Последствия аварии - погибший брат, водитель в шоке и с переломом носа, память мужа блокирована. Какие возможные последствия для мужа без подачи исков?
Муж трезвый ехал с братом и недоехав до линии разметки рано повернул, тем самым выехал на полосу встречного движения и столкнулся с авто, в результате чего погиб мой брат, в другой машине водитель и два пассажира живы, один из них лежит в больнице с переломом носа. Брата уже не вернешь, муж находиться в подавленом состоянии, ничего не помнит. Что ему грозит, если моя семья не будем подавать никаких исков. Хотим вернуть его домой.
У меня такая ситуация... Помогите пожалуйста. Муж ехал за рулем по главной дороге, в машине были два пассажира. Когда начал подъезжать к перекрестку, выехала машина и подрезал его. Муж чтоб не столкнуться повернул руль на лево и выехал на встречную полосу. По встречной полосе ехала машина и муж столкнуся с этой машиной. После столкновения у мужа в машине погиб один из пассажиров. Та машина, которая подрезала, скрылась с места ДТП.
Очевидцев с видеорегистратором нет. Есть один водитель который ехал впереди мужа, он видел как с перекрестка выезжала машина.
Хотелось бы узнать что грозит мужу?
Грозит уголовная ответственность по ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. В рамках расследования будет назначена автотехническая экспертиза. В интересах Вашего супруга найти водителя-свидетеля, ходатайствовать о его допросе. Обращайтесь к адвокату.
Спросить
У меня такая ситуация... Помогите пожалуйста. Муж ехал за рулем по главной дороге, в машине были два пассажира. Когда начал подъезжать к перекрестку, выехала машина и подрезал его. Муж чтоб не столкнуться повернул руль на лево и выехал на встречную полосу. По встречной полосе ехала машина и муж столкнуся с этой машиной. После столкновения у мужа в машине погиб один из пассажиров. Та машина, которая подрезала, скрылась с места ДТП.это статья 264.ч. 3 УК до 5 лет лишения свободы, если договоритесь с потерпевшими, тогда можете просить пректарить уголовное дело по ст. 25 УПКСпроситьОчевидцев с видеорегистратором нет. Есть один водитель который ехал впереди мужа, он видел как с перекрестка выезжала машина.
Хотелось бы узнать что грозит мужу?
Если не нанять хорошего адвоката может грозить уголовная ответственность, а так нужно доказать причинно- следственную связь и вину подрезавшей машины. Хотя маловероятно.
СпроситьМой брат был водителем, его пассажир, 15 летний сосед, погиб, остальные пассажиры, тоже 15-16 лет, (ехали на речку) находятся в больнице, как и сам водитель. Ведется следствие. Если вина брата будет доказана (сам он мало что помнит) что ему грозит?
Ст.264 УК РФ грозит
УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ)
А какая часть или несколько это по результатам следствия.
СпроситьБрат попал в ДТП по вине другого человека. Брат ехал домой, когда все случилось. Он двигался по своей полосе с другом на машине, его подрезали, и он врезался в другую машину ехавшую по встречной полосе, где было два человека. Водитель той машины погиб. Что грозит брату? Есть свидетели которые видели что его подрезали, и свидетель с той машины в которой погиб водитель, говорит что брата подрезали.
А если уставят, что виноват Ваш брат, то грозит до пяти лет лишения свободы, возможно и условно. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.
Спросить
Если брат выехал на встречную полосу избегая столкновения с подрезавшей его машиной, а не тормозил, когда его подрезали, то дела брата плохи. Привлекут к уголовной ответственности. Нужно смотреть схему ДТП адвокату и плотно заниматься этим делом.
Спросить
Здравствуйте. Будет возбуждено уголовное дело по факту смерти в результате ДТП - ч.3 ст. 264 УК РФ.
Обязательно будут проведены экспертизы, иные следственные мероприятия.
Если будут доказательства того, что брату создали помеху, то должно для него все закончиться хорошо.
Лучше обратиться к помощи реального адвоката.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Вину будут устанавливать сотрудники ГИБДД, не будете согласны-обжалуйте в течение 10 дней. Если брата признают виновником
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средствСпросить3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Если определят его вину в ДТП, то привлекут по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Будет проведено расследование. Возбудят уголовное дело, если вину установят. Эксперт ответит на вопрос,-возможно ли было избежать ДТП. Будет учитывать все,-и скорость, и дорожные условия..
СпроситьМой муж водитель легковой машины, уходя от лобового столкновения, повернул на обочину своей полосы, после чего из-за того, что передние колеса схватили асфальт, а задние зацепили влажную почву его машину боком вынесло на встречную полосу движения под движущийся автомобиль. Пассажир машины мужа погиб, водитель и пассажиры другой машины живы, но получили многочисленные переломы. Автомобиль, который летел в лоб и спровоцировал аварию скрылся с места ДТП. Пассажирка другой машины подтвердила, что видела, как неизвестная машина пошла на обгон, после чего на втречку с обочины выкинуло машину моего мужа. Могут ли отказать в розыске автомобиля, спровоцировавшего аварию и что ждет моего мужа? Заранее спасибо.
Здравствуйте, виновного должны установить органы предварительного следствия. Ваш муж должен настаивать на розыске машины, которая спровоцировала аварю. Однако, если никто не запомнил номер, то сделать это будет крайне проблематично. Если виновным признают вашего мужа, то его ждет уголовная ответственность по ст.264 УК РФ.
Удачи Вам и всего наилучшего.
СпроситьМой муж водитель легковой машины, уходя от лобового столкновения, повернул на обочину своей полосы, после чего из-за того, что передние колеса схватили асфальт, а задние зацепили влажную почву его машину боком вынесло на встречную полосу движения под движущийся автомобиль. Пассажир машины мужа погиб, водитель и пассажиры другой машины живы, но получили многочисленные переломы. Автомобиль, который летел в лоб и спровоцировал аварию скрылся с места ДТП. Пассажирка другой машины подтвердила, что видела, как неизвестная машина пошла на обгон, после чего на втречку с обочины выкинуло машину моего мужа. Могут ли отказать в розыске автомобиля, спровоцировавшего аварию и что ждет моего мужа? Семья погибшего претензий не имеет. Муж трезв. Можем ли мы требовать запроса камер видео наблюдения, чтобы опознать машину провокатора. Известен цвет и марка авто. Заранее спасибо.
Муж трезв. Можем ли мы требовать запроса камер видео наблюдения, чтобы опознать машину провокатора. Известен цвет и марка авто.
---все средства хороши для доказательств, и не факт что и ваш муж не будет признан невиновным, скорее наоборот.
Спросить
Если вылетевшая на обгон машина действительно было причиной, то нужно заявить ходатайство лицу, проводящему проверку, или следователю о розыске данного транспортного средства. Попросить нужно, чтобы изъяли видеосъемку (при ее наличии) на тех участках дорогах, где возможно данное транспортное средство передвигалось (как до аварии, так и после). По идее органы полиции должны самостоятельно принять меры к этому, но если их к этому не подталкивать, могут и этого не сделать. Чтобы что-то конкретнее сказать, нужно знать обстоятельства аварии, ее место и время.
---
Если здесь будет потеряно время по розыску машины, могут возбудить ст. 264 УК, но все зависит от экспертизы. Поскольку если свидетели покажут, что действительно возникла препятствие из-за вылетевшей машины и обстоятельства были таковы, что муж не имел другой возможности избежать столкновения как съехать на обочину и дальнейший вынос машины не зависел от его действий, то могут и отказать в возбуждении уголовного дела.
С юридической точки зрения, нужно доказывать, что муж действовал в состоянии крайней необходимости.
Согласно ст.39 - не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
По этому адресу посмотрите пример оправдательного приговора, похоже на вашу ситуацию - Подробнее ➤
Обратите внимание, по этому приговору авто и личность водителя производившую обгон не установили.
СпроситьВчера был совершен наезд на моего несовершеннолетнему брату на машине. Мой брат ехал на велосипеде по встречной полосе слева, а водитель сам выехав на встречную полосу сшиб брата с велосипеда. При этом водитель 47 лет был за рулем в наркотическом состоянии, без прав. Поняв сложившиюся проишествия скрылся с места ДТП не оказав помощи. Что грозит водителю?
лишение прав, штраф, возмещение морального и материального вреда брату (если брат пострадал)
СпроситьЯ являюсь участником ДТП. Ехала на своем автомобиле по своей полосе, на встречу из-за затяжного поворота ехал встречный автомобиль. Ехал по моей полосе с большой скоростью. Так как обочина была заросшей, из-за зарослей мне его не было видно. Выехав на просматриваемый участок дороги, я поняла, что встечный автомобиль едет по моей полосе ближе к моей обочине. Уходить в право, как того требует пдд, я не смогла, по этому выехала на полосу встречного движения уходя от столкновения. Когда я вывернула руль влево, водитель встречного автомобиля тоже резко выехал на свою полосу. Произошло столкновение. В следствии у меня зчмт, ушибы, синяки, порезы. У участников в той машине, водитель скончался в больнице на 18 сутки, пассажир до сих пор находиться в больнице с переломом бедренной кости. Подскажите, пожалуйста, что мне за это будет.
P.S. Водитель другого авто уже являлся не единожды участником ДТП. И было дтп с летальным исходом.
Заранее спасибо.
Что вам сказать... Ст. 264 часть 3 предусматривает наказание сроком до 5 лет лишения свободы. К сожалению, несмотря на то, что преступление относится к категории средней тяжести, практика Ставропольских судов такова-реальное лишение свободы в 90 процентах случаев. Хоть смерть причиняется по неосторожности, все же это смерть человека. Ситуация не безнадежная, при грамотной работе адвоката. В моей практике есть дела, в которых реального наказания виновнику удавалось избежать. Обращайтесь-помогу.
Спросить
Добрый день! Вам грозит уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Придётся потрудится, чтобы доказать Вашу невиновность! Сейчас будут назначены экспертизы (медицинские, трассологическая, автотехническая) . Не упустите момент задать эксперту вопросы, ответы на которые будут в Вашу пользу. Если нужна помощь, обращайтесь к адвокату лично. Поможем. Всего доброго, адвокат по уголовным делам Слащева Анна Ниаолаевна.
СпроситьВ дтп погиб мой брат. Он находясь в состоянии опьянения сел за руль ехал по своей полосе ему на встречку выехал др. водитель то же в состоянии опьянения мой брат в результате погиб как здесь будет рассматривать суд.
Доброго времени суток. Суд определяя виновника имеет право признать обоюдную вину участников дорожно транспортного происшествия.
Спросить
Опьянение-это нарушение, но оно не будет причинно-следственной связью в ДТП. Причинно-следственной связью всегда будет реальное нарушение ПДД, скорее всего нарушение правил обгона. Родственники погибшего потерпевшего вправе требовать возмещения ущерба.
СпроситьМой отец попал в ДТП. Ехав по крайней левой полосе, несправился с управлением, совершил непреднамеренный выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем, двигавшимся по встечной полосе. Оба водителя живы. Машину отца порвало пополам, у водителя встречной полосы серьезные повреждения передней части авто. Водитель встречного авто неделю находился в стационаре. В результате разбора в ГАИ отцу выдали повестку в суд по ст КОАП 12.15, со ссылкой на ст. 12.24 причинение средней тяжести вреда здровью. В связи с этим два вопроса: 1. Что горозит моему отцу. 2. Стоит ли нанимать адвоката?
Добрый день! Насчет второго вопроса-Вам решать, если нужна квалифицированная помощь. Вы же и сейчас обратились за правовой помощью, а в суде- возможно всё и не забывайте после привлечения к административной ответственности, потерпевший может подать иск о взыскании материального ущерба и морального вреда.... Насчет что грозит-вплоть до лишения водительских прав....Нужно исходить из обстоятельств и т.д....
Спросить
Борис, что касается второго вопроса по поводу адвоката, то это Вам решать. Что касается наказания то оно может быть как в виде штрафа так и в виде лишения права управления транспортным средством, все зависит от ряда обстоятельств, которые можно установить на очной консультации. В дальнейшем к ВАШЕМУ ОТЦУ МОГУТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕН ТРЕБОВАНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, поэтому отцу понадобиться юридическая помощь
СпроситьУ меня такая ситуация. Мой брат ехал на автомобиле, допустил занос авто и выехал на полосу встречного движения, врезался в дорожное ограждение, после чего автомобиль опять оказался на своей полосе. На встречу ехал другой автомобиль и почему-то (то ли хотел объехать, то ли что, не известно) выехал на встречную полосу (на которой был мой брат) и произошло столкновение. В результате чего брат погиб на месте, а в той машине все целы. Мне дали подписать бумажку, что претензий не имею и уголовное дело закрыто. Могу ли я сейчас возобновить уголовное дело (прошло 11 месяцев) и кто в таком случае считается виновным. Большое спасибо.
Здравствуйте. По всей видимости в результате этого ДТП принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью виновного лица и вынесено соответствующее постановление. В связи с этим - какие у Вас есть основания для обжалования этого решения и для чего Вам это нужно?,
Спросить
