Возможно ли избежать визита судебных приставов после досрочного погашения кредита банку и требуют ли они предупреждения о своем визите?
Скажите, если после решения суда о досрочном погашении кредита банку должник вносит хоть какие то платежи, есть вероятность того, что судебные приставы не пожалуют в дом должника? Должны ли они предупреждать о визитах?
Судебные приставы рассрочек не предоставляют. Только суд. Могут придти после возбуждения исполнительного производства через 5 дней.
Спросить
Приставы при наличии неисполненного исполнительного документа вправе для принятия мер к его исполнению принимать меры к розыску имущества, на которое может быть обращено взыскание
Спросить
Друзья. По решению суда, должник мне должен 60 т. рублей. Решение суда отнесла судебным приставам. По истечении двух месяцев должник не погасил свой долг. Я выезжала вместе с судебными приставами по месту проживания должника. У должника судебные приставы арестовали его имущество, в частности плазменный телевизор, оценённый приставом в 2000 рублей, изъяли его и отдали мне на ответственное хранение. На следующий день должник оплатил приставу 2000 рублей в счёт погашения долга. Теперь пристав требует от меня вернуть должнику телевизор, хотя он должен мне ещё 58 т. рублей. О сроках погашения оставшейся суммы долга должник ничего внятного не ответил. Вопрос. Какие санкции мне грозят, если я не верну должнику его телевизор? Есть ли какой-то законный способ не возвращать телевизор до полного погашения долга?
Добрый ДенЬ Ксения Андреевна.
Вы не можите удерживать телевизор переданный вам на ответственное хранение. Возвратите его приставу он еще раз наложит на него арест и история повторится снова.
С уважением Дарья.
Спросить
Вы являетесь ответственным хранителем арестованного имущества, а не его собственником. То есть не обладате правом владения этого имущества. Но возврат арестованного имущества должнику подразумевает либо снятие ареста с этого имущества, либо передача его на ответственное хранение должнику. В первом случае снятие ареста с имущества возможно при окончании исполнительного производства. Во втором передача имущества другому лицу на ответственное хранение должна быть документально оформлено. Иными словами с Вас должны снять обязанность ответственного хранителя. Кроме того, перечисление должником денежных средств не может являться основанием для снятия ареста с имущества, тем более, что долг по прежнему не погашен. Поэтому данный вопрос необходимо детально решать с судебным приставом-исполнителем, у которого находится исполнительное производство. В любом случае телевизор Вам придется вернуть, но это необходимо оформить так, чтобы потом не было негативных последствий для Вас.
СпроситьПо решению суда должник должен 410 тысяч рублей решение суда было отправлено судебному приставу. Судебный пристав говорит мне что с должника нельзя нечего взять работать не хочет должник и выплачивать деньги. Но у него есть доля в 2--х комнатной 1/2 часть, судебные приставы говорят что на погощение долга они не могут должника заставить разменять квартиру это законном запрещенно и что я никаких прав не имею чтоб вернуть деньги и что решение суда ничего мне не дает напишите мне какие я права имею чтоб вернут свои деньги и правы ли судебные пристав говорю такое.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено
взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ) земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. 2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. 3. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на избирательный залог. (часть третья введена Федеральным законом от 21.07.2005 N 93-ФЗ) Президент Российской Федерации В.ПУТИН Москва, Кремль 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ Приставы правы. На единственное жильё, не имеют права накладывать арест
СпроситьПо решению суда должник-физическое лицо обязан выплатить 200000 рублей на погашение долга единовременно. Но, поскольку такой суммы у него не оказалось, то ИЛ был отправлен должнику на работу и с него взыскивается сумма в 5000 рублей ежемесячно. Кроме того у должника имеются в банке открытые счета, на который должна перечислится крупная денежная сумма. Я спросил у пристава - был ли произведен арест счетов должника? На что пристав ответил утвердительно. Однако после этого должник снимал деньги со счета. Выходит пристав меня обманул? Как проверить, был ли наложен арест на счет должника судебным приставом исполнителем?
Уважаемый Юрий.
Если Вы взыскатель,то имеете право знакомиться с материалами испол. производства. Там должны быть запросы во все кредитные организации, а также ответы с этих кредитных организаций. Если в ответах есть информация о счетах, то пристав должен был наложить арест на счет соответствующим постановлением, если их нет-пристав соврал.
Спросить
На основании ст. 50 ФЗ об исполнительном производстве, стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Вам нужно обратиться к старшему судебному приставу и попросить ознакомить Вас с материалами исполнительного производства.
СпроситьГражданин РФ числится в базе ФССП как должник. Долг по кредиту, есть решение суда об оплате долга равными платежами ежемесячно. Судебное решение должник исполняет, платежи вносит ежемесячно лично через кассу у судебного пристава, об этом имеются квитанции. Платежи не пропускает. Но при попытке пересечь российско-казахстанскую границу возникли проблемы с сотрудниками погран. Службы на таможне - не выпустили! Обосновывая это тем, что у должника долг по базе. Естественно ни судебного решения, ни квитанций об оплате у должника с собой не было... Поездка сорвалась. Судебный пристав сказал, что запрет не накладывал. Как должник по закону может быть ограничен в выезде за границу: суд или постановление суд. пристава? Какие документы необходимо предъявить на границе, чтобы её пересечь без проблем?
Здравствуйте.
А вот в этом случае органыв пограничного контроля не правы - без постановления пристава не имели права не выпускать за границу.
Согласно ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
Вам надо для начала обратиться с жалобой в прокуратуру, а потом в суд.
СпроситьВправе ли судебные приставы описывать имущество должника по кредиту, если должник находится в СИЗО уже 8 месяцев? По месту регистрации (квартира родителей) должник не проживает 6 лет. Должнику предьявлено обвинение по уголовному делу ст.228. Банк продал долг колекторскому агенству, которое просто терроризирует звонками родителей, хотя и уведомлено о местонахождении должника, запугивая их описью имущества в случае не погашения кредита. Насколько правомерны такие действия?
Такая ситуация допустима, если она произойдет, то обращайтесь в суд с заявлением об исключении из описи об аресте данного имущества. На действия коллекторов обратитесь с жалобой в полицию, прокуратуру их действия незаконны
СпроситьЗдравствуйте,Виктория.Судебные приставы могут арестовать имущество по месту регистрации должника,однако Вам необходимо будет собрать все документы на имущество и обратиться в суд с исковым заявлением об исключения имущества из акта описи и ареста.Лучше бы еще ходатайствовать о вызове свидетелей,могущих подтвердить тот факт,что он не жил проживал по данному адресу около 6 лет.
Действия коллекторов незаконны.Они работают по договору цессии,и они могут требовать возвращения суммы долга только с основного должника.Накладывать арест на имущество вправе только органы исполнительной власти-судебные приставы. Мне не ясно олько был ли суд и возбуждено производство?Если нет,то с коллекторами не общайтесь,они ничего не могут сделать,а если будут требовать от Вас возврата долга,во-первых скажите,чтоб обращались в суд,а во-вторых пригрозите подачей заявления в органы МВД России по факту вымогательства. Удачи Вам.
СпроситьБанк подал иск в суд на должника, за неуплату кредита! Суд вынес решение: удовлетворить иск банка. Должник, по решению суда, обязан досрочно погасить кредит и пени! Но он продолжает не платить. Недвижимости и имущества у должника нет, нигде официально не работает! Что может банк предпринять?
Ситуация заключается в следующей: приставы арестовали дом должника, а выставлять на продажу его не спешат. Хотя должник заинтересован в его скорейшей реализации и погашении долга. Хотел бы уточнить, есть ли какая-нибудь возможность должнику самому продать дом для погашения долга? Спасибо!
Полагаю что нет. В случае продажи самостоятельно арестованного дома, могут привлечь к уголовной ответственности.
СпроситьСкажите пожалуйста, что делать в случае, если банк подал в суд на должника о досрочном покашении всего долга досрочно, суд состоялся, а должник не имеет такой возможности? И банк отказал в реструкторизации.
Будете выплачивать у судебных приставов. Обратитесь в суд за рассрочкой платежей.
СпроситьТакой вопрос:
Есть судебное решение к должнику, вступившее в законную силу, о взыскании задолженности.
Вместе с тем, договор с должником продолжается и по нему возникают текущие денежные обязательства.
Платежными поручениями должник направляет деньги в погашение текущих обязательств, а не исполнения решения суда на уже присужденную задолженность.
При этом должник ссылается на назначения платежа и считает, что он сам выбирает куда он направляет деньги определяя назначение платежа.
С нашей точки зрения, такое поведение должника является недобросовестным, т.к такая логика может позволить должнику вообще не исполнять решение суда.
Есть ли какие то законные основания считать что решение суда исполняется в первую очередь?
Заранее спасибо. Михаил.
Если суд не расторг договор, в части процентов, пеней и т.д. он должен платить на условиях договора.
СпроситьСкажите пожалуйста.
Представим, что банк подал в суд на должника (потребительский кредит, без залога), судья вынес судебный приказ и отправил по почте должнику, чтобы он мог его оспорить или не оспорить). Это письмо не доходит до должника. То есть, должник не знает вообще ничего о судебном приказе. В этой ситуации могут придти приставы описывать имущество?
