Муж, обвиняемый в статье 131, взят под стражу - Потерпевшая обвиняется в вымогательстве денег для изменения показаний. Куда обратиться?
Мужа обвиняют в ч 1, ст.131, на данный момент взят под стражу. Им написано встречное заявление о том, что потерпевшая вымогала деньги для изменения своих показаний т.к. насилия не было, следствие ведется только по ее заявлению. А мужу хотят отказать по заявлению о вымогательстве, хотя имеется расписка и аудиозапись. Куда дальше обратиться?
если будет отказано в возбужении уголовного дела то пишите жалобу в прокуратуру на предмет отмены данного постановления
Спросить
Обращайтесь за помощью к адвокату, виртуальной консультацией делу не поможешь в данном случае.
Спросить
Статья 131 часть 1. обвиняемый под следствием, потерпевшая написала встречное заявление, о том, что все было обоюдно, насилия не было. (23. 09. 13) Была опрошена 3 октября повторно следователем, подтвердила свои показания еще раз. Следователь до сих пор не выпускает из СИЗо обвиняемого. В течение которого времени имеют право задерживать обвиняемого в таком случае? Если что, кто (адвокат или родственники обвиняемого) и куда может написать жалобу?
Следователь может расценить последующие показания потерпевшей как обман и взять за основу первоначальные показания. С жалобой может обратиться сам обвиняемый, а также его адвокат.
Спросить
Моего мужа 4 года назад обвиняли в краже, заявления на него не было написано и дело не открывалось, сейчас потерпевшая решила написать заявление. Проблема в том что тогда под испугом была написана расписка что все вернет. Обвинят ли его?
Непонятно. Если Вашего мужа обвиняли, то ему должно было быть предъявлено обвинение соответствующим должностным лицом прокуратуры РМ. Кем и какая расписка была написана? Какое заявление и когда написала его потерпевшая и почему? Под каким "испугом" и кем была написана расписка?
СпроситьВопрос такой: когда проходил судебный процесс по делу моего мужа, он организовал ведение во время процесса аудиозаписи, на последнем заседании суда аудиозапись не велась, и на вопрос мужа почему не ведется аудиозапись? Судья сказала что вообще не видела подобного заявления от него, хотя все участники процесса, отвечали на вопросы в микрофон на предыдущих заседаниях, куда обратиться можно по этому вопросу?
Добрый день!
Адвокат должен был сразу протест заявлять и отвод судье. Теперь можно только попробовать подать жалобу в судейскую коллегию областного суда.
Спросить
Восполнить пробел, вызванный отсутствием аудиозаписи, можно подачей замечаний на протокол судебного заседания.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
---------------------
Нужна будет помощь, можете позвонить 8-918-98-98-034
СпроситьМужа избили. Написал заявление. Сейчас лечится, скоро операция. Человек который побои нанес говорит что встречное написал, за вымогательство денег написал хотя муж только один раз ему про сумму сказал когда тот предложил разойтись спокойно и чтоб заявление забрал вот муж и озвучил сумму ему. Как узнать писал он встречное или за вымогательство? И вообще это считается вымогательством? Можно получить только ответ от Вас в письменной форме.
Человека объвиняют в изнасиловании. Но якобы потерпевшая дает ложные показания. На следствии давала одни показания, на суде дает другие показания. Суды уже идут. Можно ли на нее написать встречное заявление о ложных показаниях?
Муж обвиняется по статья 111 часть 2 (Д) , на данный момент находится под следствием в сизо. В момент драки муж находился рядом побоев не наносил, всего было на месте 6 человек, потерпевший знал только мужа остальные были не знакомы ему, заявление написал брат об избиении. Потерпевший дал письменную расписку, что не имеет притензий к мужу и просит не лишать его свободы. Следователь нашёл левых свидетелей, которые якобы там были хотя их не было там. Другие ходят на свободе, а на него все повесили. Как быть в этой ситуации? И чем грозит эта статья?
Вам надо просить следственные действия дополнительные через ходатайства, тогда возможно у Вас будут шансы выйти из сизо-1, пусть Ваш муж или адвокат, сделается фотки со всеми следственным действия с участием Вашего мужа, а по возможности лучше сделает копии и их заверит следователь, в данном случае надо жаловаться, чтобы следственные действия соответствовали факту или месту совершения преступления.
Спросить
Наталья, не зная материалов дела не поговорив и не узнав позицию по делу Вашего мужа, можно дать всего лишь ответ штамп-чем грозит статья - в случае установления, что Ваш муж виновен, наказание будет назначено в пределах санкции данной статьи.
То что потерпевший петензию не имеет это очень хорошо, данный факт судом учитывается но он далеко не решающий.
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению, в таком формате общения защиту по уголовному делу не выстроить.
Поскольку обвинение достаточно серьезное, поручите защиту Вашего супруга адвокату. В ходе общения с ним Вы вместе выстроите линию защиты.
СпроситьМоя дочь под давлением и угрозой жизни написала расписку. Что она такая то такая, паспортные данные, проживает там то работает на таком то предприятии якобы она взяла в долг 200 000 рублей где может предоставить справки. Расписка была написана в мае месяце 2012 г. А дата в расписке стоит 31,12,2011, На данный момент написания расписке она на этом предприятие ещё не работала. Будет ли считаться это существенным доказательством. Что расписка была написана под давлением и под диктовку. А ещё у нас имеется аудиозапись о вымогательстве и преследовании моей дочери. Мы консультировались у местного адвоката, он сказал что аудиозапись не является доказательством и суд слушать не будет. И что наше дело 100% проигрыш.
Оспаривайте саму расписку как написанную под угрозой на основании ст. 179 ГК РФ
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
СпроситьУ меня вопрос. Моего мужа оклевитали в насилии. Следователь сказал пишите заявление об износилование. Потом сказал мы не сможем докозать износилование. Но можем другую статью докозать 134 ю. Следователь сам написал покозание и дал расписаться потирпевшей. Потом вызвал мужа и стал принуждать признать 134 ю если муж не признает то следователь возбудит 131 ю и вымогал деньги муж весь разговор записал на ауди плеер и написал заявление в прокуратуру приложив ауди запись где следователь сам признает фабрикацию дела и вымогательства взятки. Прокуратура не утвердила дело и вернула на дс. Могут они щас возбудить дело по 131 й стотье? Дело передали другому следователю того уволили.
А какие то основания, если все шито белыми нитками для возбуждения уголовного дела по ст 131 УК РФ После того как ваш муж обращался в прокуратуру ст 124 УПК РФ,не думаю, что другой следователь также будет дело фаюриковать.
СпроситьУ меня вопрос. Моего мужа оклеветали в насилии. Следователь сказал пишите заявление об износилование. Потом сказал мы не сможем доказать износилование. Но можем другую статью доказать 134 ю. Следователь сам написал показание и дал расписаться потерпевшей. Потом вызвал мужа и стал принуждать признать 134 ю если муж не признает то следователь возбудит 131 ю и вымогал деньги муж весь разговор записал на аудио плеер и написал заявление в прокуратуру приложив ауди запись где следователь сам признает фабрикацию дела и вымогательства взятки. Прокуратура не утвердила дело и вернула на дс. Могут они сейчас возбудить дело по 131 й статье? Дело передали другому следователю того уволили.
За чем по сто раз один и тоже вопрос задавать Вам же по русски ответили, что нет оснований для возбуждения уголовного дела по ст 131 УК РФ.
СпроситьДевушка которая подала заявление на момент подачи заявления была очень пьяная, А когда протрезвела испугалась того, что она натворила. Написала новое заявление, и дала новые противоположные показания. Но прокурор и следователь не хотят отпускать моего мужа. Девушка при этом больна олигофренией. Что Будет ей за ложный донос, и что ждет моего мужа? Прокурор хочет передать дело в суд.
Уважаемая Юлия, при изложенных Вами обстоятельствах очень много сомнений в том, что Вашего мужа признают виновным в этом преступлении и осудят. И состояние опьянения потерпевшей в момент подачи заявления, и её последующие изменения показаний могут существенно повлиять на существо дела.
Если его признают виновным по ч.1 ст.131 УК РФ, то могут назначить такое наказание (привожу цитату из УК РФ):
"Статья 131. Изнасилование
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет".
Это преступление считается ТЯЖКИМ, т.к. предусматривает лишение свободы свыше 5, но менее 10 лет.
За заведомо ложный донос о тяжком преступлении предусмотрена ответственность по части 2 ст.306 УК РФ. Привожу её текст:
"Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет".
Но если она страдает олигофренией, то необходимо проведение судебно-психиатрической экспертизы. Если эксперты признают её невменяемой, то никто привлекать её к ответственности не сможет, поскольку закон это не позволяет.
Я считаю, что в такой ситуации Вашему мужу нужен профессиональный помощник, которым может быть адвокат, поскольку самому ему будет трудно разбираться в юридических хитросплетениях, а бороться в таком деле, УВЕРЯЮ ВАС, есть за что.
С уважением
Спросить
