Моего супруга арестовали по статья 131 часть 1 исразу заключили под стражу.

Сына обвиняли по статье 228 часть 2. Первый следователь требовала взятку - получила срок. Второй следователь с целью мести продолжила обвинять сына и ужесточила статью обвинения на 3 часть. В суде сын пояснил что к нему применялись пытки и первые показания даны по принуждению и без адвоката. Суд осудивший первого следователя подтвердил что адвоката не было. Суд первой инстанции обвинил сына но снял третью часть. Суд основывался на показаниях данных у первого следователя. Свидетель который написал ложный донос так же отказался от своих показаний. Вопрос каковы перспективы обжалования? Являются ли первые показания не правомерными? Нужно ли для подачи заявления на обжалования получать протоколы заседаний?

На меня написали заявление в полицию. Меня вызывали дали прочитать заявление и я дал объяснения.

Вероятно будет отказ от возбуждения уголовного дела, но хочу привлечь заявителей за ложный донос.

Прошли все сроки рассмотрения заявления более 10 дней и завтра иду в полицию попросить документы по заявлению на меня.

Что я должен (какие документы) запросить в полиции, чтобы показать адвокату для консультации и составления заявления? Я должен просто прийти и попросить ксерокопии по делу по заявлению которому давал показания и с которым меня ранее ознакомил следователь? Или это нужно запрашивать письменно?

Запрашивать с какой формулировкой? Что я хочу привлечь по статье за ложный донос и мне необходимо показать документы адвокату?

Как эта статья будет применяться? Мне нужно будет писать заявление в полицию о том что на меня написали ложный донос, разобраться и привлекли к ответственности заявителей или подается исковое заявление в суд?

У меня 2 группа инвалидности по псих. Заболеванию, я дееспособный. Я обратился в полицию с тем что у меня якобы обманули с ложным доносом на второй день признался явка с повинной написал через 3 дня меня пригласил следователь взял объяснительную попросил написать новое заявление в новом заявлении не было пункта заведомо ложный донос статья 306 УК РФ и сказал дела до суда не дойдет что это обозначает Скажите пожалуйста.

За 15 дней до конца предельного ареста по статья 158 часть 2 пришёл новый следователь и заявил что потерпевший дал новые показания где пояснил что сумма ущерба ни 230.000 р как он заявлял все 6 месяцев а 450.000 р, в связи с чем следователь перепредьявил обвинение на ч 3 ст 158. Хотя договора купли продажи имущества находящиеся в деле на сумму 9.000 рублей, а ответ с торговой палаты края на запрос следователя обозначена сумма 240.000 рублей. Потерпевший якобы заявил новую сумму так как его вводил в заблуждение старый следователь. Все это делается чтоб не выпускать из под стражи по истечении 6 месяцев ареста. Следователь сказал что на новое обвинение ему дал добро прокурор, так как обвиняемый слишком активно доказывает свою невиновность в жалобах. Адвокат по назначению полностью под игрывает следователю, говорит лучше не злить прокурора и прекратить писать жалобы. Скажите что делать? Как обжаловать новое обвинение, оно ведь Основанно на одних словах потерпевшего и противоречит материалам уг.дела (дкп и ответ с тпп края) . как прокуратура вообще может это игнорировать... Можно ли написать заявление на потерпевшего о даче ложных показаний.

Здравствуйте. Если в ходе досудебного расследования выяснено что налицо заведомо ложный донос и дача заведомо ложных показаний, как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний? Я имею ввиду уголовное дело возбуждается только по заявлению того, на кого поступил ложный донос или дело возбуждают органы дознания, прокуратуры по собственной инициативе. Обязаны ли они это сделать? Спасибо.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу статья 272 часть 1 я обвиняемый, потерпевшая и ее мать дали ложные показания, суд не дал правовой оценки их показаниям и признал правдивыми показания других свидетелей правдивыми и все равно меня осудил. Вопрос заключается в следующем возможно ли при расмотрении кассационной жалобы подать заявление прокурору участвующего при расмотрении жалобы заявления о возбуждении уголовного дела против лже свидетеля и потерпевшей (следователь МВД).

Бывшая супруга обвинила в педофилии меня напсиасла в мвд заявление следователь дал отказной на руки, там есть показания тещи где она меня обвиняет, хочу подать в суд на тещю поскольку она все это заварила по 152 статья гк рф на сколько это будет эффективно в суде (за ложный донос на бывшую не хочу пускай жизнь с нее спросит)

В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?

У меня вопрос. Моего мужа оклевитали в насилии. Следователь сказал пишите заявление об износилование. Потом сказал мы не сможем докозать износилование. Но можем другую статью докозать 134 ю. Следователь сам написал покозание и дал расписаться потирпевшей. Потом вызвал мужа и стал принуждать признать 134 ю если муж не признает то следователь возбудит 131 ю и вымогал деньги муж весь разговор записал на ауди плеер и написал заявление в прокуратуру приложив ауди запись где следователь сам признает фабрикацию дела и вымогательства взятки. Прокуратура не утвердила дело и вернула на дс. Могут они щас возбудить дело по 131 й стотье? Дело передали другому следователю того уволили.