Необычная ситуация на дороге - столкновение с автобусом, угрозы и судебный процесс
Ситуацие вообще получилась очень не стандартная. Мы с сыном двигались в 20.35 23 января домой не соблюдая дистанцию я врезался в автобус хотя часть вины и водителя автобуса была. Не суть! Я предложил ему 15000 т р он попросил 30000 я отказался тогда мы с сыном заметили у его в рукаве предмет похожий на арматурину естественно как и у любого нормального мужика у меня включился инстинкт самосохронения дабы уровнять свое положение я припугнул его пневматическим пистолетом после чего он спешно отошел тогда я понял что ситуация зашла в тупик и согласился на 30000 дабы не привликать внимание гибдд. Я поехал домой за деньгами благо дтп было рядом с моим домом приехов домой не успев взять карточку услышал что подъехала полиция естественно я вышел взял с собой пистолет этот игрушку что бы покозать что он не боевой не травмат. Меня отвезли в отдел взяли показания и выпустили домой. На утро приехали сотрудники гибдд ко мне домой и увезли в суд. в суде я признал свою вину не чего не отрицал предложил возместить ремонт автобусу. Мне зачитали приговор 10 суток судья удалилась из зала заседания но в зале оставались ее секретари вообщем им не понравилось как я стою и у нас начался словесный понос (извеняюсь за выражение) на этот словесный по..с выбежала и судья поинтересовалась что тут происходит я попытлся объяснить но увы она меня просто не слушала вновь ушла в кобинет к себе вернулась и зачиталатновый приговор уже 14 суток (видно 4 статья об этики судейской ей не знакома) про конституцию и европейскую конвенцию свобод и прав человека я вообще молчу. Так вот отсидел я свои честно заработанные сутки а выйдя от туда меня еще больше обрадовали что возбудили уголовное дело по статьям 213 ч 1 п а и 297 ч 2 я конечно был в шоке что уж тут скрывать. Следователь комитета показался весьма мудрым мужиком и посоветовал мне адвоката которого я впоследствии нанял и так же в последствии пожалел. Так вот в ходе следствия мох сведетелей в том чесле сына который был со мной в тот злаполучный вечер (ну не совсем сына а пасынка но я считаю его своим сыном так как выростил его с 2 годовалого возроста) так же не опросили свидетеля моего знакомого который видел это дтп так как хотел мне помочь если меня будут бить от чего долго наблюдал за ходом моей беседы с водителем автобуса убедишись что мы разошлись полюбовно и он ушел далее по своим делам. Про арматурину у товарища водилы не упоминают естественно так сведетелей моих не опросили. В обвинительном заключении от куда то взялся свидетель который я кобы видел проезжая мимо нас как я держу пистолет дулом вниз (водила утверждает что я его навел в лицо) сам же водила не в одном показание про свидетеля не говорит. Вот такие дела. Что касается суда и 297 ч 2 там сообщество судебное написали все как под копирку или по трафорету естественно ворон ворону глаз не выколит и они будут гнуть одно и тоже. Так вот уважаемые юристы скажите что мне делать скоро суд а у меня земля из под ног уходит я просто в замешательстве.
При травме в автобусе спачкала одежду, страховая не приняла во внимание фото одежды. Сказали, что должны были зафиксировать сотрудники ГИБДД. Мне было не до этого, меня увезли на скорой помощи.
Второй вопрос. Водителя автобуса признали не виновным. Виновен второй усастник ДТП. Если подавать иск в суд, то кто ответчик. Ведь травму я получила в автобусе?
У меня на дня случилось дтп. Я сидел в припаркованном авто по направлению движения в кармане для парковки авто. Внезапно сзади в задний угол моей машины въехал пассажирский автобус. Когда подъехали сотрудники ДПС, водитель автобуса заявил, что я выезжал на проезжую часть. Я же утверждал, что стоял на месте. В итоге мне выписали протокол, в котором указывается, что я не уступил дорогу автобусу. С водителем автобуса был кондуктор, который, как я понял, стал свидетелем ДТП. Я написал на протоколе, что с ним не согласен. Разбор ситуации будет происходить 1 апреля в ГИБДД. В данном ДТП считаю виновным водителя автобуса. Вопрос: Как мне доказать, что виноват не я, а водитель автобуса?
Последнее время копаюсь в прошлом и ищу что я сделала противозаконного в своей жизни. Помоготе пожалуйста. Шесть лет назад попала в автоаварию. В мою машину сзади врезался автобус. Водитель автобуса не признавал свою вину. До разбора в гаи мой парень подошел к этому водителю и предложил деньги если тот признает вину. В итоге в гаи признали виновным водителя автобуса. Я уже не помню признал он вину или нет. Денег ему никто не дал. Есть ли уноловная ответственность в моих действиях. Очень боюсь.
Вчера была свидетелем дтп. Ехала в автобусе, нас подрезала легковая машина. Все было на моих глазах, меня водитель автобуса взял как свидетеля в гаи, там меня даже не вызвали. Будет еще разбор. Стоит ли мне ехать? Имею ли я право на слово? Будут ли меня слушать вообще? Очень хочется добиться справедливости!
На месте в гаи начали обвинять водителя автобуса.
Мой супруг индивидуальный предприниматель, имеет в собственности автобус, занимается перевозкаами пассажиров. На автобусе работает наемный водитель. В выходной день он в нетрезвом виде, без нашего ведома и путевого листа, выехал на автобусе за город на отдых и совершил дтп, не соблюдая дистанцию догнал машину и врезался в нее. Жертв нет, только миханические повреждения. На автобус есть страховка, технический осмотр и доверенность, написанная от руки, на водителя. Выплатит ли страховая компания постродавшему ущерб? Если нет, то кто будет платить: водитель или владелец автобуса?
В конце августа попала в ДТП. Ехала по своей полосе, в меня врезался автобус, разбил правую дверь. Водитель автобуса вину не признал. Записи регистратора нет. Завели административное дело. В ГИБДД дознаватель посоветовал пройти независимую экспертизу. По результатам экспертизы виноват водитель автобуса, однако он предоставил свидетеля, который якобы ехал в автобусе в момент аварии. Он утверждает, что водитель автобуса не виноват в произошедшем. В ГИБДД сказали, что мне нужно предоставить 2 или 3 х свидетелей, которые подтвердят мою правоту. Получается, что экспертиза ничего не даёт? Авария произошла на оживлённом участке дорожного движения, найти свидетелей будет очень сложно. Может ли экспертиза быть достаточным основанием для признания виновности водителя автобуса?
Произошло дтп, пассажирский автобус врезался в заднюю часть моего авто, в автобусе пострадала женщина, прибывших на место происшествия инспектор ГИБДД составил все документы, и сказал что справку выдаст только тогда когда будет ясно что с пострадавшей женщиной, ее увезли скорая, правда ли что нам нужно чего то ждать для получения справки из гаи, и когда мы эту справку получим в какую страховую обращаться в свою или страховую виновника, т.е водителя автобуса? Спасибо.
Водитель школьного автобуса отказался подвозить ребенка домой. Автобус был полу пустой. Как составить жалобу на водителя. 3 й раз отказывает дочери в подвозе.
Объясните пожта за что именно могут выписать штраф за безбилетный проезд в автобусе. У меня сегодня была такая ситуация, подъехал автобус народу было много в первую дверь, водитель открыл вторую дверь... ну я и вошла во 2-ую дверь, там тоже стоит пробивка для билетов, всунула билет так показало что билет не проходит, я пошла пробивать в первую дверь по автобусу, и тут меня уже ждали контролеры. Это все происходило в стоячем автобусе на метро, т.е. мы даже еще не поехали. Вот объясните мне пожта для чего в автобусах предназначенна 2-ая дверь и пробивка там тоже для билетов? Пусть тогда водитель вообще не открывает 2-ую дверь.
Водитель школьного автобуса по перевозке детей остановил автобус на горке, не поставив его на ручной тормоз, вышел из автобуса. Сопровождающий детей учитель увидел это и вынужден был сам поставить автобус на ручник, а ведь автобус с детьми мог покатиться и опрокинуться или создать другую аварийную ситуацию. Т.е. была создана ситуация по угрозе жизни и здоровью детей. Как можно избавиться школе от такого водителя, если по медицинским показаниям со здоровьем у него все впорядке, хотя возраст за 60 лет? сопровождающий боится ездить с таким водителем.
