Им были показаны документы, подтверждающие, что операционная система Windows лицензионная.
Милиция, предъявив постановление о контрольной закупке в компьютерном клубе, потребовала показать документы, подтверждающие лицензионность используемых программ. Им были показаны документы, подтверждающие, что операционная система Windows лицензионная. Сотрудники милиции изъяли компьютеры, устно обосновав это тем, что им не были показаны договоры с правообладателями игровых программ. Был составлен протокол в котором были перечислены компьютеры, указан их цвет и другие внешние атрибуты. Причина изъятия в протоколе не указана. Написано, что компьютеры изъяты с места происшествия. Что "произошло" в протоколе не написано. В протокол нами была сделана запись о том, что сотрудники милиции отказались составить списки установленных на каждом компьютере программ. Вот уже в течении 2-х месяцев никакого обвинения нам не предъявлено. Можно ли оспорить действия милиции и вернуть компьютеры?
Товарищи, вопрос задаю повторно. Поскажите, пожалуйста, как быть. Во время обыска у меня изымают компьютер. Я прошу составить реестр (перечень) файлов находящихся в компьютере во исбежании внесения милицией в него файлов не относящихся ко мне. Данный процесс не займет больше одного часа. Однако, мне отказывают. Я заношу отказ моего требования в протокол обыска. Далее следствие строит свое обвинение на основании информации из моего компьютера. Есть ли в этом нарушение УПК со стороны милиции и что делать? Должен ли я был присутствовать при дальнейшей работе милиции с компьютером? Есть ли нарушение УПК в действиях милиции с компьютером? Как действовать дальше? Можно ли признать изъятие компьютера незаконным?
зДРАВСТВУЙТЕ! действия сотрудников полиции незаконные. они должны были составить реест файлов. при обыске должны были быть свидетели. использовалась ли видео-фото-съемка?
СпроситьПри досмотре ТС сострудниками ДПС был составлен протокол досмотра ТС и изъяты лампа розжега, газоразрядная лампа. При этом протокол изъятия вещей и документов сотрудниками ДПС не был составлен, в протоколе досмотра ТС не указано, что были изъяты лампы. При этом в протоколе досмотра ТС указано, что имеется видеофиксация. При таких обстоятельствах возможно ли исключить из материалов административного дела изъятые лампы?
Зачем Вам что-то предпринимать в отношении ламп, если их изъятие задокументировано не было! Сошлитесь на данное обстоятельство и говорите, что факт использования "самопального ксенона" не доказан, так как лампы не изымались.
СпроситьВ торговом павильоне в ночное время была сделана контрольная закупка алкоголя (бутылка водки) работниками милиции. Время 23.05.У нас законодательно запрещено торговать спиртным после 23.00.Продавец продал. Сослался на то что часы показывали время 22.58. Предъявив удостоверения работников милиции был составлен протокол о нарушении. Продавец не подписала его. Вопрос: 1. Что кроме удостоверений обязаны были предъявить работники милиции?2. Дано ли право делать контольные закупки органам милиции? (Вроде бы из закона " О милиции" такое право было изьято)
Спасибо.
У нас при контрольной закупке изъяли товар по причине отсутствия сертификатов. Сертификаты мы нашли, им предоставим. Имеют ли право нам не вернуть товар после предоставления им сертификатов? Составили при контрольной закупке протокол, акт об изъятии не был составлен и описи товара тоже. Какие наши действия, если товар не вернут?
Если была конфискация согласно ст.14.4 КоАП РФ,то в любом случае акт должен быть составлен и копию должны вам отдать либо вы имели право снять копию .Вы же будете обжаловать в мировой суд наверняка постановление.
Статья 14.4. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил
2. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.
СпроситьИзъяли личные вещи сотрудники полиции, протокол изъятие не был составлен. Если эти вещи будут использоваться как вещдоки, законно ли это будет? При изъятии не было понятых. Других документов тоже составлено не было.
Указанные вами вещи не могут быть признаны допустимыми доказательствами, так как изымались незаконно, в нарушение требований УПК России.
СпроситьДобрый день! Поскольку не соблюдена процедура в соответствии с УПК РФ, то данные доказательства не могут быть признаны допустимыми, и следовательно не должны быть приобщены к материалам дела, так как добыты незаконным способом.
СпроситьДоброго времени суток! Если бы изъяты личные вещи сотрудника полиции, то в любом случае должны быть основания для проведения личного досмотра, досмотра вещей, обыска, осмотра. При этом составление протокола следственного действия является обязательным, поскольку в итоге возникнет вопрос о происхождении этих вещей. Отвечая на ваш вопрос могу сказать, что доказательства добытые с нарушение закона могут быть признаны недопустимыми доказательствами. Статья 170 УПК РФ не требует обязательного участия понятых, но только в определенных случаях. Всего хорошего!
СпроситьДобрый вечер, Сергей! Личные вещи, изъятые без понятых, без составления протокола изъятия не могут быть доказательствами по делу, так как изъятие произведено с нарушением норм УПК РФ. В противном случае-это банальная кража.
СпроситьДокументы о пропаже пистолета были переданы в милицию по месту регистрации оружия, в г. Лесосибирск.
У моего мужа были украдены документы и личные вещи.
Среди украденного, согласно протоколу пистолет газовый и действительное разрешение на ношение оружия.
Пистолет был найден, при попытке перепродать, виновный в попытке задержан. Виновника кражи не нашли.
Документы о пропаже пистолета были переданы в милицию по месту регистрации оружия, в г. Лесосибирск. Моего мужа вызвал следователь, изъял паспорт гражданина РФ, без выдачи каких-либо документов взамен и без выдачи документов, подтверждающих изъятие (пртокола, подписанного понятыми) и потребовали подписку о невыезде.
Просьба разъяснить правомерны ли дествия сотрудника милиции в части изъятия документов.
Получите в разрешительной службе дубликат разрешения на ношение оружия. Действия следователя обжалуйте в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
СпроситьСудом было принято решение о лишении прав +штраф! За административное правонарушение т.е отказ от осведетельствованния на алкогольное опьянение.
Но дело в том, что в протоколе составленном сотрудниками полиции понятыми были взяты так же сотрудники полиции которые приехали на место составления протокола, протокол был составлен не на месте задержания, а возле полицейского участка, сотрудники полиции по нашей просьбе представиться и показать документы, отказались, так же сотрудники отказались показать видео съёмку с регистратора, сказали, что в судепокажут в суде видео записи просто напросто не было!
Добрый день! Судя по тексту вопроса, судебный процесс уже состоялся и решение оглашено! У Вас только один способ остался - оспорить принятое постановление суда в вышестоящем суде, а потом в кассационной и в надзорной инстанциях! Если не пропущен предусмотренный законом срок для такого обжалования! В указанных судебных инстанциях и нужно настаивать на том, что допущенные нарушения закона, по Вашему мнению, при составлении протокола являются основанием для изменения решения суда 1-й инстанции! Успехов!
СпроситьДоброго времени суток! Виктория, вам необходимо обжаловать постановление суда, если у вас не пропущен срок на обжалование, в жалобе ссылайтесь на доводы, которые вы изложили.
Всего хорошего.
СпроситьС расчетного счета ООО неизвестными лицами похищена сумма 3 млн. рублей посредством системы Клиент-банк при помощи удаленного доступа к компьютеру. В банке просто выдали платежное поручение о переводе денег на неизвестную фирму, никакой помощи в возврате не оказали, отправили в милицию. В милиции возбудили уголовное дело, изъяли компьютер, на котором установлена программа Клиент-банк. Больше милиция не совершает никаких действий, не вызывает для опроса сотрудников фирмы и т.д. Прошло 16 месяцев. Установлено наличие взлома программы третьими лицами при помощи удаленного доступа. 03.08.2012 вызывают первый раз после обращения в милицию в марте 2011 для того, чтобы вернуть компьютер. Как правильно себя вести? Жалобу в прокуратуру? Что-нибудь другое? Подскажите, пожалуйста.
Уважаемая Татьяна Викторовна, г.Архангельск !
Если вы являетесь Юридическим лицом, то я рекомендую вам обратиться в Арбитражный суд с Исковыми требованиями к данному банку !!!
НЕ вижу перспективтив в рамках уголовного дела, но в любом случае рекомендую вам получить Справку из Полиции о регистрации вашего обращения !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 02.08.2012г
12:50 моск.
СпроситьВ протоколе написано что к нему прилагается постановление. Говорит ли это о том, что постановление было составлено ранее протокола? Или можно сначала составить протокол, а потом постановление и вписать это постановление в протокол? Спасибо.
Здравствуйте. Конечно, это абсолютно абсурдное указание инспекторов ГИБДД. Никак не может быть постановление приложением к протоколу. Но, к сожалению, наши суды на это внимания не обращают.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьНеобоснованная остановка и нарушение процедуры - Как действовать при низкокачественном протоколе ДПС
28 января 2017 примерно в 22.55 был остановлен экипажем ДПС за не горящую подсветку госномера автомобиля, перед выездом знак был освещён.
Во время остановки сотрудник ДПС представился но не сразу назвал причину остановки, цел остановки назвать отказался.
Меня остановили по улице Шоссейной но в протоколе и постановлении фигурирует улица Полевая.
В машине ДПС попросил назвать цель остановки, на мою просьбу предоставить бланк жалобы получил отказ.
На меня был составлен протокол, в протоколе я указал что желаю рассмотреть дело по месту постоянного жительства, после составления протокола я заявил, что постановление на меня сразу составлено не может быть, на составление протокола даётся не более 15 минут и пояснил, что дома у меня маленькие дети и я очень тороплюсь домой, на что получил ответ что постановление составлено может быть и что они могут со мной работать и три часа, а не только 15 минут.
В постановлении мне не дали возможность написать свои объяснения, хотя было принялся писать, но был остановлен сотрудниками ДПС. И тем более никакого бланка для дачи своих пояснений по обстоятельствам дела мне не было предоставлено!
В постановлении и протоколе неправильно указано место.
Номер постановления заклеен клеещейся лентой на которой написан другой номер постановления, который и фигурирует в тексте самого постановления.
Также сотрудник ДПС составлявший постановление знал меня до этого.
В постановлении я указал что несогласен.
В протоколе, когда мне дали бланк в пустом месте графы место составления я написал словами не указано и на второй строчке сделал прочерк, также в графе указывающей на то что копию получил я указал что на момент подписания копию не получил, притом я сотрудника сказал что перед тем как расписаться мне в протоколе они мне должны отдать протокол, на что получил отказ. Когда дома смотрел протокол то увидел что во второй строчки графы место рассмотрения прямо возле моего прочерка увидел запись которую инспектор сделал после "На месте".
Ситуация произошла в Юрге, где я бываю теперь только в выходные дни, постоянно в рабочие дни проживаю в Ленинск Кузнецком, в постановлении и протоколе место проживания Ленинск.
Как в такой ситуации лучше поступить?
Здравствуйте! Постановление вступает в законную силу в течении 10 дней, за это время его можно обжаловать, если вы не согласны, так же в административном порядке. Если вас признают не виновным в нарушении КоАПП, то можно получить компенсацию 160 000.
Спросить