Моя дочь подверглась нападению на речке - ранение, ревность и правовая помощь
Мою дочь ей 15 лет на речке избил ранее судимый 27 летний мужчина... сломал челюсть в двух местах... при чём он был пьяный... причина-ревность так как в тайне от меня они пытались встречаться.. я присекала эти встречи но они ещё были аккуратнее.. скрывали... живёт он с бабушкой она знала до последнего об их отношениях и скрывала... помогите советом.. что я могу ему предьявить какую сумму материального и марального плана... я наняла адвоката он взял с меня 3000 р но я по его разговорам понимаю что он как бы не особо меня готов поддерживать... он мне сказал что сумму в пределах 50000 р и даже меньше я могу потребовать... так это только адвокатские услуги оплачу... помогите пожалуйста.. я в растеренности.. что мне делать...
Действительно, примерно такую сумму в качестве морального вреда можете взыскать, может чуть больше. Также - расходы на лечение и услуги адвоката. Если обидчик вступил в связь с вашей дочерью, обращайтесь также в следственный комитет.
Спросить
Первое что Вам надо сделать это подать заявление в полицию о привлечении данного гражданина к уголовной ответственности. Сумма морального вреда будет зависеть от установленного вреда здоровью. Легкий вред это около 100 000 руб., средний до 300 000 руб., тяжкий до 1 млн. Все зависит еще от судьи.
Спросить
вам здесь на обещают у нас в РФ за убийство 500 тыс. еле дают.
в пределах 50-60 тыс ели через суд, ели сам готов возместить без суда то 100 можно просить и расходы по лечению.
Спросить
Уважаемая Анжела Ивановна!
Обращает на себя внимание, что Вы (если я правильно Вас понял исходя из описанной ситуации)
не требуете оградить ранее судимого мужчину от Вашей несовершеннолетней дочери, либо привлечь его к уголовной ответственности, а хотите истребовать от него только денежную компенсацию за происшедшее.
Однако любой ранее судимый (как правило, юридически грамотный) без наличия уголовного дела не станет даже разговаривать, не говоря уже о выплате какой-либо компенсации.
При этом, он, возможно, может сослаться на следующее.
Если Вы указали на наличие диагноза в виде «сломанной в двух местах челюсти», - значит, Ваша дочь, возможно, уже обращалась за оказанием помощи к врачу, который обязан был записать в медкарту обстоятельства причинения травмы.
И здесь, если Ваша дочь заявила о самопроизвольном падении или других обстоятельствах, подтверждающих несчастный случай, то доказать факт избиения Вашей дочери будет трудно, как и получить какую-либо компенсацию.
Но, если Ваша дочь или Вы, как ее законный представитель, решите вопрос о подаче заявления в подразделения СК РФ, о возможных случаях половых сношений Вашей несовершеннолетней дочери с тем лицом (даже ненасильственном), или систематическом распитии Вашей дочерью с тем лицом алкоголя или одурманивающих веществ, то, возможно, возбуждение уголовного дела и по ст.134, и по 151, да к этому могут еще добавить либо ст.112 либо 115 УК РФ (в зависимости от заключения судмедэкспертизы от сломанной челюсти).
И вот тут, ранее судимое лицо либо его родственники, зная о, мягко говоря, недоброжелательном отношении к осужденным по ст.134 УК РФ, могут пойти на выплату любых денежных средств.
В заключении хотелось бы отметить, что, в любом случае, если Вы уже обратились к юристу за оказанием юридической помощи, то необходимо ему, как знающему конкретные обстоятельства дела и адресовать поставленный Вами вопрос.
Спросить
Муж на работе коллеге в пьяной драке сломал челюсть. По хорошему проблему решать не хотят. Что делать нам ведь даже неизвестно он ли сломал так как тот еще падал пьяный. Все были пьяны.
Плохо дело.
Перелом нижней челюсти квалифицирующиеся как средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель).
часть 1 ст. 112 УК РФ гласит: Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
СпроситьЧто делать, сломал одному человеку челюсть в двух местах и одному нечего не досталось они были пьяные я был трезвый, написали заявления ВСО.
Сломанная челюсть, как правило, свидетельствует о причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, то есть это уголовное преступление, за совершение которого лицо может быть приговорено к наказанию в виде лишения свободы. При этом за причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 Уголовного кодекса РФ) лицо, совершившее преступление может понести наказание в виде лишения свободы до 8, до 10 и до 15 лет в зависимости от квалификации преступления.
Спросить
Случилась такая ситуация 16 летний подросток пришел в бар, где стоят игровые автоматы и много пьяных людей, встретил там своего знакомого (со слов подростка) 40 летнего мужчину ранее судимого, мужчина предложил ему поесть фруктов сказав при этом что вот тот мужчина платит (указав на мужчину видимо ему знакомого) , далее они стали играть в автоматы и подросток помог мужчинам тк они не умели это делать, далее они подняли деньги в автомате и подросток попросил 500 р отдать за то что он им помог тк они выиграли приличную сумму денег, на что то кто платит (со слов ранее судимого) отказался давать 500 р, далее ранее судимый мужчина подговорил подростка отобрать у него кошелек на что подросток не согласился, но потом началась потасовка между ранее судимым и тем кто платит и выпал кошелек и подросток его схватил и убежал, за ним ушел ранее судимый, и уже на улице подросток отдал кошелек вот этому мужику со всеми деньгами (ранее судимому) , камеры все запечатлели, там видно как подросток берет кошелек, но уже как на улице передал соответственно нет, что может быть какая статья? Какое наказание? Мужчина подал в суд который пострадал, ранее судимый все подтверждает кроме того что кошелек был передан.
УК РФ, Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
2. Грабеж, совершенный:
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового
Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет
СпроситьМоя 13-летняя дочь - потерпевшая по ст. 134 УК РФ. 33-летний женатый мужчина, знавший, что ей 13 лет, встречался с ней более месяца, постоянно внушал, что любит её, жить без неё не может и путём уговоров (без насилия и угроз) склонил к половому акту (было 3 эпизода). Во время следствия по делу, он опять стал с ней встречаться, уговаривать, чтоб она сказала, что обманула его и говорила ему, что ей 16 лет. По его просьбе от нас дочь встречи с ним скрывала. Мы, встречая её со школы, увидели, что он с ней встречается. Она нам рассказала, что он нанял адвоката и сейчас хочет во всём обвинить родителей (мать и отчима) в неправильном воспитании и что отчим сам склонил её к половому акту. Дочь всё это отрицает (да и мой муж такого однозначно не делал) и утверждает, что этот 33-летний мужчина - первый в её жизни. Имея связи с другими учениками со школы дочери, этот мужчина распространяет слухи, что мою дочь совратил отчим. Как можно защититься в данном случае? Является ли по этой статье смягчающим обстоятельством то, что у него 7-летний ребёнок и беременная жена? Заранее всем большое спасибо.
Здравствуйте, Вероника.
Я помню, что вы писали подобное письмо на сайт.
Если вы желаете, чтобы у вашей дочери был представитель на следствии и в суде, а по ситуации это просто необходимо на мой взгляд, можете подойти ко мне на очную консультацию, где мы с вами могли бы обговорить все ваши вопросы, ведь явно, что те вопросы, что вы задали не исчерпывающие, будут еще и еще.
По поводу того, что у него 7-летний ребенок - это будет учтено судом, как смягчающее наказание обстоятельство (Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание
г) наличие малолетних детей у виновного).
А вообще, таких нелюдей очень не любят на "ЗОНЕ", не говоря уже о свободных людях.
То, что он пытается защищаться такими неприглядными способами, о которых вы написали, не делает ему чести. Он слабый и безвольный, (но воли на ребенка у него хватает), поэтому и решил воспользоваться тем обстоятельством, что ваша дочь еще мала и неопытна.
Всего доброго, с уважением адвокат Игошин Дмитрий Николаевич
СпроситьКупили айфон XR в апреле 21 года. Все меры были соблюдены. Он просто отключился и больше не включается. Отнесла на диагностику, мне сказали, чтоб они не скрывали лучше сначала в страховую компанию сходить, так как его во только купили. Как мне правильнее себя вести при первой встречи? И да, я могу потребовать замены на товар этой же марки, пока они чинят мой телефон?
У меня беда-брата обвиняют в изнасиловании. Пока я был на вахте в другом городе мама наняла адвоката. Находясь в шоковом состоянии не посмотрела на договор оказания адвокатских услуг. Адвокат ей сразу озвучил сумму своих услуг-60 тыс. руб.полпвину взял а остатки сказал после суда. Я нанял другого адвоката для брата а от этого брат отказался. На мой вопрос отдаст-ли адвокат какие либо деньги он мне пояснил что по условиям вышеуказанного договора деньги не возвращаются. В договоре (мама сказала) в графе Сумма стоял прочерк и второй экземпляр он не отдал ей.законные действия адвоката?
Мне сломали челюсть в 2 местах я там был не виновен, родители парня просили не писать заявление, я не написал. Его родители сказали что заплатят деньгами. Какую вменяемую сумму я могу запросить? Так как это особо тяжкие повреждения и проходит вроде по ст. 111
.
Могут обмануть.
какую хотите...
1 000 000 руб.
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьУ моей подруги сложилась вот такая ситуация. Она работает на скорой. Был вызов, она приехала на вызов, но ее не пустили в квартиру. Подпись об отказе она не взяла, так как она была без врача и это были первые ее рабочие дни. Потом опять на эту квартиру был вызов, поехала другая бригада. Оказалось, что больной был избит и в последствии скончался. Завели дело, нашли тех кто это сделал. А эти обвиняемые наняли адвоката. И этот адвокат названивает врачам скорой которые были на этих вызовах. Имеет ли право адвокат обвиняемых звонить и назначать встречи? Она сильно переживает по этому. Как быть?
Ольга! Да, адвокат может звонить кому угодно. Но из вопроса не понятно с какой целью он звонит. Не понятны переживания Вашей подруги. Она переживает по поводу наличия в ее действиях состава преступления, ст.ст. 124, 125 УК РФ. Так нет никакого состава преступления. Ее не пустили в квартиру! Даже если она ходила в квартиру одна, то явно выйдя рассказывала о случившемся водителю скорой помощи, а потом и диспетчеру, которые дадут в последующем правдивые показания.
С уважением,
Спросить
Ольга! Непонятно по какому поводу переживает Ваша подруга.Адвокат при необходимости может встречаться со свидетелями для уточнение возникших вопросов по делу в котором он участвует.
СпроситьМужчина ударом ноги сломал челюсть, в двух местах, со смещением
Рваная рана щеки внутри
На СМЭ ещё не была, только выписали из больницы
Предлагает примериться и выплатить мне компенсацию в размере 30000 руб
Больше считает, что это много. Не хочет, чтобы его ужена узнала.
Но мне ещё как минимум 1 месяц ещё быть на больничном и 30000 руб это только компенсация моих потерянных доходов (за 1.5 месяца)
Я готова примериться, но предложенную сумму считаю маленькой. Так как я даже не знаю до снятия шин какое лечение предстоит.
На данный момент пока удалили 1 зуб.
Какая сумма будет оптимальной. Подскажите, пожалуйста.
200 000 рублей, это самое малое.
А уголовное дело возбуждено?
Есть ли Ваше заявление в полицию?
Это вред здоровью средней тяжести. Как минимум, а потому его еще должны и осудить по ст.112 УК рФ.
Спросить
То примириться сможем только в суде?
Закон допускает примирение и на стадии следствия (дознания). Однако, как правило (но не всегда), следователи стараются направить дело в суд. Кроме того, обратите внимание, что возможность примирения зависит от тяжести вреда, причиненного Вашему здоровью, а также от отсутствия судимости у виновника.
СпроситьХочу получить у Вас консультацию. В 2010 году я стала жить с мужчиной гражданским браком. В 2009 году у него была операция по удалению почки. На мой вопрос почему почку удалили, это что то серьезное он мне сказал, что пошла кровь когда он мочился, увезли в больницу и почку удалили, сказали, что и с одной почкой люди живут долго. Я спрашивала не онкология ли это? Он мне сказал, что нет, не переживай. Этот же вопрос я не однократно задавала его матери на что она говорила, что никакой онкологии не было. Операция была сделана в г Кемерово, мы жили в Красноярске. В больницу мой муж идти не хотел не смотря на все мои уговоры, что нужно встать на учет и наблюдаться. Как сейчас я понимаю он просто боялся, что я узнаю, что там была онкология. Я пыталась говорить с его матерью по этому поводу, но она всегда говорила, что рака у него не было. В марте 2013 года состояние здоровья резко ухудшилось, моего мужа увезли на скорой и был поставлен рак головного мозга, рак костей и отправили умирать домой т.к. ничего уже сделать было нельзя. Через месяц моего мужа не стало. На мой вопрос его матери, что с почкой все же был рак она наотрез отрицает, что тогда был рак. Если бы они не скрывали, что такое серьезное положение у моего мужа со здоровьем я уверена, что и прожил бы он дольше и мучений таких не было у него. Я понимаю его он боялся что я узнаю о такой серьезной его болезни и вдруг не стану с ним жить, но то, что его мать это скрывала и до сих пор утверждает, что тогда не было никакой онкологии я простить ей не могу. Хочу подать на нее в суд, считаю ее виновной в смерти моего мужа. Для меня это очень тяжелая утрата, он для меня близкий и родной человек. Скажите как я могу оформить в суд данное заявление? Я хочу чтобы она в суде сказала правду, что у него был рак и она это скрывала, что повлекло смерть моего мужа.
