Возмещение расходов адвоката истцу - возможности снижения или основания для отказа

Истец подал исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и исковые требования о возмещении судебных расходов на представителя. Районный суд рассмотрев дело решил взыскать компенсацию морального вреда а в остальной части иска отказать. Т.е. истцу отказано в возмещении расходов на представителя. Теперь истец обратился в мировой суд с иском о возмещении судебных расходов на представителя. Как мотивировать в мировом суде возражения относительно его требований, если есть решение районного суда, вступившее в законную силу. Ответьте пожалуйста господа адвокаты! Завтра, т.е уже сегодня в суд идти.

На суде было отказано в возмещении судебных расходов, т.е адвоката. Может ли истец опять подать в суд на возмещение этих расходов?

Можно ли как либо обжаловать в суде требование по ст. 13 п. 6 закона о защите прав потребителя? При ДТП я не отказывался от того что не прав, согласился на все требования пострадавшего, но он подал в суд и помимо возмещения вреда, расходов оценщика, расходов нотариальной доверенности, расходов по оплате услуг представителя требует и 50% от суммы возмещения вреда. Суд ещё не состоялся.

При подаче искового заявления в мировой суд о расторжении брака истец обратилась к помощи адвоката. Я являюсь ответчиком. Написал заявление в мировой суд о признании исковых требований. Совместных детей и имущества нет. Адвокат завил требование о возмещении мной расходов на его услуги (суд. издержки). Какова вероятность удовлетворения его этого требования? С учетом пунктов 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Истец выиграл суд. В ходе судебного заседания истец отказался от возмещения представительских расходов. Через год истец вновь подает в суд на возмещение представительских расходов-законно ли это. как оформить указанный факт.

Суд удовлетворил исковые требования частично (было несколько пунктов). Истец подала на нас на возмещение судебных расходов. Как определяется процент удовлетворенных требований?

Если в ходатайстве уточнено одно из требований, и не переписаны из икового заявления другие требования, кот. не меняются, то может ли суд посчитать, что от других требований истец отказался и вынести решение только по уточненному требованию? Законно ли это?

Истец обратилась в суд о разделе имущества (8 требований). Ответчик обратился в суд со встречным иском (4 требования). Суд удовлетворил требования Истца полностью. Требования ответчика по одной позиции. Истец собирается подавать в суд на возмещение расходов. Как в такой ситуации могут развиваться события? Удовлетворит ли суд иск? может ли ответчик в свою очередь тоже подать иск о возмещении?

Помогите пожалуйста - был раздел дома в натуре, при вынесении решения суд не принял ни мой вариант раздела, ни истца, назначил свой вариант. Теперь истец требует возмещение судебных расходов на адвоката. Законно ли это? у меня адвоката не было.

Истец обратился с заявлением о взыскании с меня судебных расходов на сумму 32000 руб. (составление иска - 2000 руб., гонорар адвоката - 30000 руб.) На основании каких документов можно отказать или уменьшить размер судебных расходов.