Как вернуть деньги, украденные наставником во время работы в НПФ

У меня такая проблема. Я через кадровое агенство нашел работу. На производстве меня обучал наставник. Проработал 2 месяца, хочу уволится, а мне говорят, что я должен выплатить 25.000 руб. за обучение у наставника и агенству. Законно ли это?

Я попала в Кэшбери, хотя так не считаю. Я не в Кэшбери. Мои действия были это регистрация с указанием только имени, эл.почты и передачей ден ср-в по банку наставнику. Наставник все красиво расписал и направлял.

Подала в полицию на наставника, возбудили уголовное дело в отнощении неустановленного лица, признали потерпевшей, наставник в статусе свидетеля. А дальше все затягивается - полиция ничего не делает - у наставника все договорено - выйти сухим.

Подала в суд о неосновательном обогащении, приложила все доказательства и ответчик только иск на возвражения. Судье показал движение ден. средств в банке приход и расход разных людей, но только не моих ден. ср-в. Убедила что я сама хотела и залезла и ее упрашивала взять деньги, потому что ничего не понимаю. Все не так - она меня направляла и о том что это не финансовая пирамида-убеждала. Я как узнала что это, решила дальше не участвовать и забрать свои деньги у наставники взамен картинки нарисованной на каком то сайте (виртуальных денег) в личном кабинете. Проценты не получала - они не нужны мне таким способом.

Наставник возвращать отказался. Судья приняла ее сторону-без доказательств, говоря о том что я добровольно отдала и статья неосновательного обогащения здесь не подходит, а если не согласна оспаривайте. Решение было очень странным, что даже на оглашение ответчик не пришел - знал чем закончится и опять о нем позаботились.

Правила о неосновательном обогащении, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Кто нибудь выиграл гражданский суд в отношении лидеров кэшбери? Есть ли у Вас судебная практика, которую можно использовать в суде. Поддерживает ли Верховный суд таких как я? Я намерена оспаривать в Вышестоящий суд.

Какие у меня шансы оспорить решение суда 1-ой инстанции?

Вопрос следующий.

Я прохожу стажировку в полиции, и меня интересует насколько повлияет характеристика от моего наставника на мое принятия в ряды сотрудников полиции по окончании стажировки. Если я допустим сдам все нормативы в управлении, характеристика будет плохая, могут ли меня не принять на службу? Допустим я считаю, что мой наставник ко мне предвзято относится...

Я работала в банке, и в первые дни работы наткнулась на мошенников, результат 2 с лишним млн. рублей, операции делала под наблюдением наставника. Был суд, наставник пришел с адвокатом, и хочет все скинуть на меня, суд перенесен. Скажите, если суд выставит мне долг банку 2 млн, будет ли у меня срок для выплаты? Или они сразу опишут мое имущество?

В салоне автобусу упала бабушка. Автобус вел стажер. Водитель-наставник и кондуктор спросили у пассажирке о ее состоянии. Узнав, что все хорошо поехали далее по маршруту. Через 2 дня водителя-наставника по поводу травмы средней тяжести пассажирки вызывают в ГАИ.

Пару лет назад со мной связалась брокерская компания, предложили бесплатное обучение. И я по своей наивности согласился на несколько бесплатных уроков. Прошли уроки, зацепило. Предложили платный курс - отказался. Потом предложили открыть брокерский счет - согласился. Сначала все шло хорошо, начал немного зарабатывать. У меня был наставник. За один день заработал неплохие деньги. Положил на счет больше денег по совету наставника. Так же по совету наставника подключил робота, который сам проводит сделки. Этот робот слил все мои деньги на счету. Требую у наставника разъяснений. Говорит, что было немного денег на счету, произошла "просадка ". И сразу же предлагает оформить кредит у них. Я разрываю с ними все контакты. Из за шока не подал заявления в полицию на этих мошенников. Потом депрессия. Через пару лет вспомнил эту историю и сейчас задался вопросом: а могу ли я вернуть свои деньги и наказать мошенников по закону сейчас? Пожалуйста ответьте на мой вопрос.

Я живу в Сосновом Бору Ленинградской области. Я инвалид I группы с детства. Несколько лет назад, после смерти своей мамы, я оформила женщину для помощи мне. Для этого женщина оформила в пенсионном фонде, что будет мне помогать, если мне будет переводиться субсидия в размере 1500 рублей ежемесячно к моей пенсии для оплаты ее услуг. По закону для этого требуется человек, который не работает, не является инвалидом и т.д. Эта женщина на тот момент не работала. Подписала договор, что в случае, если она находит работу, она сообщает в пенсионный фонд, чтобы сняли субсидию (дотацию) с моей пенсии.

Сегодня мне позвонили с пенсионного фонда и сказали, что я обязана вернуть все выплаченные мне деньги (субсидии) в размере 20000 рублей или же пенсионный фонд будет снимать с моей пенсии 30%. Если я не соглашусь, то пенсионный фонд подает на меня в суд и я должна буду выплатить пенсионному фонду не только 20000 рублей, но и судебные издержки.

Я пыталась объяснить женщине из пенсионного фонда, что женщина, которая я оформила для помощи мне не сообщила, что она устроилась на работу. В пенсионном фонде мне сказали, что это мои проблемы с этой женщиной.

Как мне поступить в этой ситуации? Мне женщина, которая была оформлена не сообщила, что устроилась работать. Если с моей пенсии будут снимать 30%, то у меня останется денег только на оплату коммунальных услуг. Всю сумму разом я выплатить не могу. Что мне делать?

Я живу в Сосновом Бору Ленинградской области. Я инвалид I группы с детства. Несколько лет назад, после смерти своей мамы, я оформила женщину для помощи мне. Для этого женщина оформила в пенсионном фонде, что будет мне помогать, если мне будет переводиться субсидия в размере 1500 рублей ежемесячно к моей пенсии для оплаты ее услуг. По закону для этого требуется человек, который не работает, не является инвалидом и т.д. Эта женщина на тот момент не работала. Подписала договор, что в случае, если она находит работу, она сообщает в пенсионный фонд, чтобы сняли субсидию (дотацию) с моей пенсии.

Сегодня мне позвонили с пенсионного фонда и сказали, что я обязана вернуть все выплаченные мне деньги (субсидии) в размере 20000 рублей или же пенсионный фонд будет снимать с моей пенсии 30%. Если я не соглашусь, то пенсионный фонд подает на меня в суд и я должна буду выплатить пенсионному фонду не только 20000 рублей, но и судебные издержки.

Я пыталась объяснить женщине из пенсионного фонда, что женщина, которая я оформила для помощи мне не сообщила, что она устроилась на работу. В пенсионном фонде мне сказали, что это мои проблемы с этой женщиной.

Как мне поступить в этой ситуации? Мне женщина, которая была оформлена не сообщила, что устроилась работать. Если с моей пенсии будут снимать 30%, то у меня останется денег только на оплату коммунальных услуг. Всю сумму разом я выплатить не могу. Что мне делать?

Кстати, в пенсионном фонде сказали, что я не проживаю по моему адресу. Якобы они приезжали сегодня ко мне, но им сказали, что я по этому адресу не живу. Что является откровенной ложью.

Мне тут недавно порекомендовали видео на YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=JEVz2mU18Cc&t=3s в нем настаники проекта Шоу Голос Дети, рассуждают о жизни и ведут себя откровенно аморально. А именно Егор Булаткин (Крид) и Вася Вакуленко (Баста). И меня заинтересовало, можно ли отстранить их от наставничества в проекте, ведь такие аморальные люди не должны работать с детьми.

Я обратился к источникам, в которых написано что наставничество это неформальные отношение между ментором и подопечным, но так же

"Наставник на предприятии – это человек передающий опыт и навыки. Это работник предприятия, способствующий полному раскрытию потенциала подопечного."

Наставник на предприятии. Можно ли считать Шоу Голос предприятием? Ведь наставники на нем отрабатывают и получают гонорары. А значит на данный момент Наставничество это их работа. А на основе п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ они должны быть отстранены от работы с детьми, ведь они нарушают нравственные и этические нормы - YouTube это общественное место с неограниченным доступом к просмотру контента.

Так же, раз и Вакуленко и Булаткин на время проекта являются работниками одного предприятия, я наблюдаю недопустимую форму общения работника со своими коллегами, оскорбляющая их честь и достоинство

Можно ли имея эту информацию отстранить их от участия проекте?