Может ли адвокат ошибаться в праве собственности на жилое помещение?
199₽ VIP
Хочу добавить пояснения к своему предыдущему вопросу. На момент вторжения в доме никого не было. Дом был незаперт, железная дверь во двор-заперта. Гости перелезли через забор. Местный адвокат на консультации сказала, что на момент вторжения определённый судом порядок пользования не имел силу, т.к. бабушка незадолго до этого подарила мне свои доли в двух домах, и сособственники вправе пользоваться обоими домами. Когда я указал ей на примечание к ст.139, где указано-жилое помещение независимо от формы собственности, она ответила: здесь имеется ввиду-государственнная, колхозная и т.д. Она не права?
Побои я снял, заключение судмедэксперта есть. Главный вопрос-заявление писать по двум статьям 116+139? От этого зависит-в мировой суд или в полицию, где тоже сказали, что вторжения не было. Вчера эти же сособственники опять проникли во двор и удалили замок (во двор). Дом был закрыт.
Заявление писать по двум статьям Полиции не верьте.
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 139]
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
Спросить
Нет,адвокат в данном случае не прав,форма собственности в данном случае не играет никакой роли,он что то путает или Вы его не правильно поняли,речь в данном случае идет о жилом помещении-жилище...Единственная загвоздка может быть,если Вам была подарена доля,а не конкретное жилое помещение.
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 139 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными р
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Моя покойная бабушка имела в общей долевой собственности с гражданкой С. два частных дома. Судом было утверждено мировое соглашение и определён порядок пользования домами-бабушка живёт в одном, гр.С-в другом. Незадолго до смерти бабушка подарила мне свою долю.
На следующий день после похорон гр.С. проникла вместе с сыном в бабушкин дом, о чём мне сообщила жена по телефону. Через пол часа я уже был в этом доме, сообщил гр.С. о дарственной, попросил покинуть дом.
Та, не поверив, нанесла мне несколько ударов кулаком по голове, а её сын-палкой по спине с требованием отдать им ключи от дома. Я вызвал полицию, показал сотрудникам свидетельство о регистрации, определение суда, и они выпроводили «гостей». Могу ли я привлечь непрошенных гостей по ст.139 «Незаконное проникновение в жилище»? Дело в том, что дом действительно жилой, в нём временно проживает мой родной брат, помогавший ухаживать за больной бабушкой. Сам я инвалид 2 группы.
Квартира в долевой собственности у четырех человек. По суду определен порядок пользования между всеми собственниками. Один из собственников продал свою долю, без права пользования. Вопрос - перешло ли право пользования новому сособственнику или нужно подавать в суд на новый порядок пользования? (Была доля 1/4, он подарил двум детям по 1/8)
Купили жилое помещение №2 (дом на 2 хозяина) в 2018 г. В 2011 Решением суда зем. участок был разделен, соседям определен порядок пользования зем участком, а бывшей хозяйке у которой мы купили жил. помещение выделен в собственность. Все эти вопросы решаются через суд или есть упрощенные варианты зарегистрировать право собственности? Да, на свой участок я могу попасть только через общий двор, который тоже определен этим же судом.
Произошло избиение, был вызван наряд полиции, который дал направление на суд мёд экспертизу, составлено заявление о избиение, которое полиция забрала. Судмедэксперт в данный момент не принимает, обратилась к хирургу, в дальнейшем к судмедэкперту ещё только хочу обратиться. Как написать заявление в полицию и нужно ли,если оно уже было написано? И мои дальнейшие действия, в полиции ещё не была. Стоит ли обращаться, если пока нет заключения судмедэксперта?
Можно ли продать наследственную долю (1|2) (=4 сотки) в общей долевой собственности на земельный участок в садоводческом обществе (был включен в наследственную массу) без дома (не был включен в наследственную массу, так как при наследодателе он не был оформлен). Первый сособственник получил только свидетельство о регистрации права собственности на долю (1|2) на землю считая, что дом зарегистрировать не получится, так как на него не было свидетельства о праве на наследство Сейчас есть покупатель на долю первого сособственника. Предполагается, что он покупает долю на землю с соответствующей долей (1|2) на дом. До этого не было известно, что на 1|2 дома второй сособственник смог получить свидетельство о регистрации права собственности после того, как зарегистрировал свою наследственную долю (1|2) в общей долевой собственности на земельный участок (об этом сказал, когда ему было предложено купить долю на землю (преимущественное право)). Нужно ли первому сособственнику до продажи доли на землю зарегистрировать долю на дом, или покупатель и без этого будет иметь право на 1|2 дома и сможет потом сам его зарегистрировать (и каким образом)? И не будет ли препятствием для регистрации перехода права собственности на долю (1|2) на землю покупателю по договору купли-продажи доли земли (а в дальнейшем – и для регистрации права на дома) то, что договоре не будет указано, что на земельном участке имеется дом (на 1|2 которого на момент заключения договора второму сособственнику уже выдано свидетельство о регистрации права собственности).
Мне принадлежит 1\2 доли частного домовладения. Домовладение состоит из жилого дома (мне на праве собственности принадлежит 1\2 доли) и земельного участка, который находится в бессрочном пользовании (право собственности на него никогда не оформлялось).
В 1998 году прежними сособственниками по суду был определен порядок пользования земельным участком.
В настоящий момент прежние сособственники умерли и мой сосед - сособственник настаивает на том, что порядок пользования землей также наследуется (то есть я не в праве изменить этот порядок).
ВОПРОС: подлежит ли наследованию порядок пользования зем. участком, право собственности на который никогда не оформлялось?
Если был судом определен порядок пользования жилым помещением (в квартире), то в будущем если эта доля продается другому лицу, переходит ли в этом случае право на ранее определенный судом порядок пользования за прежним сособственником этой доли? Или новый сособственник доли также должен будет обратиться в суд с требованием определить порядок пользования помещением?
Судом определен порядок пользования земельным участком и домовладением. При этом одному сособственнику предоставлен в пользование земельный участок, превышающий его долю. Если этот сособственник решит продать свою долю, сохранит ли новый сособтсвенник право пользования долей, которая превышает размер его доли в собственности? Или порядок пользования - сугубо индивидуальная вещь, привязанная к личности собственника? Ведь продавать и покупать можно только доли собственности, а не права пользования чужой долей.
Привет всем! Есть участок (ИЖС) 676 метров, на участке 2 дома. Земля и 2 дома в общедолевой собтвенности у 2-х сособственников. Есть схематичный план о порядке пользования участком и домами. Доля в праве и на дома и на землю у сособственников - 1/8 и 14/16. Есть установленный порядок пользования участком и домами. В домах живут сособственники. Как правильно и в каком порядке разделить дом и землю, прекратить право общедоевой сбственности и на дома и на землю, получи адреса? Дома стоят порознь. Разные входы - участок угловой. К домам пристроены неузаконеные жилые пристройки. Один сособственник пользуется участком на котором стоит дом - 0,8 сотки, второй на участке с домом на 5,96 сотки. Заранее спасибо!
Я позвонил в Отдел полиции Управления МВД России проконсультироваться насчет вопроса, указал свои ФИО, спросили адрес проживания - указал адрес друга, объяснил некую ситуацию, дежурный, как я понял, писал это под диктовку, в конце разговора дежурный сказал, что сейчас подъедет по адресу, я сказал "зачем? Я позвонил просто проконсультироваться", на что он ответил хорошо, тогда мы вам позвоним вскоре выяснить всё ли хорошо, я сказал ладно. После этого к другу приезжает наряд из двух человек и ищет меня? На что друг ответил он здесь не проживает и указал мой адрес, они поехали туда, но там никого не было дома, после этого мне звонит человек представился из Уголовного розыска и сказал, что нужно чтобы я сделал заявление на отмену своего сообщения, я сказал, что не хочу, он сказал, что нужно. Вопрос: добровольно ли это или я обязан буду идти и писать это заявление?
