Если найдут лиц, то кто должен подвать материалы дела в суд-прокурор или мы?
У нас в организации нет юриста. Мы филиал юр. лица. У нас из здания украли оборудование разное. Мы подали заявление в милицию. Возбудили уголовное дело по ст. 158, ч.2, п."б". Вообщем неустановленные лица похитили имущество.
Вопрос: 1)Какие дальнейшие наши действия. Что дожно ОВД делать-вынести постановления-и какие? О чём? Какие документы они должны нам предоставить?
2) Если найдут лиц, то кто должен подвать материалы дела в суд-прокурор или мы? Или мы будем только подавать иск как гражданские истцы? И как наш иск должен называться - "Исковое заявление о взыскании материального ущерба от преступления"?
3) Т.к. мы филиал, то как должна быть оформлена доверенность на представителя в суд-от имени директора филиала? Или директор юр. лица должен выдать директору филиала доверенность с правом передоверия, а директор филиала уже выдаст доверенность представителю филиала?
1. При возбуждении уголовного дела выносится постановление о возбуждении уголовного дела. Затем должны быть допрошены руководитель филиала иные работники, которые могут дать показания по обстоятельствам хищения, с вынесением постановления о признании юр. лица потерпевшим по уголовному делу. Копии постановлений вам предоставят.От филиала будут затребованы документы (выемка) - регистрационные, учредительные, первичка на похищенное имущество, справку о стоимости и другие. Гражданский иск заявляется после возбуждения уголовного дела.
2. Что касается "если найдут", то это вы забегаете далеко вперед. Вот когда найдут, тогда и спрашивайте о действиях. Через два мес., если виновные не установлены, следствие приостановят до обнаружения и задержания подозреваемых. После приостановления предварительного следствия никакие следственные действия не производятся.
3. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. По закону без доверенности организацию представляет ее руководитель. Остальные - по доверенности. В любом случае, если директор филиала выдает доверенность, то он ее выдает только в порядке передоверия, по доверенности от основной организации и такая доверенность в порядке передоверия должна быть нотариальная (ст.187 ГК РФ).
С уважением,
Спросить
Мы филиал юр. лица. Директор юр. лица выдал доверенность директору филиала "на представление интересов юр. лица по вопросам деятельности филиала". Я экономист, директор филиала на меня должен выдать доверенность. Вопрос: что должно быть написано в доверенности на меня:
1) Настоящей доверенностью филиал Юр. лица в лице директора филиала Иванова С.П. действующего на основании доверенности?5 от 01.01.2005 г., уполномочивает экономиста Филиала представлять интересы Филиала во всех компетентных органах...
ИЛИ как правильно написать?
Ответьте пожалуйста на вопрос: Мы филиал юридического лица. Директор юридического лица выдал доверенность директору филиала, в которой указано, что директор филиала имеет право передоверия. Вопрос: 1) нужно-ли эту доверенность заверять у нотариуса? 2) Директор филиала соответственно может выдать доверенность своему заместителю-нужно-ли её заверять у нотариуса, если там тоже будет указано право передоверия? Т.к. заместитель директора филиала должен выдавать доверенности на получение материальных ценностей другим работникам филиала. И ещё получается, что заму директора филиала при выдаче доверенностей другим работникам прийдётся их тоже заверять у нотариуса? Получается слишком длинная цепочка.
Пробовали вариант, когда директор юридического лица выдавал доверенность на директора филиала-её нотариус заверяет, а вот доверенность на заместителя филиала, выданную директором юр. лица заверять отказывается.
Как быть?
Общество выдало директору филиала доверенность с правом передоверия полномочий. Возник вопрос, директор филиала дает доверенность своим работникам - в шапке доверенности пишется от кого составляется доверенность - от общества в лице директора филиала или же от директора филиала на основании доверенности общества? Если согласно ст. 187, то от лица, которому дана доверенность, но это же не физ. лицо, а должностное лицо. Как правильно?
Филиал не является юридическим лицом и не может заключать договоры от своего имени. Договор должен быть жаключен от имени юр лица в лице директора филиала, получается? И, соответственно, подписывает его директор филиала. А можно ли прописать в доверенности директора филиала, что он может заключать договор от имени филиала или тут ещё у положении/уставе должно быть это условие?
Ответьте пожалуйста на вопрос: мы филиал юридического лица (головной организации). В юрид. Лице сменился директор. Нужно ли менять доверенность, выданную директору филиала (что директор юр. лица уполном. Его на ведение деят-ти по вопросам, связ. С деят-тью юр. лица и т.д.) в связи со сменой директора, т.к. под настоящей доверенностью стоит подпись уволенного директора.
Есть доверенность (на право рег-ции недвижимости в Рег. палате) от юрид. Лица директору филиала с правом передоверия, нотариально заверенная. А вот если директор филиала будет доверять работнику филиала функции, указанные в основной доверенности, то вторую доверенность нужно заверять у нотариуса или достаточно подписи директора филиала и печати филиала юр. лица?
Есть юр. лицо создавшее филиал. В положение о филиале право заключать трудовые договора оставлено за ген. директором юр. лица. В то же время выдана доверенность на право заключать трудовые договора. Как теперь поступить имел ли право директор филиала действовать по доверенности от имени юр. лица и заключать трудовые договора, когда это право было у ген. директора. Что можно сделать в данной ситуации. Будут ли проблемы с Налоговой, если издать новое положение в котом дать право заключать трудовые договора Директору филиала. Или перезаключить трудовые договора Ген. директору юр. лица. Ответьте пожалуйста!
На директора как на должностное лицо выписали постановление об административном правонарушении. Директор будет подавать в суд об отмене постановления. Скорее всего дата суда будет назначена на тот момент, когда директор будет в отпуске. Может ли директор, на основании доверенности, передать право представлять его интересы как должностного лица в суде другому должностному лицу? Должна ли доверенность быть заверена нотариально или достаточно доверенности со штампами и печатью организации?
Представитель директора ООО по доверенности подписал договор оказания услуг строительной техники. Первые 3 месяца ООО оплачивала работу техники, а после этого 4 месяца не оплачивала.
Директор отказывается оплачивать работу спецтехники так как следил за работой представитель директора, а объем выполненной работы директору не известен так как акты выполненных работ представитель директора забрал на подпись и не вернул
Вопрос: кто будет отвечать директор или представитель учитывая то, что доверенность была а распоряжения о назначении временно исп. обяз директора у представителя не было.
Господа юристы!
Огромная к вам просьба - ответьте, пожалуйста, на вопрос.
ЗАО создало филиал, назначили директора филиала. Имеет ли право директор филиала самостоятельно утверждать штатные расписания филиала и утверждать тарифы, по которым работает филиал, если такие права предусмотрены Положением о филиале.
Благодарю за помощь.
