Возможно ли соразмерное уменьшение неустойки при постановлении суда об аресте на 2 года, срок которого совпадает с периодом выплаты кредита?
Может ли постановление суда об аресте на 2 года (а это время, в течение которого надо было выплачивать кредит) являться основанием для соразмерного уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ?
Нет не может. Статья 333. Уменьшение неустойки ГК РФ
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Тоесть в судебном заседании судья разрешает вопрос
о явном несоответствии нарушенного обязательства или неустойка превышает в 2 раза само обязательство по уплате долга. Должник должен отвечать по своим обязательствам, а если он умышленно способствует увеличению убытков, то какой же суд будет уменьшать неустойку.
Спроситьвпервые слышу об аресте на 2 года по кредитным обязательствам по постановлению суда, об уменьшении неустойки решайте вопрос в суде и приводите свои доводы
Спросить7 месяцев назад уволилась с работы, два больших кредита не оплачивала все это время. Скажите, может ли это быть основанием для уменьшения неустойки?
по вашему ходатайству в порядке ст 333 ГК РФ суд снизит неустойку в любом случае
СпроситьНа что можно сослаться для снижения неустойки, если нижеперечисленные доводы не являются с 2016 года основанием для снижения неустойки
При доказывании несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не рекомендуется ссылаться: на тяжелое финансовое положение; неисполнение обязательств контрагентами; задолженность перед другими кредиторами; арест денежных средств или иного имущества; добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора и т. д. Абз. 4 п. 1 Постановления № 81
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ст. 333 ГК РФ.
Зачем Вам на что-то дополнительно ссылаться - указываете - неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, прошу суд в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до соразмерности.
СпроситьТам неустойка 1 млн, а долг 1 млн; долг погасили, обещали мировое, а теперь отказываются.
СпроситьНу это их право требовать взыскания неустойки, а Ваше право требовать ее снижения в судебном порядке, предоставив письменные возражения на иск.
СпроситьБанк подал в суд. Подано в суд ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК. Суд удовлетворил иск частично, снизил неустойку. Можно ли уменьшить взыскание госпошлины с ответчика, так как цена иска была завышеназа счет неустойки. Можно ли написать заявление об уменьшение размера госпошлины или это надо было заявить в ходатайстве о снижении неустойки. Спасибо.
Добрый день.
Суд сам должен был рассчитать сумму госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Возможно обжалование решения суда в этой части.
СпроситьПри вынесении решения суд в любом случае обязан снизить размер госпошлина в случае, если если в удовлетворении исковых требований банка было частично отказано, поскольку госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.
СпроситьМашина была в кредите в 2012 году был наложен арест судом сов. р-на за просрочку по кредиту, сейчас долг погашен, было написано заявление в суд о снятие ареста, суд состоялся 1 июня постановление выдали, а арест весит. Куда нужно обратиться с постановлением чтобы сняли арест... могут ли в ГАИ снять арест по постановлению? Спасибо.
Была допущена просрочка по кредиту по трем последним платежам в течение четырех месяцев. Банком начислена неустойка в 50% от суммы долга. Кредит закрыт, неустойка выплачена. Я обратилась в банк с претензией о перерасчете неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ и возврате мне денежных средств. Банк проигнорировал претензию. Снизит ли суд неустойку? Не может ли стать причиной отказа то, что неустойка уже выплачена. Срок исковой давности не прошел. Спасибо.
Решение возможно только на усмотрение суда, за суд ответить сложно не видя ещё и ваши требования, изложенные на бумаге. Полагаю, что вам лучше обратиться к юристы с вашим заявлением на личную консультацию
СпроситьВ вашем случае, либо напишите заявление о реструктуризации кредита, если банки отказывают в реструктуризации и у вас есть просрочки, ждите когда банки обратятся в суд. В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
СпроситьСтатья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна кредиту. Как правильно составить заявление в суд на основании этой статьи?
Есть ли документ, постановление ВС РФ о запрете уменьшения неустойки по алиментам по 333 ст. гк. рф? не слова о том, что не допускается в инете, а именно ссылка на документ. И сейчас не снижают неустойку по 333 ст? я пока нашла только вот это: В ОБЗОРЕ судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года (Утверждѐн Президиумом ВС РФ 26 декабря 2012 года) сформулирована новая правовая позиция: «уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускается».
Постановление президиума Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 44 г-167/10 Дело о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка, так как юридически значимые обстоятельства по делу судом определены неправильно, а решение суда постановлено с грубым нарушением норм материального права, а также с существенным нарушением требований ст. ст. 12, 56, 196, 198 ГПК РФ. Читай далее.
СпроситьДело в том что статья 333 Гражданского кодекса России, практически не относится к случаям взимания неустойки в виду задолженности по неуплате алиментов
По той простой причине, что что в случае с алиментами подлежащая уплате неустойка всегда соразмерна последствиям нарушения обязательства, и безусловно уменьшать его никто не будет
СпроситьСудья вынес постановление об ап. Но в постановлении неправильно указана модель авто. Может ли являться это основанием для подачи жалобы?
Есть ли право должника на иск к кредитору об уменьшении неустойки по ст 333 гк рф?какие основания могут служить для принятия такого иска?
Можно ли подать иск не дожидаясь когда это сделает кредитор? Примут ли его?
Авто в залоге (ПТС у кредитора), может ли это служить основанием для искового нападения а не возражения?
Возможно надо подать другой иск по другой статье (тогда какой), а уже впоследствии заявить требования об уменьшении неустойки? Какие варианты есть? Ст. 333 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая право суда уменьшить размер неустойки в том случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, такого условия как обращения кредитора в суд не содержит.
Принимают ли такие иски суды?
Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
СпроситьЗаявите требование о признании какого нибудь пункта договора недействительным. Но ни факт, что кредитор заявит встречным требование, а вы потратитесь на суд. расходы.
СпроситьМировой суд принял решение взыскать с бывшего мужа неустойку за просрочку выплаты долга по алиментам. Расчет по неустойке сделан с учетом сумм удержанных из зарплаты ответчика на момент поступления денег на мою сберкнижку по кол-ву просроченных дней сумма неусойки 36 634,11 р. На день судебного заседания долг по алиментам был погашен. Это был третий суд по долгу с 2004 по 2009 годы (неустойки: 1-86000 руб, 2-58000 руб)
Бывший муж подал апелляционную жалобу и ссылается на ст 333 ГК считая неустойку слишком большой, т.к. она уже не первая и требует ее уменьшения.
Я в возражении на жалобу указала, что ст 333 ГК регулирует договорные отношения, а в нашем случае неустойка законная и регулируется ст ст 332 ГК, где сказано только об увеличении, но не об уменьшении суммы неустойки.
Вопрос: каковы у него шансы в апелляционном суде. На что он может еще сослаться, к чему мне нужно быть готовой по данной жалобе и что против этого можно предпринять.
И еще вопрос: Обязательно ли при рассмотрении апелляционной жалобы на решение мирового судьи назначать предварительное судебное заседание.
Уважаемая Юлия!
Относительно уменьшения неустойки Ваша позиция верна. Что касается предварительного судебного заседания (следует отличать его от подготовки дела к судебному разбирательству), его обязательность ГПК не предусмотрена.
Мои контактные данные Вы можете узнать, указав на мою фотографию.
С уважением, Михаил.
Спросить