Возможность временного введения сервитута на оспариваемый участок во время рассмотрения моего иска о признании недействительным право собственности на него

• г. Москва

Мой иск о признании недействительным право собственности на земельный участок рассматривается в суде длительное время/более 2 х лет/. В настоящее время я лишен возможности прохода через оспариваемый участок, могу ли я подать иск о временном введении сервитута до окончания судебного разбиретльства моего иска. Заранее благодарен.

Ответы на вопрос (1):

Ну, суд может принять решение об обеспечении иска. Тот же суд, который рассматривает основное дело.

С уважением,

Антон Жаров

Спросить
Пожаловаться

В суде рассматривается мой иск о выделении супружеской доли из наследственной массы (из земельного участка), признании за мной права собственности на долю на земельный участок, признание свидетельства о праве наследства по закону на участок недействительным. Поскольку у ответчика зарегистрировано право собственности на этот участок, я подал уточненный иск. в нем я просил аннулировать запись в ЕГРН об ответчике как единственном собственнике участка и признать свидетельство о праве собственности недействительным. При этом я мотивировал это тем, что это необходимо для внесения изменений в ЕГРН, если суд удоволетворит мой иск. Судья отказал в увеличении иска, заявив, что это не относится к предмету иска. Прав ли судья?

На мой земельный участок хотят наложить частный серветут для проезда машины к участку, расположенному за моим. В настоящее время наши участки объеденены проходом шириной 2.5 метра (он и есть предмет для серветута), на проход выходят ступени моего дома и газоны. Ранее наши участки были общими в долевой собственности и по этому проходу ни разу за 50 лет не проезжала машина. Я предоставляю полное право для прохода, но организация проезда разрушит и ступени в дом и газоны. Что делать?

Как лучше оформить приостановку иска со стороны истца?

Я истец по иску о возобновлении подачи электричества на мой земельный участок. Позднее мне, как ответчику лицом не участвующем в первом иске (где я истец) предъявлен иск о ничтожности сделки с этим земельным участком и его изъятии из моей собственности...

Заранее благодарен.

Земельный участок с обременением: сервитут 40 кв.м. для прохода. В 2014 г. Суд постановил Собственнику участка не чинить препятствий для прохода и разрешить сделать калитку в фасадном заборе (в части обременённой сервитутом) для возможности прохода к своей собственности Второго участника сервитута. В 2015 г. сменился Собственник участка! Сначала новый Собственник все соблюдал. Теперь он грозит запретить проход по Сервитуту и снес фасадный забор вместе с калиткой (в части обременённой сервитутом). Теперь у него есть возможность поставить там глухой забор! Второй участник сервитута настаивает на восстановлении забора и калитки. Вопрос: насколько правомерны действия нового Собственника участка? Если он будет препятствовать проходу по Сервитуту, надо ли ОПЯТЬ подавать в суд ИСК на Нового Собственника участка о не чинении препятствий препятствий и восстановлении забора с калиткой? Или он обязан выполнять Решение суда от 2014 г, которое было вынесено к предыдущему Собственнику земли? Спасибо.

Решением суда удовлетворен мой иск о предоставлении мне права прохода, проезда через садовый земельный участок который находился в пользовании у соседа. На момент подачи моего иска, у соседа на руках из правоустанавливающих документов был договор купли-продажи и акт передачи земельного участка от 1998 г.! Регистрация его права не была осуществлена. На суд сосед не являлся, сказал что уведомлений не получал. За время процесса по моему иску, соседу в другом процессе удовлетворили иск на право собственности на спорный участок. Сосед написал апелляционную жалобу, на решение по моему иску, что суд не учел то, что данный участок принадлежит ему на праве собственности… Теперь я хочу обжаловать решение суда по его иску, где за ним признано право собственности на з/уч.То, что затронут мой интерес и нарушено мое право, для апелляции не достаточно?! Вопрос: чем мне мотивировать свою апелляционную жалобу о признании за соседом право собственности на спорный участок?

У меня один иск рассматривается по признанию за мной права собственности на мою кооперативную квартиру. Другой иск рассматривается параллельно о признании недействительным ордера (на другое лицо) на эту же квартиру. Схожие исковые требования. Можно ли подать судье заявление об объединении этих исков в одно производство? Во всех исках речь идёт о моём праве на эту квартиру. Дополнение: ответчик приостановил производство по первому моему иску о признании за мной права, т.к. там имеются 2 Постановления Президиума Краевого суда в мою пользу и в защиту моих прав, отменивших все решения.

Был подан иск об признании завещания недействительным, иск о признании права собственносьи подан не был. Было судебное заседание, иск был отклонен по причине пропуска срока. Если в арбитражном суде дело о признании завещания недействительным будет выиграно, то как быть с тем, что изначально в иске не было указано о признании права собственности? Можно ли подать другой иск о признании завещания недействительным и признания права собственности? (это суд, находяйщийся в другом районе по месту нахождения недвижимости, )

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Проконсультируйте пожалуйста по вопросу сервитута. У моего брата в собственности закрытый участок. Проход к нему возможен только через наш. Он хочет чтобы мы в уголке нашего участка выделили ему место для прохода-проезда. Он уже подал в суд заявление на сервитут. Мой вопрос вот в чём, должен ли он нам платить, за возможность прохода через наш участок, или суд просто обязывает нас предоставить ему проход бесплатно? И какого размера должен быть проход по метражу? И если нас не устраивает то место в котором он хочет проход, как тогда быть?

В настоящий период проходит судебное разбирательство по признанию долга по распискам. Должник предварительно продал квартиру и переписал дачу на родственника (возможно дарственная), т.е. должник не имеет в настоящее время никакого имущества. Взыскивать нечего.

Возможно ли во время проходящего судебного процесса подать иск на признание сделок должника недействительными и в счет того имущества погасить задолженность?

Или нужно сначала завершить судебный процесс по признанию величины долга, т.к. должник ее оспаривает, затем заявить о банкротстве должника, далее подавать в суд иск на признание сделок должника недействительными? Но я так понимаю, что этот процесс может затянуться и срок возможности признания сделок недействительными может пройти и взыскивать будет нечего.

Возможно ли подавать иск о признании сделок должника недействительными без объявления его банкротства?

Подаю иск о признании права собственности на земельный участок. В настоящее время он оформлен на ответчика на основании поддельных ничтожных документов. Регистратор признана виновной в нарушении федерального законодательства РФ (есть Представления прокурора). Есть Постановления Следственного комитета РФ о признании судебного пристава-исполнителя виновным в совершении уголовного преступления повлёкшим причинение мне крупного материального ущерба. Должен ли я платить госпошлину при подаче иска о восстановлении права собственности на земельный участок? Заранее благодарю. С Уважением Александр.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение