Спор о взыскании задолженности по кредитному договору без согласия заемщика - возможно ли обжаловать третьим лицом поданное исковое заявление банка?

Коллекторское агентство подало на меня в суд исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору. Чем и как я смогу возразить им? Копии договора о заключении кредитного договора с банком у меня не сохранилось. Смогу ли я затребовать эту копию через суд, т.к. у меня есть сомнения в том, что я давал согласие на передачу моих персональных и права уступки третьим лицам?

Кредитный договор был передан коллекторам уже после решения суда о выплате задолженности. Несмотря на то, что передача кредитного договора третьим лицам была прописана, судом было решено:

- рассторгнуть кредитный договор

- взыскать задолженность в пользу банка.

Законны ли действия банка? Как мне реагировать на коллекторов?

Физическим лицом был приобретен автомобиль с оформлением кредита, при оформлении кредита был оформлен договор страхования жизни. В кредитном договоре нет условий о договоре страхования жизни, упоминается только договор страхования автотранспортного средства. По истечению 14 дней и досрочном закрытии кредитного договора страховая компания отказывает в возврате части страховой премии, мотивируя тем, что в кредитном договоре не оговорены условия возврата страховой премии по договору страхования жизни. В самом договоре страхования жизни есть данные кредитного договора. Кроме того, договор страхования жизни содержит условие о том, что Застрахованное лицо (Страхователь) не должен являться индивидуальным предпринимателем. Но заемщик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на момент оформления договора страхования жизни. Возможно ли вернуть часть страховой премии, в связи с тем, что при оформлении кредитного договора заемщик был введен в заблуждение относительно условий возврата страховой премии или признать договор страхования жизни незаключенным (в договоре страхования содержится условие о том, что если застрахованное лицо не соответствует условиям, то договор страхования является незаключенным в виду несогласованности сторонами существенных условий договора и в таком случае производится возврат средств.

Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. Решением суда иск удовлетворен. Этим решением кредитный договор расторгается автоматически или необходимо заявление о расторжении кредитного договора?

Как признать договор цессии по кредиту недействительным через суд. Если в суде коллекторам было отказано по причине неправильной передачи продажи, согласно которой в кредитном договоре не прописан пункт о передаче данных и продаже третьим лицам?

Как оспорить пункт кредитного договора который заранее прописан банком о согласии заемщика, что права требования по кредитному договору могут быть переданы (уступлены) банком третьим лицам без получения дополнительного согласия заемщиком.

Заранее спасибо.

Согласно постановлению от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» банк может продавать долг заемщика коллекторам (не имеющим лицензию на банк. Деятельность), если в кредитном договоре явно указано согласие заемщика.

Я согласен на уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам. - данный пункт договора однозначно судом будет трактоваться, как согласие заемщика на передачу долга коллекторам, несмотря на отсутствие уточнений об отсутствии банковской лицензии у третьих лиц?

Юридическим лицом заключен кредитный договор, в обеспечение которого необходимо было заключить договор залога недвижимости и договоры поручительства с физическими лицами (условия в кредитном договоре). Все условия договора были соблюдены, кредит получен. В последствии между банком и заемщиком возник спор в связи с невозвратом кредита. Банком поданы иски в арбитражный суд о взыскании кредитной задолженности с заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество, а также в суд общей юрисдикции к поручителям. В процессе заемщиком в судебном порядке признан недействительным договор ипотеки, и имущество выбыло из его владения, соответственно есть перспектива взыскания суммы задолженности с поручителей. Вопрос. Является ли признание недействительным договора ипотеки основанием для прекращения обязательств по договору поручительства, на основании пункта 1 статьи 367 ГК РФ, в связи с появление обстоятельств влекущих неблагоприятные последствия для поручителей? То есть заключая и подписывая договор поручительства поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора и соответственно был осведомлен о договоре ипотеки имущество по которому было оценено и его было достаточно для погашения кредиторской задолженности.

Я заимодавец - физическое лицо, заемщик - физ. лицо. Между нами был составлен договор займа. Заемщик не возвращает долг, нарушая условия договора. Можно ли передать этот долг третьему лицу если в договоре займа нет пункта о передаче долга третьим лицам?

Каков размер госпошлины при подаче искового заявления о признании договора цессии (передача прав по договору займа) недействительным?

В договоре указан прямой запрет на передачу прав третьим лицам.