Можно ли подать корректирующую ГТД с правильным указанием количества товара?
У нас возникла следующая ситуация: оборудование, пришедшее из Германии было растаможено по товаросопроводительным документам (досмотр не проводился). При приеме товара на наш склад выяснилось, что часть оборудования не было поставлено (хотя в документах оно присутствовало), т.е. мы заплатили таможенные платежи за непоставленный товар! Недостающие позиции были допоставлены через а/п Шереметьево, где мы полностью заплатили ещё раз таможенные платежи. Получилось так, что один и тот же товар был растаможен дважды.
В связи с этим просим Вас ответить на следующие вопросы:
1. Можем ли мы вернуть переплаченную сумму таможенных платежей?
2. Можно ли подать корректирующую ГТД с правильным указанием количества товара?
3. Какие документы мы должны предоставить для выполнения вышесказанного?
Конечно, вернуть можете - посмотрите Таможенный кодекс. Правда, как показывает практика, только через суд. Никаких новых ГТД подавать не надо. По корректировке таможеной стоимости - выиграть суд вполне реально. Документы... лучше полный пакет к ГТД: платежки, инвойсы и пр.
Была бы ваша фирма в Питере - все сделали бы легко (может, и через суд не надо было бы, обжаловали бы - и все). В Москве тоже можно, но дороже.
Спросить
Перевозчиком осуществлялась доставка оборудования получателю в количестве двенадцати грузовых мест. В фактуре были указаны Коды ТНВЭД, вес товара и количество мест. При прохождении транспорта через таможенные весы был выявлен перевес перевозимого груза на 2 тонны. Был произведён полный досмотр груза с перевешиванием груза на контрольных весах таможенных органов. Было обнаружено, что два станка имеют больший вес, чем заявлен в сопроводительных документах. Было составлено Административное дело на перевозчика за недостоверное предоставление сведений. Хотя у перевозчика не было возможности произвести взвешивание данного оборудования.
Таможенное законодательство.
В октябре 2000 г.организация получила из Голландии бывшее в употреблении оборудование для обработки рыбопродукции, в числе которого были две вертикальные морозильные камеры.
При определении кода декларант первоначально руководствовался гр.8418 ТН ВЭД код 8418 40.Однако, в соответствии с рекомендациями Пояснений к ТН ВЭД (Пояснение (1)В) к гр.8418) товар был квалифицирован как морозильный шкаф вертикального типа не оснащенный морозильным агрегатом и не предназначенный для оснащения им и отнесен к гр.9403. Таможенным органом декларация была принята, груз растаможен и выпущен в свободное обращение. Через два месяца таможенный орган предъявил к организации претензии за нарушение таможенных правил-недостоверное декларирование, а именно-квалифицируя товар не как морозильный шкаф вертикального типа, а как испаритель. При этом основным аргументом в этом деле является не какая либо экспертиза, а заключение вышестоящего таможенного органа, основанное на ст.217 Таможенного кодекса-право таможни единолично определять именование и код товара. При этом во внимание не принимается ни акт таможенного досмотра, ни декларация с отметками о принятии и выпуске товара, хотя в соответствии со ст.175 ТК с момента принятия декларация имеет юридическое значение.
Правомерны ли действия таможенного органа?
Если товар в соответствии с декларацией выпущен в свободное обращение и использован по назначению, является ли это подтверждением таможенным органом классификации товара? Применима ли в данном случае часть 3 ст.279 ТК:"Заявление недостоверных сведений, которые не влияют на принятие таможенным органом... решения о перемещении товаров... через таможенную границу РФ,помещения под запрашиваемый таможенный режим, размере таможенных платежей"?
С уважением, Юрий.
В адрес ООО поставлено иностранное оборудование. По результатам проверки таможни выяснилось, что оборудование не прошло таможенную очистку (не уплачены таможенные платежи, налоги). С ООО взысканы таможенные платежи, налоги в размере 6 млн.
До покупки ООО указанное оборудование прошло через 3 компании. Последняя компания, продавшая оборудование в ООО, признана банкротом.
Вопрос: 1. Правомерно ли взыскание таможенных платежей, налогов с ООО?
2. Каким образом ООО может возместить убытки?
Добрый вечер! Я являюсь ИП. Продали оборудование и остаток товара новому владельцу. Был заключен акт приема - передачи оборудования. Где четко было указано, что оборудование и остаток товара мы ему продаем. Он достояв за нас проплаченную аренду, требует возврата денежных средств. Так как с ним не хотят заключать договор аренды. Он не хочет торговать тем, чем мы, а хочет ввести новый товар. Арендаторы против его товара. Наше оборудование он испортил, уменьшил стеллажи, соединил со своим; товар наш частично продал. Законны ли его действия? И стоит ли нам бояться суда?
После замены некачественного товара из Интернет-магазина, находящегося во Франции, таможня требует оплату таможенных платежей, т.к. стоимость заявленного товара составляет 1500 евро. Существует ли процедура освобождения от уплаты таможенных платежей, т.к. не логично оплачивать таможенные платежи за товар, который был ранее уже ввезен, а затем вывезен из России с целью замены.
В связи с нарушением (на 30 дней) максимально установленного законодательством (1 год) срока временного ввоза легкового транспортного средства в пункте пропуска при выезде с территори РФ (в месте убытия, отличном от места прибытия) было возбуждено дело об административном правонарушении, по результатам которого мне вынесли штраф 1500 рублей. После уплаты штрафа выяснилось, что таможенных постом (местом въезда транспортной средства на территорию РФ) мне было выставлено требование об уплате таможенных пошлин, налогов в размере как если бы это транспортное средство было выпущено в свободное обращение на территории РФ. При этом, транспортное средств было задержан и перемещено с пункта пропуска места убытия во внутренний таможенный орган (на СВХ таможенного органа). В принятии пассажирском таможенной декларации представлено мною в пункте пропуска для цели убытия с территории РФ было мне отказано и предложено подать декларацию на товар (в режиме реэкспорта) в общем порядке с уплатой всех причитаюридических таможенных платежей. На вопрос вернут ли мне уплаченные таможенные платежи после подтверждения убытия транспортного средства с РФ мне пояснили, что возвращать не собираются т.к. было выставлено требование и законодательством не предусмотрен возврат уплаченных платежей. Так вот у меня в связи с этим возникли следующие вопросы:
1. Является ли выставленные мне требование об уплате таможенных платежей основанием для задержания моего транспортного средства?
2. Правомерно ли действия должностных лиц таможенных органов?
3. Почему я должен уплачивать таможенные платежи таможенному органу РФ если мое транспортное средство фактически находится на учете в другом государстве и оставлять его на территории РФ у меня нет никакого желания?
4. Если все же по непонятным мне причинам я все же должен уплатить таможенные пошлины и налоги, то почему при убытки с территории РФ мне их не хотят возвращать? Ведь уплата таможенных платежей фактически уже признает транспортное средство российским и мне останется параллельно получить ПТС.
Помогите пожалуйста разобраться в этой ситуации, а то я с марта 2017 года ни как не заберу мою машину с таможни.
Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: нашим предприятием был заключен договор поставки оборудования. Оборудование было поставлено, но оказалось некомплектным и было возвращено поставщику. При возврате оборудования представителем поставщика не была подписана накладная. И на сегодняшний день поставщик отказывается подписать накладную о возврате оборудования. Что можно предпринять в данной ситуации?
В 1998 году по моему паспорту моряка была ввезена не мной машина и растоможена по льготам. В 2000 году выяснилось от моего имени предоставили недостоверные сведения для растоможки по льготным условиям было заведено дело в суд постановил согласно ст 357 ТК РФ и на основании статья 247 часть 1.ст 279. ст 282, пп 2.9 ст 291 тк рф. Постановление суда
1 Дело прекратить в связи с отсутствием состава нарушения таможенных правил.
2 Направить в отдел таможенных платежей уведомление о взыскании не уплаченных в связи с необоснованным предоставлением льгот таможенных платежей.
Мне пришло в 2013 году уведомление в суд что с меня взыскивают не уплаченные таможенные платежи и пени в размере в 3 раза больше чем платежи за с 1998 по 2005 год. в уведомление написано что таможня ходатайствует о восстановлении срока исковой давности на взыскание таможенных платежей и пени. Вопрос!1ёДело же было закрыта и я не должен был платить налог? И что означает 2 пункт постановления суда. И какие действия мне предпринимать.? спасибо.
Администрация субъекта РФ закупило какое то обоудование для комбината детского питания в 1997 г. В связи с этим оно (не знаем почему) было освобождено от уплаты таможенных пошлин и НДС.
Оборудование выставлено на торги, если мы (ООО), сейчас купим данное оборудование на торгах не должны ли мы заплатить НДС и таможенные пошлины? Сошлитесь на норму права.
СПАСИБО ВАМ ЗА ВСЕ, ВЫ САМЫЕ ЛУЧШИЕ!
Прошу оказать юридическую консультацию по следующей ситуации. Некая фирма подала 29.07.2008 г. на таможенный пост ГТД в режиме Экспорт-10 на товар, мазут топочный по условиям постаки FOB. Начисление и уплата таможенных платежей производилось исходя из ставки таможенной пошлины, действующей на дату приема ГТД и установленной постановлением Правительства России от 22.05.2008 г. №378 в размере 151.10 долларов США за тонну. Грузовая таможенная декларация была выпущена в один день, т.е.29.07.2008 г.При таможенном оформлении в качестве транспортного документа был представлен коносамент {береговой},свидетельствующий о приеме мазута топочного на борт судно. Судно закрыло границу 03.08.2008 г. В настоящий момент таможня требует доплатить таможенные платежи в размере 6 млн. руб. так как считает, что должны использоваться ставки таможенной пошлины, действующие с 01.08.2008 г.,установленные постановлением Правительства России от 21.07.2008 г.№547 в размере 186.6 долларов США за тонну. На момент убытия судно с таможенной территории. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ТРЕБОВАНИЯ ТАМОЖНИ?
