Получение звонков с предложениями бесплатной консультации - что на самом деле стоит за ними и можно ли им доверять
После публикации здесь вопроса, начали поступать звонки с предложениями о бесплатной консультации. Консультации оплачиваются мин. юстиции или правительством Москвы. Правда ли это? Насколько доверять таким источникм информации.
Спасибо.
вам звонят из частных компаний, потому что вы оставили при заполнении анкеты телефон. Вас пригласят в офис и попросят денег, вы их отдадите, но получите ли вы эту услугу так как хотите, неизвестно. Никто тем кто звонит Вам не оплачивает их работу. Платить в конечном счете будете вы. Лучше выберете специалиста на сайте и позвоните ему сами либо пообщайтесь с ним по скайпу и оплатите напрямую.
СпроситьОбращаю Ваше внимание на то, что отвечающие юристы не звонят сами (нам недоступны Ваши телефоны), будьте бдительны, остерегайтесь навязчивых звонков, звоните сами выбранному специалисту.
А Министерство юстиции и Правительство Москвы никакие консультации не оплачивают. Посмотрите на их сайтах, это явный обман.
СпроситьНет, неправда. Это очевидные мошенники, и Вам лучше держаться от таких подальше, если дорого содержимое кошелька. Выберите реального адвоката и обращайтесь к нему за платной, но реальной консультацией по интересующим Вас вопросам.
СпроситьЭто откровенное враньё. Вас заманивают к себе мошеннические юрфирмы, в которых работают неквалифицированные юристы. С Вас выкачают деньги, а реальную помощь не окажут.
СпроситьПосле каждого звонка с ООО НСВ. Оплачиваю. Но информация до НСВ доходит с задержкой в две недели. Итог что снова звонки и снова долги. А тут еще начали поступать звонки с сотовых номеров. Представляются специалистами НСВ. Номера зарегистрированы в разных регионах России. На требования дать информацию о НСВ вдруг и как обычно становится связь плохой и якобы специалисты пропадают. Я так понимаю что происходит утечка информации о клиентах их НСВ. Как доверять таким людям?
Не надо НСВ ничего оплачивать, пусть обращаются в суд!!!
.
Во-первых, коллекторы НИЧЕГО не имеют права сделать Вам! Они не имеют права Вам звонить, приезжать, и т.п. Они имеют право только подать на Вас в суд от имени банка, если у них есть на это доверенность от банка или договор уступки права требования. Об уступке права требования вас обязан известить банк, а не коллекторы.
Во-вторых, чем платить коллекторам, лучше сразу довести дело до суда. Таких процентов и таких расходов по взысканию, как просят коллекторы, ни один суд не присудит, если Вы попросите суд применить статью 333 ГК РФ. Если же один раз заплатить им даже 100 рублей, то они будут доить Вас до конца жизни.
В-третьих, если Вам еще раз позвонят коллекторы, то Вы грубо, резко и нагло, не давая говорившему сказать ни единого лишнего слова, последовательно спрашивайте:
- какую организацию он представляет, где находится его офис (город, улица, номер дома, номер офиса), ее ОГРН, ИНН, когда и кем выданы свидетельства о госрегистрации, номера свидетельств о госрегистрации;
- его должность, фамилию, имя и отчество. Если назовет их - то спросите, чем он может подтвердить свои данные и как удостоверит ("а чем Вы мне можете прямо сейчас доказать, что вы - Иванов Иван Иванович и действительно имеете доверенность"?);
- на каком основании он к Вам обращается, как и где он может предъявить Вам свой паспорт и свою доверенность представлять интересы банка, предложите ему прислать Вам по электронной или обычной почте копии названных документов. Если он(а) скажет, что есть (хоть какой) договор, то ответьте, что со своим договором он может сходить в туалет и подтереть заднее место, нужна именно доверенность от кредитора.
Не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших роственников, не сообщайте своего места работы, адреса, и вообще никаких сведений о себе. На все требования сообщить (уточнить, проверить, и т.п.) отвечайте: "Когда у меня будет вступившее в законную силу решение суда с обязанностью что-то Вам сообщить, тогда я Вам это сообщу, и то я лучше штраф за неисполнение решения суда заплачу, чем такое решение исполню".
При любой попытке Вас перебить, грубо отвечайте звонившему, что сейчас говорите Вы, а он должен заткнуться (именно так!!!) и слушать Вас и отвечать на Ваши вопросы, не произнося ни одной лишней буквы. Если спросит, почему он должен молчать, отвечайте: "Это Вы вторглись в мою частную жизнь, а не я. На своей территории распорядок устанавливаю я. Если Вам это правило не нравится - то Вы идете (именно туда)".
При любой его попытке сказать что-то, произносите: (Я Вас не спрашиваю, куда мне обращаться (или что он еще там скажет, я спрашиваю ваши Ф.И.О., и чем вы можете мне их прямо сейчас подтвердить).
Если он не будет отвечать на Ваши вопросы со второй попытки, посылайте его по назначению (именно на те буквы) и прекращайте разговор.
Говорите, как заведенный, что со всеми вопросами - в суд.
Ни в коем случае не пускайте их домой и не ходите никуда, кроме суда.
В случае, если Вас остановят или к вам придут домой какие-то люди, сразу звоните "02" и кричите, что вас грабят. Носите с собой газовый баллончик и применяйте его к таким людям без опаски.
Помните, в общении с коллекторами Ваши козыри - грубость, наглость и демонстрация отсутствия страха!
.
При всех их последующих звонках отвечаете крайне грубо, резко и нагло: "В прошлой нашей беседе я вам популярно объяснил(а), куда вам идти. Вот и идите туда, и не оглядывайтесь". И кладете трубку.
СпроситьОбязан ли должник уведомить всех своих кредиторов лично (по почте, например) о начале процедуры банкротства или достаточно публикации этой информации в открытом источнике (например газете "Коммерсант")? Тем более, что процедуру банкротства начал не сам должник, а один из кредиторов?
Добрый день
это головная боль арбитражного управляющего должник ничего не должен именно так
С уважением к Вами, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьДобрый день Юлия! В отношении вас начата процедура банкротства?
Кредиторов будет уведомлять финансовый управляющий назначенный судом на процедуру банкротства.
СпроситьВы мне отвечали на вопрос 11960279. Спасибо за ответ. Но прошу все-таки уточнить ответ по моему вопросу. Правительство Москвы не является моим вторым собственником, я единственный собственник дачного участка, что подтверждается свидетельством о праве собственности. При чем здесь тогда преимущественное право выкупа участка Правительством Москвы? Когда у Правительства Москвы есть такое право выкупа. Прошу дать ссылки на законы. Спасибо.
Добрый день, Наталья. Я отвечала вам (вероятно) на вопрос по поводу преимущественного выкупа. Ответ состоит в том, что законом предусмотрено право преимущественного выкупа в случае, если собственность общая (долевая). В силу каких причин у вас требуют отказ от преимущественного права Правительства Москвы и в силу каких причин такое право есть, если есть, у Правительства Москвы, исходя из сведений, вами предоставленных, ответить невозможно. Для этого нужно хотя бы видеть, что вам пишут те, кто требуют такой отказ. Кстати, кто это? Росреестр? Откуда вообще вы взяли, что такой документ требуется? Для того, чтобы получить консультацию, вам следует предоставить исчерпывающую информацию по вопросу. Но, вы знаете, я совершенно случайно увидела сейчас вот это ваш вопрос. Как вы думаете, каковы шансы, что тот, к кому вы обращаетесь, увидит вопрос, если вы не обращаетесь лично и не пишите сообщение этому человеку? Если вам нужна подробная консультация, пишите в сообщениях, или на почту, но описывайте ситуацию подробно, чтобы было понятно о чем именно идет речь.
СпроситьНужна консультация юриста, хорошо разбирающегося в законодательстве по оплате жилищно-коммунальных услуг. У меня вопросы по оплате ЖКУ при наличии второго жилья и нюансах, которые по тем или иным причинам не не хочет или не желает учитывать Правительство Москвы. Если такие есть, просьба отозваться для очной консультации. Спасибо.
Уважаемый Олег!
Готовы проконсультировать Вас по указанным вопросам.
Обращайтесь.
НИЦ правовых экспертиз
Спросить1. Почему мне запрещены публикации \ комментарии и почти любая активность на сайте?
2. Сегодня я задал вопрос юристам сайта. И мне начала названивать некая "Юридическая компания" с колл-центром в Москве и филиалами по всей РФ. Названивали с предложениями бесплатной консультации, по моему вопросу заданному НА ЭТОМ САЙТЕ. Из интереса узнать каким образом к ним попал мой номер телефона я обговорил с ними время и длительность "консультации". Мне обещали что юрист меня уже будет ждать в назначенное время поэтому много времени не займет.
По приезду меня заставили ждать 20 минут. И не смогли ничего сказать про обещания колл-центра и источник информации обо мне. Типа "колл-центр в Москве к ним и обращайтесь".
Ждать т.н. "юриста" я не стал - т.к. не рассчитывал на ожидания и у меня времени на него не было.
Поясните, каким образом содержание моего вопроса, а главное - контактный телефон попали какой-то "юридической" фирме? Вы ведь обещаете (на форме заполнения вопроса), что контактные данные не попадут сторонним лицам!
Когда оплачивается учебный отпуск, во время отпуска или после отпуска?
И укажите, пожалуйста, источники информации.
Спасибо!
Уважаемый Александр!
В соответствии со ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Спросить9111.ru
Спросить бесплатно.
Публикации.
Юристы.
Вопросы.
Контакты
8 800 505-92-64 бесплатно
1
Вход
|
Регистрация.
Юридическая консультация
Как узнать, сколько снт платит за содержание лэп, если они не хотят давать эту информацию,
Вообще эту информацию обязаны предоставлять на ежегодном собрании СНТ. Можно обратиться с заявлением в Энергоснабжающую компанию о предоставлении акта балансового разграничения, информации о заключенном договоре с СНТ и о размере оплаты.
СпроситьПроблема... Написала дипломную работу, ее вернули в связи с тем, что в списке литературы в качестве источника публикации НПА указала publication.pravo.gov.ru. Вернули с пометкой "Указать официальный источник публикации". Какой он этот источник?
Добрый день.
В справке каждого нормативно-правового акта в СПС "Консультант+" указано, где и как он был опубликован.
Например, это может быть "Российская газета" или "Собрание законодательства РФ". Но реквизиты этих источников надо указывать в работе (номер, дата выхода газеты или том и статью собрания законодательства).
СпроситьДиректор школы обязывает проводить бесплатно консультации по предмету. Эти консультации не входят в расписание, а проводятся дополнительно. Могу ли я отказаться от консультаций, т.к они не оплачиваются?
Скажите пожалуйста как мне поступить в данном случае.
Я проучилась в одном университете до первой сессии на бесплатном отделении. Мне не понравилось и я ушла.
Сейчас я поступила во второй. Тоже на бесплатное отделение.
Наш декан говорит что второй раз такие люди уже не имеют права бесплатно учиться. Если это заметят то могут отчислить или диплома лишить.
Объясните пожалуйста правда ли это и что делать.
Все таки первый курс уже почти закончен.
Большое спасибо.
Александра! Статья 43 (пункт 3) Конституции РФ гарантирует каждому право на конкурсной основе бесплатно получить высшее ообразование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. Если Ваше зачисление в вуз совершено с соблюдением закона, то никто не имеет права без установленных законом оснований отчислить Вас. Отчисление из вуза может быть применено в качестве меры дисциплинарного взыскания за нарушение студентом обязанностей, предусмотренных уставом высшего учебного заведения и правилами его внутреннего распорядка; после получение письменного объяснения.
Спросить