Выясняются последствия в случае изменения показаний друга, снимающего на себя вину за обвинения, предъявленные молодому человеку по статьям 30 пункт 1 и 228.1 часть 5.

• г. Тюмень

Молодому человеку предъявлено обвинение по п.1 ст.30 и части 5 ст.228.1, под давлением органов была написана явка с повинной, съемная квартира где были найдены наркотики, оформлена на друга, сейчас друг меняет показания, берет всю вину на себя, что из этого последует?

Ответы на вопрос (3):

ОБа будут привлечены к уголовной ответственности

Спросить
Пожаловаться

Т.е. снижения наказания никакого не будет?

Спросить
Пожаловаться

в конечном счете все зависит от квалификации адвоката

Спросить
Пожаловаться

Было предьявлено обвинение 7 лет назад по 228 ч 2 двум эпизодам, была явка с повинной, но человек уехал из страны, исчисляется ли срок давности, с момента дачи явки с повинной, несмотря на то что человек в розыске?

Моего друга обвиняют по статье 228.1 часть 1. При первом допросе не было адвоката. Друг написал явку с повинной. Теперь друг хочет отменить первые показания и дать новые (он хочет убрать из протокола упоминание об одном человеке). Подскажите - не отменится ли явка с повинной в этом случае? И нужно ли говорить, что первые показания он дал под давлением и его заставили подписать протокол - не усложнит ли этот факт его дело. И возможен ли особый порядок рассмотрения дела по данным статьям? Спасибо большое!

Человек попал в такую ситуцию. Проводился обыск в его квартире и найдены были наркотики о которых человек не знал. С вещдоков не снимали отпечатки пальцев, а под давлением сотрудников дал явку с повинной. Вещдоки были уничтоженны до вынесения приговора. В данный момент идёт суд, вещдоков нет. Можно ли сейчас отказаться от своих показаний и что будет следовать из этого? Могут ли в основу обвинения лечь обвинения одного человека которые ничем не подтверждаются, при том что на следствии он согласился с этим.

Возможно ли отказаться от явки с повинной если она уже написана и следствие завершено, (на руки выдано постановление с обвинением). Явка с повинной действительно была написана под давлением.

Здравствуйте нужна помощь по 228 ч 4.

Работал с другом курьер-закладчик принял нас наряд дпс. Я свою работу выполнил, в машине нашли 18 г наркотиков,, скорость,, они пренадлежали моему другу. В моем телефоне нашли доказательства на моего друга, телефон мой изъяли. Друг в тот момент сотрудникам полиции говорил это не мои наркотики они пересели на меня. Из за (не доказанных в дальнейшем) угроз сотрудников полиции я взял всю вину на себя, так как присутствовали мой ребенок и жена в машине в момент задержания. Под тем же самым давлением написал явку с повинной, показания против себя. Адвоката не дали вызвать. Теперь мне присваивают статью 228 ч 4 или 228.1 ч 4. Друг хотел взять всю вину на себя через несколько дней но после консультации с адвокатом его убедили в том, что если он даст явку с повинной закроют его и меня а в данном случае только меня так как следователь сделал его главным свидетелем. Расскажите пожалуйста что будет если я откажут от показаний а он даст языку с лавинной? Что будет дальше?

В уголовном деле по обвенению в непредномеренном убийстве было две экспертизы противоречущие друг другу... судья выброла позицию обвинения.. по другим доказательства, вина не была доказана... что можно предпринять.

Меня с друзьями поймали с наркотиками курительной смесью в подъезде но они лежали рядом с нами на лестнице. Я взял всю вину на себя и написал явку с повинной сначала в отделе полиции а потом в следственном камитете. Но это не мои наркотики и отпечатков моих на банке с наркотиками не обнаружено, на медицинское освидетельствование не возили. Один друг сначала тоже подтвердил что наркотики мои а потом поменял показания и сказал так как было что наркотики не мои а третьего друга. Что сказал третий я не знаю. Если я пойду и подтвержу показания второго друга то что будет кого оставят виновным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался! Прошло 6 месяцев друга вызывают в ровд и предъявляют обвинение в статья 111 часть 1! по данным следствия потерпевший после конфликта поехал к другу пил водку и только после 6 часов был найден в подъезде дома! На лестнице в подъезде найдена кровь! Эксперт заключил что ттравма была нанесена по затылку! Но объвиняют моего друга! Хотя была драка с взаимными ударами в лицо а не по голове!

Молодому человеку 36 лет, девушке 15 лет. У них состоялся половой контакт по любви и по обоюдному согласию, они любят друг друга, сейчас молодому человеку вменяется статья 134 часть 1. Могут ли с молодого человека снять обвинения если ребята поженятся?

Хотел проконсультироваться по поводу: Меня и моего друга забрали в полицию: у друга нашли 13 грам амфитамина у меня 1.2 (друг угостил) и 1 таблетка экстази. Мои показани: помогал другу в приобритении, друг сказал что брал себе т.к наркоман. Нам выдвинули обвинения по статья 228. часть 2,после 3 суток ареста выпустили на подписку о невыезде. Изначально я сказал всю правду где и у кого брал, друг же скачала сказал что всё нашли, а потом признался, оперу помочь взять барыгу отказался (боюсь за свою семью). Могу ли я рассчитывать на условный срок?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение