После подписания свидетелем протокола, мне предложили заплатить штраф в размере 2000 руб. или изъятие прав.
Инспектор ГИБДД (3 чел. в машине) остановили меня и сзади идущий грузовик. Мне предъявили обвинение в обгоне с пересечением сплошной, а его взяли в качестве свидетеля (изъяв у него права). После подписания свидетелем протокола, мне предложили заплатить штраф в размере 2000 руб. или изъятие прав. Фотокамер на этом участке, к сожалению, не было. Куда обращаться в таких случаях?
В действующем законодательстве не предусмотрено изъятие водительских прав сотрудниками гибдд!
А ситуация такая: остановили сотрудники гибдд за превышение и пересечение сплошной. Права им не отдал, протокола об изъятии прав не было. Решением суда от 08.02.08 лишили права управления т.с. на 6 месяцев.
! однако в решении суда указанный срок исчисляется - с момента изъятия водительского удостоверения!
Изъятия прав не было, да и после решения суда 6 месяцев уже прошло...
как действовать в этой ситуации? Как правильно и в какой суд обжаловать такое судебное решение?
Спасибо.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов.
Так происходит в России.
С уважением, Евгений
СпроситьОбогнал по сплошной фиксации нет патрульная машина ехала впереди меня, через несколько машин после моего обгона патрульная машина съехала на обочину, я проехал мимо, они последовали за мной, остановили-предъявили обгон по сплошной (без водителя, которого обогнал и без видео фиксации). Выписали протокол в суд на лишение водительских прав. Я в протоколе написал, что не совершал обгона, докажут они этого или нет?
19 августа 2008 г. двигаясь по трассе совершил обгон грузовика, на этом участке дороги отсутствовали знаки и разметка запрещаюшие обгон, проехав после маневра не менее КИЛОМЕТРА был остановлен сотрудниками ГИБДД за "встречку".У меня в машине были свидетели, у сотрудников видео нет, водителя грузовика для дачи показаний не остановили, более того не дали полностью расписать в протоколе обстоятельства и отказались выдать копию протокола.
Скажите пожалуйста куда мне обращаться? Все знакомые утверждают что в мировом суде шансов мало, так ли это?
Дмитрий,
допустим, что то, что вы сообщаете, действительно было. Тогда - мировому судье заявляйте ходатайство о вызове в заседание свидетелей, а еще лучше - ходатайство плюс сразу их приводите в коридор перед залом заседания. Еще - заявляйте сразу о том, что копию протокола вам не предоставили, отказались предоставить возможность полностью дать свои объяснения. Закон говорит о том, что вы вправе дать свои объяснения, не ограничивая их размером. Шансы зависят от мирового судьи - как он внимательно вас выслушает. Если плохо - есть шанс, подав в течение 10 дней жалобу в районный суд, привести те же аргументы и вызвать тех же свидетелей. Хорошо бы найти еще бы и водителя грузовика..
Да, сделайте фотографии того места, где вы производили обгон и утверждаете, что ничего не запрещающего не делали. Оформите эти фотографии (приклейте на лист А4. подпишите под каждой фотографией - где это, что это, чем сделан снимок и когда.). С помощью ходатайства приобщите их в дело у мирового судьи.
можно побиться.
С уважением,
А.А.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий!
При описанных Вами обстоятельствах требуется:
1. подготовка письменных возражений по существу вменяемого административного правонарушения;
2. действительно серьёзная подготовка доказательств, их надлежащее оформление;
3. а главное - предварительная работа со свидетелями и подготовка их к судебному заседанию.
При этом речь совсем не идёт о том, чтобы научить свидетелей говорить неправду, нет!
Речь идёт о том, чтобы научить свидетелей, КАК ПРАВИЛЬНО говорить о тех обстоятельствах, которые им известны.
Если нужна будет помощь, обращайтесь:
Желаю успехов!
СпроситьУ меня сложилась такая ситуация. Я ехала по трассе в темное время суток. Совершила обгон грузовика в разрешенном для обгона месте. Проехав километра 3-4, увидела сзади машину дпс, которая мигающими сигналами остановила меня. Эта машина дпс ехала якобы навстречу после завершения мною обгона и специально развернулась и догнала меня. Инспектор посадил меня к себе в машину и обвинил меня в пересечении сплошной полосы при обгоне. Я не согласилась, мы поехали на место совершения правонарушения, и по моим представлениям, приехали мы не совсем на то место, где я совершала обгон. Инспектор составил протокол. Я в объяснении написала, что не согласна с протоколом. Инспектор забрал у меня водит. Права, выписал временные и выдал извещение о том, что я должна прийти на судебное заседание тогда-то тогда-то туда-то туда-то. На этом разъехались. Скажите, что мне делать, чтобы увеличить шансы возвращения своих водительских прав? Как увеличить убедительность своей невиновности? Инспектор не мог видеть даже моего номера машины, т.к. трасса была неосвещенная, а между местом, где я совершала обгон и местом, где они меня остановили, были участки с прерывистой линией.
Остановили за пересечение сплошной, выписать протокол об административном правонарушении. Инспектор при написании протокола сказал, что ситуацию будет рассматривать начальник ГИБДД и дело в суд передавать не будут (будет штраф). Вызывают в ГИБДД на разбор теперь. Это значит, что прав все-таки лишат? Или возможно, что нет? Спасибо.
Елена, возможно 5000 руб дадут, но вы с пустыми руками не идите, а подготовьте грамотно составленное ходатайство. Но чтобы вам помочь, нужно видеть протокол об АП, он на руках у вас?
Спросить
Здравствуйте!
Если дело об АП (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ) будет рассматривать начальник ГИБДД на основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, то водительских прав Вы не лишитесь. Поскольку такая санкция, как лишение в/п, не может быть применена НЕ судом (ч.1 ст.3.8 КоАП РФ). "Покайтесь", подготовьте правильную позицию... В противном случае, если начальник передаст материалы дела в суд, то Вас лишат в/п (на самом деле, такое АП должен рассматривать суд, У Вас не было автофиксации нарушения и протокол составлялся инспектором). Но, поскольку Вы с таким положением вещей спорить не будете, конечно, выберите правильную позицию, "останьтесь" на рассмотрении в ГИБДД.
СпроситьЗнак "обгон запрещен". Первым идет контейнеровоз, 30 км/ч. Далее машина ГИБДД, потом я. ГИБДД обгоняет грузовик (персечение сплошной, без включения проблескового маячка), затем грузовик принимает вправо и его обгоняю я (видя вдалеке машину ГИБДД). Вопрос: имели ли право гаишники на обгон и если нет, то можно в суде это как-то повернуть в свою пользу? Свидетелей нет.
Был остановлен за якобы пересечение сплошной линии при обгоне троллейбуса. Через 150 метров остановлен инспектором ДПС. К машине подошел инспектор ДПС СИДОРОВ, изъял водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, после чего дал указание ехать за его машиной на соседнюю улицу. Там он пригласил меня в патрульную машину, в которой находился другой инспектор ДПС – ПЕТРОВ, который составил Протокол об административном правонарушении. При этом в Протоколе в качестве свидетеля был указан инспектор ДПС СИДОРОВ о чем последний расписался в Протоколе.
Схема нарушения была составлена без моего участия и с нею меня не ознакомили.
После ознакомления с материалами дела уже в суде я установил, что СХЕМУ нарушения и РАПОРТ на имя руководителя подразделения ГИБДД составлены и подписаны инспектором ДПС СИДОРОВЫМ, который в Протоколе значится как СВИДЕТЕЛЬ.
Получается, что сначала на месте правонарушения в моем присутствии был составлен Протокол, в котором СИДОРОВ указан как свидетель, а значит, определен его статус СВИДЕТЕЛЯ. После чего СИДОРОВ, он же СВИДЕТЕЛЬ, уже выступает как представитель государственного органа (ГИБДД) и выполняет соответствующие функции, возложенные на ГИБДД.
Будут ли являться СХЕМА и РАПОРТ допустимыми доказательствами по делу, если составлены они лицом, имеющим статус СВИДЕТЕЛЯ.
Сергей, любой рапорт ИДПС, в том виде, в котором он присутствует в деле - не может быть доказательством. Но судам на это - глубоко плевать...
По схеме, к сожалению, несмотря на то, что ваши доводы имеют основание - будет то же самое.
По идее, для законного её введения в дело - она должна быть приложением к рапорту....
Ну и рапорт к делу приобщён установленным путём - чего никогда не бывает...
Вам надо искать иные основания для прекращения дела, а для этого - нужен анализ всех документов и фактуры дела специалистом.
Удачи!
Спросить
Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
СпроситьВозможно ли не лишаться прав в моей ситуации: При выполнении обгона под знак обгон запрещен, я не увидел знак тк его скрыл идущий впереди фургон Камаз и обогнал. Перед знак видеофиксация зафиксировала мой гос номер, далее через 300 метров я совершил обгон, но на записи видеофиксации не было видно марку и гос номер моего автомобиля, а также за мной следовала машина такого же цвета и похожей марки. Сотрудники гибдд остановили меня через 10 км после совершения обгона. Свидетелей обгона нет. Инспектор гибдд заявил что выступит свидетелем в суде, но как он может им быть? Если он остановил меня через 10 км правонарушения. Я также в августе попался инспекторами гибдд за обгон под знаком, было это также глупо, мне был назначем административный штраф в размере 5000 рублей. Реально ли уйти от лишения прав? Мне без вод прав необойтись тк я живу и работаю в разных городах, что мне делать в такой ситуации?
На трассе остановил инспектор за превышение скорости и пересечение сплошной. Инспектор был на микроавтобусе с камерами видеонаблюдения. Превышение скорости было на 40 км. (выписал штраф), а пересечения сплошной не было, но инспектор запросил 10000 руб. либо лишение прав. Я попросил показать мне, как я пересек сплошную на видео камере, но видео записи у инспектора нет, т.к. камеры в этот момент (или вообще) не работали. Я не пересекал сплошную о чем и написал подписывая протокол.
Подскажите, как лучше вести себя на суде, который назначен на 11 ноября. Со мной в машине было 2 свидетеля, но инспектор не дал внести их мнение в протокол.
Спасибо,
С уважением,
Андрей.
Уважаемый, Андрей. К сожалению у судей сложился такой стереотип, что никому кроме инспекторов верить нельзя. Даже свидетелям. У судей предубеждение. На практике я часто с этим сталкивался. Тем не менее обязательно потребуйте, чтобы гаишник присутствовал в суде, попробуйте его поймать на противоречиях и лжи. Приведите с собой указанных свидетелей в суд. Также укажите на нарушение закона, при отказе включить свидетелей в протокол административного правонарушения. При такой активной позиции у Вас есть шанс добиться правды.
СпроситьСоставили протокол и забрали права за обгон грузовика больше 1,5 тонн по одной сплошной, спорный вопрос штраф 300 руб или лишение прав? Аварийную ситуацию не создавал встречного потока машин не было, грозит ли ему лишение прав в суде?
В зависимости от поведения в суде и предыдущих "грехов" можно добиться вынесения постановления о штрафе.
С уважением,
Спросить
