Встречное исковое заявление на гражданина Б в связи с обращением в суд по ДТП и требованиями о взыскании страхового возмещения от страховой и гражданина А\n\nНормативная база:\n1. Граждански

13.05.2009 произошло ДТП, изначально я был признан виновным, обжаловал постановление инспектора суд признал меня не виновным, и отменил постановление, все это примерно длилось с пол года, потом я написал заявление в произвольной форме в страховую от туда пришло письмо с требованием предоставить дополнительные документы в том числе и отчет об оценки ущерба который я производил за свой счет. После этого я собрал все документы и отослал в страховую с заявление о страховом возмещении. 25.01.2010 от страховой пришел отказ по факту отсутствия виновника ДТП.

У меня в чем вопрос срок исковой давности получается три года, но с какой даты он начинается его течение если отказ страховой я получил только 25.01.2010.

После ДТП виновным в постановлении ГИБДД признан гражданин Г. Жалобу гражданина Г. на постановление ГИБДД районный судья г.Уфы удовлетворил, постановление отменил. Потерпевший гражданин И. обжаловал решение суда в Верховный суд. Верховный решение районного судьи отменил, постановление ГИБДД обжалованию не подлежит по срокам. В гражданском суде (иск к гражданину Г. по возмещению ущерба) собираются определять степень вины. Назначать очередную экспертизу (их сделано уже две). Неужели гражданину И. придется вторично доказывать свою невиновность?

Могу ли я получить со страховой виновника страховое возмещение при причинению вреда здоровью?

При ДТП получил перелом лодыжки-2 месяца был на больничном. Кроме утраченного заработка могу ли я получить со страховой виновника страховое возмещение при причинению вреда здоровью (по Нормативам для определения суммы страхового возмещения...-размер страховой выплаты-5%).На что умножаются эти проценты?

Пропущен ли срок исковой давности по страховому возмещению? Ситуация следующая: 30.01.12 г. произошло ДТП двух участников, 30.03.2012 постановлением ОГИБДД дело было прекращено в связи с отсутствием вины (т.е. вина двух участников ДТП была признана обоюдной). Один из участников (будем называть его А)-А подало заявление в суд на обжалование данного постановления. Постановление 26.06.2012 г. оставили без изменения. В 2013 г. А обратилась в суд о страховом возмещении со страховой. Иск был удовлетворен частично, так как вина была обоюдной и суд указывает что возмещение должно быть поделено по 50% на каждого из участников. Решение вступило 17.07.2013 г. В этом деле Б был ответчиком, Истец А в отношении Ответчика Б отказался. Б хочет подать в суд о страховом возмещении. До настоящего времени иск не подан. Скажите может ли исчисляться срок с момента решения? Или он должен исчисляться с момента вступления в силу постановления об отказе в возмещении. Если можно подать иск киньте ссылки на ст. плиз!

При ДТП мне было вынесено постановление об административном нарушении. Я обжаловал это решение в суде. Суд решил: постановление об административном нарушении отменить. Когда я обратился в страховую компанию для возмещения ущерба мне сказали, что поскольку виновника ДТП нет, то возмещение ущерба не получит ни один, ни второй. Как мне признать второго участника ДТП виновным, чтобы возместить ущерб?

01.09.2011 произошло ДТП.

15.09.2011 орган дознания ГИБДД вынес постановление о виновности водителя А.

25.09.2011 водитель Б, являющийся потерпевшим, обратился в страховую компанию водителя А. за получением страхового возмещения по ОСАГО.

20.10.2011 выплачено страховое возмещение в размере всей страховой суммы, т.е. 120.000 рублей.

10.11.2011 водитель Б. обратился в независимую экспертную организацию для определения размера ущерба. Экспертиза показала 145.000 рублей.

05.09.2014 водитель Б. обратился в суд с иском к водителю А. о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным размером ущерба, т.е. 25.000 рублей.

Вы – представитель истца. Суд отказывает в рассмотрении иска по причине пропуска срока исковой давности. Ваша позиция по сроку исковой давности?

01.09.2011 произошло ДТП.

15.09.2011 орган дознания ГИБДД вынес постановление о виновности водителя А.

25.09.2011 водитель Б, являющийся потерпевшим, обратился в страховую компанию водителя А. за получением страхового возмещения по ОСАГО.

20.10.2011 выплачено страховое возмещение в размере всей страховой суммы, т.е. 120.000 рублей.

10.11.2011 водитель Б. обратился в независимую экспертную организацию для определения размера ущерба. Экспертиза показала 145.000 рублей.

05.09.2014 водитель Б. обратился в суд с иском к водителю А. о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным размером ущерба, т.е. 25.000 рублей.

Суд отказывает в рассмотрении иска по причине пропуска срока исковой давности. Правомерно ли это?

Ситуация следующая.

Попал в ДТП, виновник не я. Со страховой компании виновника в судебном порядке была получена сумма на ремонт автомобиля. Потом я обратился повторно в суд с исковым требованием о взыскании пени и финансовых санкций со страховой. Так как я сам юридически неграмотный, делал все через юриста. Так вышло что юрист перед подачей искового заявления не написала претензию в страховую, из-за чего в суде был получен ОТКАЗ в исковом заявлении. Этот отказ не был обжалован, так как юрист мне сказала что ничего страшного, сейчас претензию напишем и снова подадим исковое заявление.

После написания претензии и подачи второго искового заявления, СК в суд направила письмо с требованием отказать мне в исковом заявлении, так как мной в прошлый раз была нарушена последовательность обращения в суд и был получен ОТКАЗ по исковому.

Могу ли я рассчитывать на положительный исход дела в мою пользу? Или из-за ошибки юриста я уже не могу требовать пени и финансовые санкции?

Произошло ДТП, муж является пострадавшим (пассажиром) второго участника движения (не виновного в ДТП). Муж получил вред здоровью (перелом орбиты глаза). Было возбуждено уголовное дело на виновника. Позвонили в страховую осаго виновника, устно приняли заявление на возмещение ущерба здоровью. Попросили сканы документов приложить и написать заявление на возмещение страховой выплаты в свободном формате и отправить им по почте. После дтп муж был 2 недели на больничном, больничный оплатили. Какая сумма выплаты положена будет мужу? Чем руководствуются страховые организации при выплате страховых сумм, я имею ввиду смотрят ли диагноз (по таблице с его диагнозом возмещение 50000)? И что необходимо отразить в заявлении на выплату страхового возмещения, чтоб новерняка не отказали в выплате?

Готов оплатить услуги тому, кто сообщит мне реквизиты дела, указанного ниже, или аналогичного.

Взыскание неустойки по ОСАГО проводится тогда, когда страховая компания нарушает права потребителей. Это происходит, если страховщик отказывает в страховой выплате, занижает размер страхового возмещения или не хочет компенсировать УТС. Взыскание неустойки по ОСАГО можно требовать, если заявление пострадавшей стороны на страховую выплату осталось без ответа или был дан неправомерный отказ в выплате страхового возмещения.

Взыскание неустойки по ОСАГО лучше требовать в судебном порядке после того, как проведена оценка ущерба. Для этого нужно самостоятельно обратиться в оценочную компанию или в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей». Наши сотрудники помогут Вам сориентироваться в ситуации, подготовить комплект документов, запланировать дальнейшие действия. Взыскание неустойки по ОСАГО поможет компенсировать ущерб, причиненный Вам неправомерными действиями страховщика.

Споры со страховыми компаниями – одно из направлений нашей деятельности, поэтому в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» обратился гражданин, чьи права были нарушены страховщиком. В этом случае также имело место взыскание неустойки по ОСАГО.

Автомобиль гражданина был поврежден в ДТП по вине его оппонента. После происшествия гражданин обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но сумма выплаты его не устроила.

Гражданин обратился за помощью в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», сотрудник которого также пришел к выводу, что страховое возмещение выплачено не полностью, а потому может быть проведено взыскание неустойки по ОСАГО.

РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах гражданина обратилась в оценочную компанию. Эксперт в своем заключении подтвердил, что ущерб от ДТП в денежном выражении превышает выплаченное страховое возмещение на 20 000 рублей. Т.е. страховая компания занизила размер страховой выплаты на 20 000 рублей. Поэтому взыскание неустойки по ОСАГО было истребовано через суд.

Сотрудник Общества направил иск в суд с требованием взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО и других компенсаций.

По результатам судебного разбирательства, на котором интересы пострадавшей стороны представлял сотрудник РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», иск был удовлетворен.

Суд постановил взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО в размере 7 000 рублей, еще на страховщика возлагалась обязанность выплатить пострадавшему гражданину компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 500 рублей.