Победитель электронного аукциона оказался недобросовестным поставщиком - что делать, когда второй участник становится победителем

Если аукцион прошел, протоколы все известны, все соответствуют требованиям, но первый (победитель) и второй (после победителя) участник отказываются от заключения контракта, попадут ли они в реестр недобросовестных поставщиков. Наша компания является третьим Участником после победителя, но нам не предложили заключить контракт. А заказчик выставили новый аукцион, и утверждают что те две компании они не могут занести в реестр недобросовестных поставщиков.

Организацией проведен электронный аукцион, на участие в нем подано три заявки, по предоставлению вторых частей победителю отправлен проект контракта, и в процессе подписания выяснилось, что он, а также второй участник находятся в реестре недобросовестных поставщиков. Организация отказалась от заключения контракта. Вопрос: Можно ли вообще отправлять проекты контрактов участникам-победителям, находящимся в реестре недобросовестных поставщиков?

На момент подачи 1-х частей заявок в электронном аукционе поданы две заявки и обе допущены на участие в аукционе. На аукцион вышел один участник. Считается ли аукцион несостоявшимся и может ли заказчик заключить контракт с этим участником без согласования.

После состоявшегося аукциона, заявка нашей организации "заняла" второе место. Победитель аукциона отказался заключать контракт с Заказчиком. Имеет ли право наша организация также отказаться от заключения контракта без внесения в реестр недобросовестных поставщиков? Спасибо.

Проводится электронный аукцион. В техническом задании и проекте контракта установлено требование о наличии лицензии ФСБ (гостайна). В извещении и требованиях к заявке наличие лицензии не указано. Победитель аукциона не имеет лицензии. Последствия для победителя аукциона (возможно отклонение по второй части заявок, готовить протокол разногласий, отказ заказчика от заключения контракта). Есть ли возможность избежать реестра недобросовестных поставщиков?

Возник такой вопрос, Выиграли аукцион по 44 ФЗ но победителя признали уклонившимся от заключения контракта, в какой срок Заказчик обязан обратиться в ФАС для внесения Поставщика в реестр недобросовестных поставщиков?

По результатам электронного аукциона общество признано победителем, первоначальная цена контракта была уменьшена однако представленная банковская гарантия для участия в электронном аукционе не соответствует необходимому размеру по итогам электронного аукциона. Заказчиком на электронной торговой площадке размещен протокол о признании в связи с этим победителя уклонившимся от заключения контракта, есть риск внесения Общества в реестр недобросовестных поставщиков, что делать?

Мы вторые после победителя в электронном аукционе. Первый участник не соответствует требованиям. Второй - победитель был допущен, но уклонился от подписания контракта. Заказчик предлагает заключить с нами. Имеем ли мы право отказаться от заключения контракта? Если да, то не занесут ли в РНП?

Прошла процедура аукциона, участвовало 3 поставщика. Выявлен победитель, победителем подписан контракт, заказчиком ещё нет. в процессе подписания выяснилось что учредитель фирмы победителя в реестре недобросовестных. Победителю направлен протокол отказа от заключения контракта, стоит ли направлять проект контракта второму участнику, если по телефону выяснено, что они не хотят работать с заказчиком на тех условиях?

При проведении аукциона по 44-ФЗ на выполнение работ, помимо организации, соответствующей второй части заявки, принимало участие еще 3 не соответствующие изначально 2 части заявок. Учитывая, что к участию в аукционе допускается участник, соответствующий по 1 части (а это только согласие), все участники были допущены к аукциону, в результате чего начальная стоимость уменьшилась более чем на 25%. При этом при проверки 2 ых частей заявок заказчиком было установлено, что только 1 участник (он же и победитель) соответствовал 2 ым частям заявок, но стоимость контракта то уменьшилась. Каким образом обжаловать чтобы сделать свою организацию (добросовестного участника), который соответствовал 2 ым частям заявок единственным участником, чтоб его признали им и контракт был по начальной цене.