Законодательное ограничение на использование изображений поезда Сапсан или других российских локомотивов в качестве иконки приложения для смартфона?
Нарушу ли я какой-нибудь закон, если в качестве иконки приложения для смартфонов сделаю фотографию поезда Сапсан, ну или любого другого российского локомотива?
Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
в вашей ситуации , если возникнет спор ,который перерастет в судебное разбирательство, то суд будет учитывать суть договора и соглашения и читать соглашение и договор буквально. Указанные вами недочеты , можно свести к технической ошибке не меняющей существа договоренностей.
СпроситьМожет ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
"Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! " - это чистейшей воды Ваша выдумка.
Если приложение подписано обоими сторонами, и из текста видно, что оно относится к договору, то скорее всего оно будет считаться действительным, если дойдет до этого дело в суде.
А вообще Вам лучше всего показать все документы юристу.
СпроситьЯ формирую мультимедиа приложение (для продажи), в котором использую большое количество фотографий. Фотографии берутся с сайта, где по условиям размещения фотографий пользователи сайта должны размещать фотографии на которые они имеют авторские права и фотографии можно использовать для коммерческих целей. Условиями использования фотографий являются: обязательное изменение изначальной фотографии, использование фотографий не самой по себе, а как части другого произведения (концепция сайта - помощь иллюстраторам и дизайнерам). При этом администрация сайта объявляет, что у нее нет возможность проверить правомерность размещаемых фотографий, поэтому, чтобы обезопасить себя от возможных претензий, то нужно обратиться к автору произведения за разрешением на использование. У меня в мультимедийном приложении предполагается очень много фотографий и связываться по каждой из них с автором (учитывая, что автор может быть из любой страны и встает в том числе языковой барьер) - это слишком большие затраты времени, которые могут свести на нет все возможные преимущества создания данного мультимедийного приложения.
Вопрос:
Если я сделаю скриншоты (фотографии экрана), из которых будет ясно, что данная фотография взята с данного сайта (т.е. по предоставляемым сайтом условиям), то может ли на меня подать в суд автор фотографии в случае, если пользователь сайта оказался недобросовестным и разместил чужую фотографию (или даже свою) и какую ответственность я несу в данном случае.
1. Дело в том, что неоднозначны сами условия сайта, на котором размещают фото, точнее их юридическая действительность. Подобные пользовательские соглашения (я полагаю, что именно оно висит на сайте) формально не отвечают критериям соглашения (договора): оно не может быть признано таковым в виду наличия дефектов в его форме, идентификации предмета договора, идентификации сторон и др. Однако однозначных судебных прецедентов по этому поводу пока, что не выявлено.
2. Формально идеальной схемой ваших отношений было бы следующее: лицензионный договор автора фото с сайтом – лицензионный договор между сайтом и Вами – лицензионный договор между Вами и приобретателем Вашего продукта. Однако вряд ли данная цепочка соблюдается. При этом дефект на начальном звене рушит и все остальные звенья.
3. Даже если признать действительность условий сайта, то автор фото, способный доказать, что не размещал его на сайте, имеет все основания предъявлять к вам иски (если, конечно не признать пользовательское соглашение договором об отчуждении исключительного права, что совсем уж невероятная история).
4. С Вас могут взыскать компенсацию от 10000 до 5 мил рублей. На практике, как правило, за одну фото берут 50 000 рублей.
5. Если Вы все-таки собираетесь делать свой продукт, то скрины делайте (кто знает, может суд в совокупности с иными доказательствами можно будет убедить).
6. А вообще знайте, что разрешить Вам использование фото может либо: автор, либо тот, кому от передал исключительное право на него (правообладатель), либо лицензиат управомоченный на выдачу сублицензий.
СпроситьЗдравствуйте скажите пожалуйста. У меня приложения к иску идут фотографии. Как мне правильно написать это в приложении? Копии фотографий?
Добрый день, да именно так и напишите в приложении
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.
Спросить
Можете и так назвать. Копии фотографий, указываете количество фотографий. Они должны быть для суда экземпляры и для лиц, которых Вы привлекаете по делу.
СпроситьСкажите, пожалуйста, если я сделаю мини копии скульптур российских достопримечательностей (не точные миниатюры) и буду продавать как сувенирную продукцию, нарушу ли я какой-нибудь закон РФ?
Если не оформите ООО или ИП, то будете нести ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность.
СпроситьСкажите пожалуйста в данном помещении (цокольный этаж), фотографию прилогаю, могу я организовать зуботехническую лабораторию? Или я нарушу права жильцов?
Что скажите закон по этому поводу?
Фотографии ещё есть,
Спасибо.
Добрый день,
2. Требования к размещению стоматологических медицинских организаций
2.1 Стоматологические медицинские организации могут размещаться в отдельно стоящих зданиях, приспособленных и встроенных (встроенно-пристроенных) в здания жилого и общественного назначения помещениях, при условии соблюдения требований санитарных правил и нормативов.
2.2 В жилых зданиях допускается размещать стоматологические кабинеты, стоматологические амбулаторно-поликлинические организации, в том числе имеющие в своем составе дневные стационары. Допускается размещение стоматологических медицинских организаций в цокольных этажах жилых зданий.
Ответ - Да =)
Не нарушайте СанПины. не сносите стены, особенно несущие и все у Вас будет хорошо.
Приятного дня.
Спросить
Конечно нарушите. ТК РФ. Больничный лист это листок временной нетрудоспособности связанный с болезнью. Вы летите за границу когда в таком случае могли осуществлятьт свои трудовые функции.
Спросить
Вопрос я представляю не комерческий культурно образовательный проект по фотографии, я хочу разместить на афише с имеющимся уже согласием авторскую фотографию, но есть ньанс на фотографии отображен самолет на котором указан логотип и наименование компании перевозчика. Не нарушу ли я закон если размещу такую фотографию на афише не в комерческих целях. Спасибо.
Не нарушу ли я закон если размещу такую фотографию на афише не в комерческих целях. Спасибо.
- не волнуйтесь- ничего вы не нарушите- изображение вещей и логотипов на них не нарушает авторского права
СпроситьЯ инвалид 2-й группы, мне 63 года. Есть ли какие-нибудь льготы для меня для проезда на поезде Сапсан Москва-Петербург?
