Угрозы и проверки - Как заявление в прокуратуру по ТСЖ может повлиять на нашу семью?
Мой отец являлся председателем ТСЖ. В мае текущего года, он ушел из ТСЖ, так как нет возможности совмещать основную работу и работу председателя. На данный момент одна из жительниц дома неоднократно угрожает нашей семье различными проверками, в том числе и заявлением в прокуратуру. Цель как мы понимаем банально вытрясти деньги. Для снижения оплаты налогов и для оплаты разово выполненных работ по Договору поручения, было создано ИП на имя моего отца по решению собрания собственников жилья. Сейчас ИП закрыто так как отец не председатель. ГЖИ нас проверили опять же по обращению жительницы, критичных замечаний с их стороны нет. Что нам грозит со стороны прокуратуры, если заявление будет написано?
Председатель ТСЖ игнорирует заявления жителей дома с просьбой дать им информацию о финансовой деятельности ТСЖ. За полгода не ответила ни на одно заявление. Написали в Прокуратуру обращение с просьбой привлечь председателя к административной ответственности по ст. ФЗ № 59-ФЗ " О сроках рассмотрения обращений". Прокуратура отказала в рассмотрении дела, сославшись на то, что этот закон к председателю " не подходит".
Скажите, пож, как можно заставить председателя исполнять законы? Есть ли закон, писанный для нее?
Закон конечно есть. В прокуратуру необходимо обратиться с жалобой о том, что пред. ТСЖ не исполняет требования Жилищного кодекса РФ.
Также можете обжаловать его действия в гос. жилищную инспекцию по Воронежской области.
Можете попробовать организовать инициативную группу и созвать общее собрание собственников, где и разрешить все интересующие Вас вопросы.
Спросить
Закон, писанный для нее - это Жилищный кодекс РФ. Он также писан и для всех членов ТСЖ, включая и Вас, поэтому рекомендую его читать. В нем прописан порядок управления многоквартирным домом, который Вам необходимо знать, если Вы хотите держать ситуацию под контролем. В частности, в Вашей ситуации имеет смысл изучить порядок проведения общего собрания и принятия решений, например, о снятии председателя ТСЖ и избрания нового.
СпроситьПредседатель ТСЖ сам назначил себе и получал зарплату в течении 2018 года. Группа собственников написала обращение с требованием возвращения председателем ТСЖ незаконно полученной зарплаты, т. к. по уставу ТСЖ только собрание собственников может назначать зарплату председателю. Деньги председатель не вернул. На текущем собрании собственников в бюллетенях голосования появился пункт: "Утверждение заработной платы Председателя ТСЖ за 2018 г.» Прошу дать правовую оценку данной ситуации?
Общем собранием собственников многоквартирного жилого дома принято решение о ежемесячном вознаграждении председателю (председатель является собственником данного жилья (договор что он является председателем не был заключен, только протокол собрании о назначении). Оплата за услуги ЖКХ оплачивается в разных организациях, Как правильно производить оплату председателю.
У ТСЖ должен быть свой счет. А уже со счета и будут переводится перечисления за оплату, ну и ещё есть нюансы.
С уважением.
СпроситьМы обращались в Прокуратуру с жалобой на нарушения в общем собрании собственников МКД. Прокуратура провела проверку и выдала нам ответ, в котором есть фраза: Проверкой установлено, что решение общего собрания собственников о выборе Совета дома принято с нарушением жилищного законодательства, т.к. Совет МКД избирается из числа собственников помещений в данном доме, а председатель избирается из числа Совета дома. Мы передали данное письмо из Прокуратуры в управляющую компанию с просьбой убрать из начислений плату за вознаграждение председателю Совета дома. УК плату не убирает. Скажите, обязательно ли для УК исполнение решений Прокуратуры? Есть ли ответственность за неисполнение? И есть ли ответственность самого председателя, если он был в курсе того, что совершает нарушение ЖК РФ?
Здравствуйте. Да, обязательно
Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль
1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Спросить
Инициируйте собрание собственников, примите решение об отмене платы председателю совета дома.
СпроситьПрошло общее собрание собственников СНТ. Председатель не допустил меня до собрания мотивируя тем что я не являюсь собственником или членом СНТ, хотя я предъявил нотариально заверенную доверенность на представления собственника в любых вопросах, в том числе на общих собраниях. И второй момент, из 15 вопросов заявленных на повестку дня, председатель предварительно ознакомила только с 2 вопросами, на остальные 13 вопросов в числе которых были финансовый отчет председателя за год и отчет ревизора никаких материалов для ознакомления не было предоставлено. Хотя председателя неоднократно просили предоставить.
Вопросы: 1. Можно ли отменить результаты общего собрания?
2. Какая статья можно инкриминировать председателю за недопуск меня до собрания?
3. Как можно наказать председателя?
Здравствуйте!
Вам следует написать жалобу в Прокуратуру и просить провести проверку (накажите), а обжаловать результаты общего собрания только в судебном порядке.
Спросить
1. Можно поставить вопрос о недействительности решения собрания в суде.
2. Никакую.
3. Розгами выпороть
Если серьезно - никак. Взысканием расходов на юриста с СНТ.
Прочитал в Жилищном Кодексе в статье 161.1, что для подписания актов выполненных работ по текущему ремонту председателю совета дома необходима доверенность выданная собственниками. У нас председатель не разу не обращалась за такой доверенностью, и есть подозрения, что подписываются акты, работы по которым не проводились. Написал жалобу в прокуратуру, с просьбой проверить законность таких действий. Прокуратура переправила жалобу в администрацию города. Оттуда пришел ответ:
В случае наличия протокола общего собрания об избрании совета дома и председателя совета МЖД доверенности на осуществление выщеуказанных действий не требуется, так как общее собрание собственников является единственным органом управления домом, и избранные на нем члены совета дома подотчеты данному решению общего собрания.
Вопросы: нужна ли все-таки доверенность? Ведь статья 161.1 четко говорит о председателе того самого совета дома? Как обжаловать решение заместителя администрации города, если я не согласен с его ответом? Какая ответственность грозит управляющей компании, если акты выполненных работ подписывались без доверенности, а она все таки нужна? Сведения по не которым работам управляющая компания отказывается предоставлять, и уже привлечена к дисциплинарной ответственности.
Дмитрий, в указанной статье речь идет о наличии доверенностей от всех собственников помещений в доме для заключения договора управления домом с управляющей компанией. Решение администрации по жалобе Вы имеете право обжаловать в суд. Если акты выполненных работ, а соответственно и договор подписан не надлежащим лицом ( не уполномоченным), то такой договор считается оспоримым в суде.
Спросить
Вам лучше конкретные акты оспорить в суде. а не отписку и писульку администрации. которая вообще не является юридическим документом и никаких праовых последстви ни для кого не влечет.
Спросить
Прочитайте внимательно
Статья 161.1
5. Совет многоквартирного дома:
8. Председатель совета многоквартирного дома:
4) осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме,
НА ОСНОВЕ ДОВЕРЕННОСТИ.
Спросить
Совет многоквартирного дома действует до переизбрания на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме или в случае принятия решения о создании товарищества собственников жилья до избрания правления товарищества собственников жилья.
Совет многоквартирного дома подлежит переизбранию на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме каждые два года, если иной срок не установлен решением общего собрания собственников помещений в данном доме. В случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей совет многоквартирного дома может быть досрочно переизбран общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
Совет, значит прямая демократия, ни юр. лица, ни счета, ни печати. Доверенность упомянута в единственном числе, значит, ее подписывают коллективно. При этом , 100%-й кворум необязателен, обычно 2/3 достаточно. Доверенности не обязательно должны быть нотариальными, если это не указано прямо в законе. Но кто тогда ее заверит, если даже и печати своей нет? Может, представитель органа местного самоуправления, если его пригласить на собрание? Нотариуса тоже не пригласишь, поскольку дорого, а денег опять же нет, поскольку нет бюджета. И что, реально существует такая форма управления?Председатель с непонятными полномочиями?
СпроситьБольшое спасибо Петр Владимирович за хороший ответ, я его обязательно приму к сведению. Но вот что смущает: откуда взята норма 2/3? Что скажет суд, если придет товарищ из оставшейся 1/3 и скажет я собственник, но я не выдавал доверенности, а вместо меня подписали акты? Что делать, если даже этих 2/3 не набралось. Здесь очень тяжело понять, что именно имел ввиду законодатель, когда писал об этом.
Из скудной информации в интернете, которую мне удалось найти я склоняюсь к выводу, что доверенность все-таки должен выдавать каждый собственник индивидуально. Даже примерную форму доверенности нашел. В интернете также пишут про проблему заверения таких доверенностей, которую я не понимаю. Почему нельзя выдать доверенность в простой письменной форме: я, Иванов, доверяю Петрову подписывать за меня акты в течении двух лет число подпись без какого либо заверения? А тот кто не выдал такой доверенности подписывает все акты выполненных работ лично? Что думают юристы по этому поводу?
И еще аргумент против коллективной доверенности. Состав собственников постоянно меняется: кто-то купил, кто-то продал. Тот кто продал собственность, мог доверять председателю совета, а тот кто купил может не доверять, что тогда делать с коллективной доверенностью?
СпроситьНе скажу по поводу нормы 2/3, но согласно п.3 ст.164 ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.
Согласно п.1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Поскольку речь не идет о нотариальной форме и доверенность не выдается юридическим лицом, закон требует только, чтобы доверенность содержала информацию о представителе, представляемом (включая подпись), объеме прав, дату составления. Эта информация может быть в протоколе и решении общего собрания жильцов МЖД.
Решение общего собрания может быть обжаловано в судебном порядке.
СпроситьВ нашем доме без нашего ведома создано тсж. Обращались в прокуратуру. Прокуратура выявила нарушения при создании тсж и предложила нам подавать иск в суд. Как подать иск, если управляющий тсж отказался предоставить протокол общего собрания и фио инициаторов собрания и вообще любую информацию по вновь созданному тсж. Прокуратуре это известно, но меры не приняты. НаОтвет один - обращайтесь в суд. На данный момент нам известно только фио председателя правления. Спасибо.
Председатель тсж не приняла заявление на рассмотрении моей кандидатуры в члены правления тсж. Объявление о проведении общего собрания собственников было размещено на стенде в подъезде 15 февраля. Согласно данному объявлению, одним из вопросов на данном собрании, будет избрание членов правления тсж. 16 февраля я написала заявление о рассмотрении моей кандидатуры в члены правления тсж. Я являюсь собственником и членом тсж. Председатель данное заявление не приняла. Ссылаясь на то, что данное заявления я принесла поздно. Со стороны председателя и членов правления тсж не было представлено информации о том, что все желающие могут подать свою кандидатуру в члены правления тсж. Общее собрание собственников состоится 25 февраля.
Каковы сроки подачи заявления на рассмотрении кандидатуры в члены правления тсж? Если данные сроки не прописаны в уставе тсж, на какой документ необходимо ссылаться? Правомерны ли действия председателя тсж?
Неизвестно. Внутриорганизационные отношения - не регулируются законодательством. Смотрите внутренние документы организации.
СпроситьВ гаражном кооперативе прошло общее собрание. Заранее были вывешены объявления. На собрании присутствовало 60 % членов кооператива. Вел собрание сам председатель. Вопросы обсуждались, по ним принимались решения, проводилось голосование. Была избрана ревизионная комиссия, которая, судя по всему, не понравилась председателю. Через несколько дней председатель заявил (и опубликовал свое заявление в письменном виде на доске объявлений), что собрание считается не состоявшимся, т.к. на нем не избирался председатель собрания и секретарь и не велся протокол. На самом деле все посчитали, что коль с самого начала собранием руководил председатель ГК, то, стало быть, он и является председателем собрания. Процедура выборов председателя собрания, действительно, не была обозначена. Секретарь собрания также не избирался, протокол собрания не велся. Но производилась звукозапись происходящего на собрании.
В уставе ГК нет прямого указания на то, что в обязательном порядке должен избираться председатель собрания и секретарь. Но сказано, что решение собрания заносится в протокол, который подписывает председатель собрания и секретарь. Председатель ГК отказывается оформлять такой протокол. Но если признать собрание не состоявшимся, следовательно и все принятые на нем решения также будут не действительны, в том числе и избрание ревизионной комиссии (которая необходима по уставу).
Насколько правомерно такое единоличное решение председателя?
Оппоненты председателя заявляют, что у него нет права по формальным обстоятельствам объявлять собрание не состоявшимся. Это может сделать только общее собрание или суд при наличии веских обстоятельств.
Как доказать, что действия председателя не правомерны? Или он поступает правильно?
Я собственник квартиры в многоквартирном доме, где в настоящее время создано ТСН. До создания ТСН управление общим имуществом собственников осуществлялось самоуправляющей организацией дома. Общие собрания собственников проводились, но я не посещал эти мероприятия. Денежные средства на техническое обслуживание общего имущества собственников регулярно вносил. Сейчас у меня возникла необходимость узнать, какие работы по техническому обслуживанию общего имущества были выполнены в доме за определенный период. Я дважды официально (в письменном виде) обращался к председателю ТСН и к управляющему ТСН с заявлениями о предоставлении мне сведений о том, какие работы по техническому обслуживанию общего имущества собственников были проведены в доме за конкретный период. Ответ председателя ТСН на мое первое заявление не содержит информации о проведенных работах по техническому обслуживанию общего имущества собственников. На второе мое заявление по этому же вопросу ни председатель ТСН, ни управляющий ТСН ответ мне не предоставили. С момента подачи второго заявления прошло 1,5 месяца. Вопрос: каким образом я могу получить информацию о выполненных работах по техобслуживанию общего имущества, если присутствовать на общих собраниях не имею возможности? Разъясните пожалуйста, как мне составить обращение к председателю ТСН таким образом, чтобы я вновь не получил формальную отписку? Спасибо.
Здравствуйте! Для начала Вам необходимо выяснить судьбу юридического лица, которое управляло общим имуществом вашего МКД до создания ТСН.
Спросить
Члены ТСН также вправе:
- требовать в соответствии с п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, действуя от имени ТСН как корпорации (п. 1 ст. 182 ГК РФ), возмещения причиненных ТСН убытков, в том числе от лиц, уполномоченных выступать от его имени, членов коллегиальных органов ТСН и лиц, определяющих действия товарищества (ст. 53.1 ГК РФ);
-------
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица
1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.
3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
--------------
Исковые требования: о признании незаконным действий председателя ТСН в части расходования денежных средств, предназначенных для технического обслуживания и содержания общего имущества.
Для начала можете направить председателю претензию с указанием, что намерены обратиться в суд с указанным исковым заявлением.
Остались вопросы или понадобится помощь, можете позвонить.
Спросить
