Как обжаловать арест расчетного счета ИП, используемого для коммерческой деятельности, при наличии исполнительного листа и официального трудоустройства
Есть исполнительный лист. Я как физическое лицо должен уплатить другому физическому лицу энную сумму. Я являюсь ИП и мой Р\с банк арестовал, получив постановление судебного пристава. При этом я официально работаю, справку с места работы своему приставу я приносил. Можно ли как-то обжаловать арест расчетного счета ИП, используемого для коммерческой деятельности?
.
Ничего интересного в Вашем вопросе нет. Пристав вправе накладывать арест на ЛЮБОЕ имущество, кроме перечисленного в ст. 446 ГПК РФ. Деньги на расчетном счете - такое же имущество.
Но, безусловно, Вы вправе обжаловать эти действия пристава вышестоящему должностному лицу или в суд. Правда, на положительный результат рассчитывать не приходится.
Поэтому если Вам предложат оплатить какие либо действия, якобы способствующие снятию ареста, Вас просто разводят. К сожалению, случается и такое.
Всего доброго.
СпроситьФизическое лицо имеет в банке дебетовый счет. На данном счете лежит 10 рублей. У физического лица есть несколько исполнительных производств у судебных приставов на сумму 1 миллион рублей. Судебные приставы наложили арест на деньги на счете. Физическое лицо пытается счет закрыть. Однако банк отказывает в закрытии счета и расторжении договора банковского счета основываясь на имеющемся аресте. Физическое лицо забивает на этот счет, но однажды на него приходит 100 тысяч от неизвестного лица. Соответственно банк отправляет их судебным приставам, а те, соответственно, взыскателю. К физическому лицу приходит иск о неосновательном обогащении. Виновно ли физическое лицо в неосновательном обогащении при том, что он ничего не получал, пытался закрыть счет, но банк отказал в закрытии счета. Есть ли вина банка в ситуации?
Бред ужасно-страшный для сантехника-электрика-плиточника Джамшута.
1. У Джамшута на счете 10 Р. В отношении него же возбуждено НЕСКОЛЬКО исполнительных производств на 1 Л.
2. Грозный судебный пристав вынес Постановление об аресте денежных средств Джамшута на сумму, указанную в Постановлении (нам неизвестную) в счет удовлетворения требований по СВОДНОМУ исполнительному производству.
3. Джамшут, сильно испугавшись, хочет закрыть счет и забыть про 1 Л совсем, как страшный сон.
4. Но алчный банк отказывает в закрытии счета (по сути в расторжении договора банковского счета, основания отказа нам неизвестны).
5. И вдруг на счет Джамшута от неизвестного (БАНКУ!) лица (хотя в счете обязательно указаны реквизиты этого сильно неизвестного лица) прилетело вожделенных 100 К.
6. "Соответственно, добросовестный банк перечисляет 100 К на депозит ОСП согласно Постановлению ОСП.
7. ОСП, получив деньги от банка, в трехдневный срок РАСПРЕДЕЛЯЕТ полученную сумму пропорционально требованиям нескольких взыскателей и перечисляет их по реквизитам, указанным взыскателями.
8. И тут вдруг Джамшут получает копию искового заявления (а кто истец? Тот некто, кто перечислил 100 К?) о неосновательном обогащении... бедолага Джамшут даже не вкурил, в каком месте он обогатился? И на сколько? На 100 К? Он их хоть в руках помял?
ИТОГ: Про вину Джамшута, а уж тем более банка, писать смысла нет от слова совсем.
ВЫ зачем, Александр из Челябинска, эту страшную сказку-задачку расписали? Мне просто интересно, ругаться не буду.
СпроситьМой р\с ИП арестовали по исполнительному листу от судебных приставов. По данному листу, я как физическое лицо обязан возместить энную сумму другому физ. лицу. В исполнительном листе есть ссылка на часть 3 статьи 69 Фед закона от 02 октября 2007 г. №229 ФЗ, что арест не накладывается на торговые и клиринговые счета. Что такое торговый счет? Можно ли р\с ИП, используемый для ведения коммерческой деятельности, считать торговым?
Нет, нельзя. Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 №7-ФЗ «О клиринге и клиринговой деятельности»
Торговым банковским счетом является отдельный банковский счет, открываемый участникам клиринга и соответствующий следующим требованиям: 1)
на указанном счете учитываются соответственно денежные средства, которые могут быть использованы для исполнения и (или) обеспечения исполнения обязательств, допущенных к клирингу, а также обязательств по уплате вознаграждения клиринговой организации и организациям, указанным в п . 4—7 ч . 2 ст 19 Закона о клиринге; 2)
операции по указанному счету осуществляются либо на основании распоряжений клиринговой организации без распоряжения лица, которому открыт данный счет, либо на основании распоряжений лица, которому открыт такой счет, с согласия клиринговой
Всего доброго.
СпроситьВозможность взыскания в пользу физического лица через расчётный счёт индивидуального предпринимателя
Взыскатель - физическое лицо.
Исполнительный лист - о взыскании в пользу физического лица.
Это физическое лицо имеет действующий расчётный счёт в банке как индивидуальный предприниматель.
Может ли физическое лицо указать приставу счёт в банке, открытый на индивидуального предпринимателя?
И зачислит ли банк денежные средства на расчётный счёт индивидуального предпринимателя, если они поступят от пристава с назначением: в пользу физического лица?
С уважением, Игорь.
Альберт, это понятно, что лучше запросить сведения в банке физ. лица. Но у меня другой вопрос (физлицо - инвалид 1 группы, неходячий).
СпроситьИсполнительные листы получил полгода назад. Арестовали карту, получил разъяснения пристава, подготовил справку с работы, что счет зарплатный, арест сняли, отправили постановление на работу и из зп удерживали 30%.
Недавно вновь наложили арест на карту по все тем же исполнительными листам, но пристав отказался снимать арест, сославшись на то, что приставы больше арест снимать не могут, а работодатель должен на платежном поручении указывать код по указу Банка России 5286 у.
Говорят, теперь арест снимает только сам банк, готовь справку для банка от работодателя с указанием того, что работодатель удерживает из дохода по конкретным исполнительным листам.
Что делать? Почему пристав отказывается снимать арест?
Работодатели (организации и бизнесмены) должны ставить в платежках код вида дохода. Такое новшество появилось, благодаря поправкам, внесенным Федеральным законом от 21.02.2019 № 12-ФЗ.
СпроситьПристав правду вам указал.
Арест не может снимать никто, ни приставы, ни банк.
С 01.06.20 введены для банков, работодателей, приставов коды "рождения" денег которые проставляют при оформлении платёжных поручений при перечислении денежных средств в банки, кредитные организации.
Код 1 - выплаты подпадающие под ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ).
Коды 2 и 3 - ст. 101 ФЗ, снятие денег запрещено.
Работодатель должен производить удержание, а остальное направлять с вышеуказанным кодом и вы сможете ими пользоваться.
СпроситьВам должны не препятствовать в снятии зарплаты, а вот все иное поступление должны списывать в счет погашения долга.
СпроситьДолжен ли судебный пристав отсылать на работу к плательщику документов исполнительный лист, если плательщик пристава оповестил о своем месте работы. Или это плательщик сам должен приносить какие то справки приставу? Спасибо!
Здравствуйте, уважаемая
Должен конечно же отправить, но это если арест на имущество не накладывается
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить☼ Здравствуйте, Пристав самостоятельно отправляет копию исполнительного листа и постановление в адрес места работы должника
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДа это работа пристава, если он бездействует, то нужно писать жалобу в прокуратуру, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
СпроситьЗдравствуйте, если не наложен арест на имущество, то судебный пристав направляет оригинал исполнительного листа по месту вашей работы.
СпроситьДолжен ли судебный пристав отсылать на работу к плательщику алиментов исполнительный лист, если плательщик пристава оповестил о своем месте работы. Или это плательщик сам должен приносить какие то справки приставу? Спасибо!
Здравствуйте, уважаемая Светлана еще раз.
Я Вам уже ранее ответил на этот же вопрос-должен, если же не накладывается арест на имущество
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЕсли коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.
"Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ" - А по каким реквизитам Вы платили банку три года?
СпроситьПо реквизитам согласно кредитного договора, платила непосредственно в банке через терминал.
СпроситьСуд вынес решение обязать физическое лицо вернуть денежные средства, выдан соответствующий решению исполнительный лист. Пристав наложил арест на все счета физического лица, и предпринимает действия по наложению ареста на иное имущество (акции, доли в УК ООО). Правомерны ли действия судебного пристава? Требование обязать вернуть денежные средства - это имущественное требование?
Правомерны а если у него нет и не будет денег то вы ни чего не получите вот и накладывают на имущество.
СпроситьПравомерны ли действия судебного пристава. Высудила у банка денежные средства за незаконно уплаченные комиссии. В суде получила два исполнительных листа. Отдала исполнительные листы судебным приставам, спустя 5 дней звонит мне судебный пристав. Объясняет мне, что на счет указанный в заявлении перечислят только денежные средства только по первому исполнительному листу, а по второму банк решил перечислить на мой счет открытый в этом банке, Задаю вопрос приставу почему так, на что, она мне отвечает банк так решил. Звоню в банк и получаю ответ, что банк не может мне перечислить денежные средства так как счет открыт в 2010 году на старую фамилию, а исполнительный лист на новую фамилию. Попросили приехать с новым паспортом и свидетельством о браке и это не смотря на то, что счет в 2011 году закрыт. Возникает вопрос правомерны ли действия банка, веть если исполнительные листы находятся у судебного прстава значит пристав должен был взыскать денежные средства по двум исполнительным листам.
Действия банка как и пристава неправомерны. Денежные средства должны были быть направлены по реквизитам, указанным в Заявлении
СпроситьДЕйствия банка конечно неправомерны. Если счет закрыт два года назад, то как на него можно перечислять деньги. Если у пристава два исполнительных листа, то он обязать проивести взыскание по этим листам. А Вас поставить в известность
Спросить