Вопрос об оплате штрафов после амнистии для статей 190 и 188 ч.2

• г. Ташкент

Под амнистию поподают статьи 190 и 188 ч 2. По решению суда выплата штрафа. У меня вопрос: ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ АМНИСТИИ ШТРАФЫ БУДУТ ОПЛАЧИВАТЬСЯ В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ ИЛИ МОЖНО ИХ ТАКЖЕ МИНИМАЛЬНЫМИ.

Ответы на вопрос (2):

Если издан акт амнистии, то осужденый освобождается от дальнейшего отбывания уголовного наказания. Невыплаченная часть штрафа должна анулироваться (если это имеет место)

Ст. 188 УК уже давно утратила силу!

Спросить
Пожаловаться

Во первых, амнистию ещё не объявляли. Во вторых ст.188 УК РУз в силе. Наверно коллега имел ввиду УК Российской федерации.

Спросить
Пожаловаться

Под амнистию поподают статьи 190 и 188 ч 2. Ук Узбекистана По решению суда выплата штрафа. У меня вопрос: ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ АМНИСТИИ ШТРАФЫ БУДУТ ОПЛАЧИВАТЬСЯ В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ ИЛИ МОЖНО ИХ ТАКЖЕ МИНИМАЛЬНЫМИ.

Хочу задать вопрос по поводу амнистии. Статья 234. часть 3,знаю, что под амнистию эта часть не попадает, но если будет амнистия срок будут уменьшать или нет? Предвидиться ли амнистия весной? Спасибо.

По поводу применения амнистии: Если в отделе дознания возбуждено уголовное дело, и обвиняемая по всем пунктам подпадает под амнистию, то имеет ли право дознаватель отказать в применении амнистии и направить дело прокурору, чтобы затем направить его в суд? и подпишет ли прокурор такое дело, если к обвиняемой должна быть применена амнистия.

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Мне 17,обвиняют в статья 223 часть 1,сейчас нахожусь под следствием. В недавно вышедшей амнистии моя статья под нее не попадает, если я осужденный. Но я под следствием.. В статье О применении амнистии.. в пункте 12 указано что на меня (нах. под следствием) амнистия тоже не распостраняется. В постановлении об амнистии, следуя пункту 7 я попадаю под амнистию. Вопрос: я амнистирован?

Я по поводу вопроса № 109637 от 9 сентября.

К сожалению, точной формулировки амнистия у меня на руках нету, но я читала её. Так вот: там перечислялись все статьи, которые попадают под амнистию, а в самом конце (последний пункт) было написано: под амнистию попадают лишь те, чей приговор в суде составил не более, чем пять лет.

Но возникает вопрос: как такое возможно? Если в Законе об Амнистии указывалось, что статья 186 ч.1 и ч.2 попадают под неё, хотя санкция ч.2 предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 6 лет. Т.е таким образом выходит, что статья попадает под амнистию только наполовину. Таоке разве возможно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Из постановления по амнистии следует, что под амнистию попадают пенсионеры, но также сказано, что не попадает под амнистию статья 264 часть 3. Если по этой статье осужден пенсионер, попадает ли он под амнистию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение