Военнослужащий подал исковое заявление о неосновательном обогащении, но суд принял решение в пользу ЕРЦ - разъяснения по решению и правомерности процесса

• г. Аксай

Я, военнослужащий, Единый расчетный центр МО подало на меня исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения. Суд удовлетворил исковые требования ЕРЦ, через электронную почту от командования части, мне прислали ксерокопию Резолютивной части решения суда. В суд меня не вызывали.

Через ЕРЦ я узнал, что мне якобы выплачена зарплата за январь 2012 года под двумя табельными номерами (то есть в двойном размере).

В банке, получил выписки по состоянию счёта за 2012 год, где указано что я денежных средств не получал.

Прошу Вас разъяснить мне:

1. Имел ли суд право рассматривать исковое заявление без уведомления меня.

2. Законно ли решение суда о взыскании с меня суммы неосновательного обогащения если согласно п 3. статьи 1109, главы 60 ГК РФ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Ответы на вопрос (2):

Думаю, решение незаконное и его нужно обжаловать.

Спросить
Пожаловаться

В данном случае решение суда не законно, Вас в любом случае должны были уведомить о судебном заседании. А не уведомляли Вас лишь только с тем, что бы состоялось решение. Звоните, составляю Вам апелляционную жалобу. Кроме того, необходимо еще ЕРЦ через военную прокуратуру попортить нервы.

Спросить
Пожаловаться

Прошу разьяснить статью 1109 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Работник бухгалтерии ошибочно перечислила деньги уволившемуся сотруднику. Обязан ли этот сотрудник вернуть деньги?

Ваш юрист, Шевченко О.П. ответила, что обязан, т.к. это считается неосновательным обогащением, но как быть со ст. 1109 ГК РФ:

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Спасибо за ответ Анна Андреевна. Только ст. 1102 ГК не подходит. А больше подойдет ст. 1109. Т.к. на эту сберкнижку мне перечисляли деньги из налоговой, зарплату и т.д. "Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии,

пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или

здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные

гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии

недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;"

Если исходить из данной статьи, то они не могут потребовать обратно. Правильно? Спасибо за ответ.

Здравствуйте. Я военнослужащий по контракту, мне в ерц по ошибке начислили зарплату с излишком, но когда был излишек я не знаю. Как получал одну сумму так и получаю уже несколько месяцев. В этом месяце мне пришла зарплата меньше положенного, в расчетном листе написано, что удержание произошло по заявлению. Я ни какого заявления не писал, находился в отпуске 2 месяца. Раньше случалось что требовали вернуть, но я писал отказ. Теперь они удержали излишнюю без моего согласия. Что мне делать? Ведь согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В "Гражданском кодексе Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018) Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату говорится: Цитата: 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Вопрос: если три года назад бухгалтер неправильно насчитала мне декретные – кто должен вернуть эти средства? Я или бухгалтер? Из-за этого мне отказали выплатить сегодняшний больничный лист.

Ст.1109 ГК РФ Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату, п.3 гласит: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Мой отец перевёл российскую пенсию в ФРГ и по ошибке ему перечисляли её и в России. Пенсию в России он также получил. Но он пожилой человек, приезжал в Россию возможно в последний раз, решил закрыть карточку и снять всё, что на ней осталось. Он не знал, что это ошибка пенсионного фонда и думал, что это деньги, причитающиеся ему по закону.

Хочется узнать в чём выражается недобросовестность, упомянутая в ст.1109, и каких она требует доказательств.

Как понять п.3 ст.1109 ГК РФ в части: не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Помогите разобраться должны быть одновременно и недобросовестности и счетная ошибка или что то одно, например только счетная ошибка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Разъясните, пожалуйста, ситуацию:

Я являюсь федеральным льготником (участник боевых действий), после принятия «122 закона», мне положена выплата в виде ежемесячной компенсации за льготы, в размере 650 рублей. Для чего я в декабре 2004 года обратился в отдел соц. защиты по месту жительства, предоставив номер счета, документ, дающий право на получение выплат. Примерно в марте 2005 г. На банковский счет была перечислена сумма в размере 1950 руб. и так в течении года (т.е. по наст. Время). Одновременно с этим, в мае начинают начислять деньги (за льготы), по месту работы (правоохранительные органы). После устного разъяснения, человеку занимающемуся выплатами, что я уже получаю эти деньги. Мне продолжают их выдавать.

Я посчитал, что одна из выплат является «неосновательным обогащением», вопрос: 1. Возникнут ли обязательства по возврату этих средств. 2. Применима ли в данном случае ч.3 ст. 1109 ГК РФ (Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; ).

С уважением…

Получаю пенсию по инвалидности в момент ее установления не работала поэтому начисляли прибавку в размере около 500 руб. (данного факта я не знала, на книжку приходила ровно та сумма, которая и указана в пенсионном удостоверении). потом устроилась на работу, работодатель ежемесячно делал на мое имя пенсионные отчисления (как и положено) (я считаю, что ПФР был в курсе, раз зачислял мне на будущую пенсию деньги и каждый год присылал письма счастью о состоянии моего пенсионного счета). и тут вдруг, спустя почти 3 года мне звонят из ПФР и требуют, чтобы я явилась к ним. хотят удержать сумму переплаты. Какое развитие событий возможно в дальнейшем?

А как же ст 1009 ГК п 3 Заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Может ли работодатель путем судебных разбирательств отсудить у меня эту сумму?

Ситуация следующая, уволился с работы 17.12.2015, при увольнении подписал только заявление и документы об увольнении по собственному желанию, расчет мне в тот же день выплатили на зарплатную карту. 25.12.2015 на зарплатную карту приходит сумма 18 тыс (сумма не ожидаемая), я ее снял. В понедельник 28.12.2015 начинает названивать бывший работодатель, трубку не беру. 29.12.2015 приходит смс в которой бухгалтер сообщает об ошибке зачисления и просит вернуть в кассу предприятия.

Могу ли я каким либо образом данную сумму работодателю не возвращать?

Может ли работодатель путем судебных разбирательств отсудить у меня эту сумму?

Считается ли эта сумма неосновательным обогащением?

И попадает ли эта ситуация под ст. 1109 ГК РФ? а именно под ее часть говорящую о:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение