Ситуация с долгом без расписки - наличие видеозаписей как доказательство в суде
В октябре 2013 я дала в долг своей (тогда еще) подруге, расписки нет, но деньги я передавала в отделении Сбербанка, камеры должны были зафиксировать. Вторую часть я дала ей в долг в ТЦ - там тоже должны быть видеокамеры. Считается ли это доказательством в суде?
Да это является доказательством. Но Вы уверены что записи сохранились?. Показания свидетелей хотя бы нужны. Или вынудите ее разговаривать о долге а разговор запишите
Спросить
НЕТ, только письменная расписка, но Вы имеете право обратится в полицию для провеения проверки и затребовать в/записи- как доказательство ее вины
Спросить
Здравствуйте. Действительно, договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, аудио, видео запись, свидетельские показания не играют роли. Если грамотно подойти к решению данной проблемы, можно с помощью органов полиции получить другие письменные доказательства. В действиях заёмщика могут быть признаки состава преступления - мошенничество и т.д. Обращайтесь - поможем.
Спросить
Несоблюдение письменной формы сделки порождает последствия, указанные в п. 1 ст. 162 ГК РФ, а именно лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Исходя из смысла гражданского законодательства, договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ. В дополнение к этим способам п. 2 ст. 808 ГК РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение денег. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена заимодавцем с отметкой о получении денег. Расписка или иной документ, о которых идет речь в указанной норме, не являются письменной формой договора займа, а лишь служат доказательством факта его заключения и условий займа.
Спросить
В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?
Моя подруга брала у своей невестки в долг деньги под расписку, деньги вернула своей невестке при свидетелях, а распилку не забрала у неё, сейчас эта невестка подала на неё в суд о взыскании долга по этой расписке спустя 4 года. Что делать и как быть, если в расписке очевидец не считается? Это ведь мошенничество!
Написала моя жена расписку своей падруге когда забирала мебель свою у падруге, яко бы не имеет притензий к ней не каких а часть мебели и техники аформленно по документам на падругу, теперь падруга в суд подола, а вся мебель и технику бытавую покупала моя жена на свои деньги паскольку падруга не имеет не какого дахода, и в расписке не написанны свидетели, вопрос действительна эта расписка.
Когда один из супругов берет в долг деньги, при составлении расписки в ней должны быть указаны оба супруга?
Здравствуйте! Когда один из супругов берет в долг деньги, при составлении расписки в ней должны быть указаны оба супруга? Это обязательно? Так как мой сын оформил расписку на себя, на эти деньги был куплен а/м, в расписке было указано, что ЭТИ ДЕНЬГИ берутся ИМЕННО на покупку а/м, и при невозможности ВОЗВРАТА денег, машина будет отдана заимодателю!
Половину стоимости машину бывшая сноха отсудила, а суд делить долг отказывается. Почему? Поэтому вопрос: сноха ТОЖЕ должна была быть указана в расписке? Спасибо.
Как могу я взыскать денежный долго без расписки? Только устный договор. Дала деньги в долг своей близкой подруге 200 000 т.р. сроки возврата уже прошли. Деньги подруга возвращать не собирается. Как быть? Заранее спасибо!
Ситуация такая: С какого времени считается срок исковой давности долговой расписки? Расписка была написана в ноябре 2012 долг по ней нужно было вернуть в январе 2014. Но я узнала о ней только в мае 2016. Расписка не моя, а другого человека, сейчас с меня требуют долг по этой расписке. С какого времени, в моем случае, считается исковая давность расписки, с января 2014 или с мая 2016
Если человеку дал в долг под расписку в 2011 году, расписка написана в 2012, что до мая 2013 он вернет долг, иначе мне передаст часть квартиры своей. Человека посадили за чтото там на ггод. Выйдет в 2014. если в мае предьявить расписку в суду, по ней заплатят? И до какого времени она действительна, слышала что расписки действуют пару лет что ли.когда срок давности пройдет и я ничего не смогу получить?
Я взяла на свое имя кредит для подруги, деньги были переданы подруге под расписку, но она не заверена нотариально. Имеет ли она силу? И что будет если подруга скажем вдруг умрет? Должны ли наследники погасить ее долг?
Я против оплаты видеокамеры в подьезде. И ещё несколько жильцов. Согласия на установку такой камеры мы не давали. А камеру установили. Какие дальнейшие должны быть действия для исключения оплаты этой видеокамеры теми кто против этой самой камеры?
Дана расписка на возврат долга в декабре 2016. Возврат долга всей суммы должен быть в декабре 2017. В 2017 долг не возвращен.2018 возврат долга возвращен 1/6 части долга. Срок давности расписки? Как взыскать остаток долга?
