Задержки и необоснованные действия в рассмотрении дела о расторжении брака - как заставить Мособлсуд принять вскрытое письменное обращение?

5 недель назад было выпущено определение о перенаправлении иска по подсудности из одного суда в другой,

Мог ли иск в процессе перенаправления потеряться? Из суда, куда был направлен иск мне ответили, что мой иск не поступал. Сколько времени занимает перенаправление дела по подсудности? С уважением.

Банк подал иск по задолженности по кредитной карте в суд в другой город (не по месту моего проживания), в заявлении на карту подсудность была не по месту моего проживания. Я подал заявление в суд о переносе рассмотрения дела по месту моей прописки и проживания. Суд его рассмотрел и определил что иск подан по неподсудности и отправил после вступления в законную силу определения дело в мой город. Было открыто дело и назначена дата собеседования, но из прежнего суда пришел запрос на возврат дела (истец хочет восстановить срок подачи частной жалобы на решение суда о переносе подсудности). если я правильно понял - надо сначала отменить вступившее в законную силу определение, затем уже истец будет подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. вопрос - если истец в вышестоящем суде отменит решение суда, смогу ли я потом обжаловать это решение.

Ситуация: суд 1 инстанции своим определением вернул иск по надуманным основаниям. Частной жалобой в суде 2 инстанции определение суда отменено и дело вернули в суд 1 ой инстанции, которого таким образом "заставили" принять иск к своему производству. Ответчик за время обжалования сменил место жительства и заявил о передаче дела по подсудности в другой суд. Суд 1 ой инстанции удовлетворил это ходатайство. Однако на дату подачи иска и вынесения судом определения не основанным на законе, подсудность ответчика соответствовала этому суду. Вопрос: есть ли шансы успешно обжаловать определение о передаче дела другому суду?

Проконсультируйте меня пожалуйста по семейному праву. Можно ли подать частную жалобу на определение суда, который принял иск, где я ответчик, живу в другом городе, а истец подал иск по месту жительства своего и своей жены. Иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание и назначено первое заседание. Мне сообщили о определение суда с нарушением срока. Принято 10 июня производство, направили мне копию определения 20 июня. Я писала ходатайство о перенесении суда по месту жительства моего ответчика. Судья на ходатайство не отвечает. Дело об алиментах. Территариально разница 9 тыс км.,в ВКС участвовать не могу.

Необходим совет по дате подаче искового заявления. Иск подан 16.02.15 г. 27.02 вынесено определение о оставлении без движения до 12 марта. 11 марта истец вносит требуемые изменения, но 12 марта судья выносит определение о возвращении искового заявления, указывая что требуемые изменения не верны и дело не подсудно суду. Истец получает нарочно это определение 01.04 и 03.04 подает частную жалобу на определение суда+заявление на восстановление сроков. 06.04 судья выносит определение, что иск принят к производству. Определения о удовлетворении жалобы в деле нет, истец говорит что суд уведомил по телефону. Считается ли дата подачи иска 16.02, либо так как в определении было указано что дело не подсудно суду не правомерно принятие изначального иск. Он должен был подаваться повторно. Очень спорный момент, срок исковой давности выходит 21.02. Спасибо за ответ.

По правилам установленным Законом РФ от 27.04.1993 №4866-1 Об оспаривании в суд... 11 ноября был подан иск к гос. учреждению по месту жительства истца. Суд вернул исковое заявление в связи с неподсудностью. На соответствующее определение суда 29 ноября была подана частная жалоба. Однако по ряду причин еще 25 ноября тот же иск был подан в суд по месту нахождения ответчика. 19 декабря частная жалоба была удовлетворена (текста определения пока нет на руках). В связи с изложенным вправе ли горсуд направить на рассмотрение дело по месту жительства истца, несмотря на то что иск уже принять к производству в суде по месту нахождения ответчика?

Муж подал иск о расторжении брака и определении порядка общении с ребенком по месту моей регистрации. Дело было принято к производству, но до того как я узнала о принятии дела к производству, я переехала жить в другой город и оформила временную регистрацию по месту жительства у матери. Рассматривать дело по месту моего прежнего жительства мне неудобно, так как я не могу ездить за 400 км. с грудными ребенком в суды. Можно ли изменить подсудность по месту моего нового жительства и на каком основании?

Исковое заявление было подано на участок мировому судье, где ответчик фактически проживает (снимает квартиру). Однако судья усомнилась в адресе, запросила в УФМС справку о месте прописки, где был указан другой адрес и, соответственно, подсудность другого участка. Исковое заявление было уже принято к производству, сформировано дело, проведено предварительное судебное заседание. Затем судья вынесла определение о предеаче ДЕЛА другому мировому судье. Копия определения была направлена мне. На новый участок я написала заявление о возвращении искового заявления еще до поступления дела. Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?

1)Районным судом было вынесено определение о возврате искового заявления (исковое заявление и приложенные материалы дела по иску мне возвращены по почте).

2)На определение о возврате была подана Частная жалоба в Московский городской суд, также к частной жалобе было приложено возвращенное исковое заявление и исковой материал по делу (доказательства, экспертизы, заключения специалистов и т.д.)

3)Апелляционным определение моя Частная жалоба оставлена без удовлетворения.

Вопрос:

Должен ли районный суд после рассмотрения в Мосгорсуде моей Частной жалобы, направить в мой адрес (вернуть) повторно исковое заявление и приложенные материалы дела по иску (доказательства, экспертизы, заключения специалистов и т.д.).

4)Или это считается приложением к Частной жалобе и возврату не подлежит?

Если да,то какой закон и статья это регулирует?

Ведётся гражданское дело об определении места жительства ребенка. Жена подала иск в суд в городе Качканар а ребёнок проживает со мной в Новгородской обл и жить с мамой не хочет. Сыну 8 лет. Я подал встречный иск и два ходатайства в качканар 1 не рассматривать дело по существу в предварительном судебном заседании т. к мы с ребёнком уезжали в отпуск и 2 перевести дело по подсудности основания на это есть. Параллельно я подал иск в суд в Новгородской обл на определение места жительства ребенка с отцом. Новгородский суд на предварительном заседании вынес определение не рассматривать мое дело и передать все в Качканарский суд. После предварительного суда в Новгородской обл мне дали два определения 1 не рассматривать моё дело в Новгородском суде т. к два дела не могут рассматриваться одновременно. На этом определение была печать и подпись судьи. 2 определение пришло с Качканарского суда где написано чтобы я отдал ребёнка после отпуска маме на этом определении нет печати и подпись не похожа на подпись судьи Качканара. На эти два определения я отправил жалобы в областной суд и эти жалобы приняты Качканарским судом. Приехав с отпуска ко мне приезжают приставы с исполнительным листом подписанным судьёй города Качканар на определением где указано чтобы я передал ребёнка маме подписанным судьёй по Новгородской обл. Получается что судья по Новгородской обл. выносит определение передать ребёнка маме после определения в котором написано не рассматривать моё дело в Новгородском суде. Как быть в такой ситуации когда судья в Новгородской обл выносит такое определение подделав подпись судьи города Качканар о передаче ребёнка не уведомив меня не в письменном виде и даже когда я был на предварительном заседании. И каким образом исполнительный лист подписан судьёй города Качканар на определение вынесенное в Новгородском суде которого я не видел, которое подписанное судьёй по Новгородской обл если мой иск не рассматривался. И у меня на руках определение что мое исковое заявление не рассматривается в Новгородском суде.