Юридическая ответственность за острое кислородное голодание умершего ребенка после выпуска вод в роддоме

• г. Кунгур

Скажите пожалуйста умер ребёнок была переношенная беременность выпустили воды ребёнку неоказали должное обследование умер через 15 часов в роддоме обвинили меня экспертиза показала острое кислородное голодание.

Ответы на вопрос (1):

Вашей вины нет- налицо халатность врачей, обращайтесь с жалобой в Управление здравоохранения для проведения служебной проверки по данному факту

Спросить
Пожаловаться

Я хочу спросить в результате врачебной халатности в роддоме у моего ребенка была сник сия плода, гипоксия плода и кислородное голодание (у меня поздно приняли роды)

Ребенок стал инвалидом у него половина головного мозга не активна ( (

У меня беременность протекала без осложнений, могу ли я спустя 3 года с ними судиться или нет?

Ведь факт того, что он инвалид по его выпискам есть и также в выписки роддома написано асфиксия плода Т.е кислородное голодание.

Мои роды были запланированными, врач вызвал родовую деятельность. Т.к. у ребенка было кислородное голодание, были наложены акушерские щипцы, которыми ребенку были нанесены травмы головы: кровоизълияния и перелом. Сейчас нас направляют в московскую клинику на операцию. Я взяла заверенные ксерокопии историй из роддома, где есть полное описание полученных травм. Скажите, пожалуйста, есть ли шансы на выигрыш в деле, если подать на роддом в суд? Не один врач мне говорил о том, что можно было сделать кесарево сечение, чтобы спасти ребенка.

У меня на 39 неделе беременности умер ребенок. Диагноз внутриутробная гепоксия. Обследование ребенка и меня показало что я и ребенок здоровы, никаких вирусов и инфекций нет. Ребенок умер когда я находилась в роддоме, т.е. мне вовремя не сделали кесарево сечение и ребенок задохнулся. Подскажите пожалуйста, по какой статье дежурного врача можно привлеч к уголовной ответственности.

Скажите пожалуйста вот моего мужа объвиняли в износилование, сейчас он под закрытием. Делали экспертизу она ничего не показала. А потерпевшая на суде писала о том что бы его выпустили. Как нам быть Судья обратит внимание на экспертизу?

Скажите у меня было кесарево на 27 неделе беременности и ребенок умер справку мне никакую не давали, могу ли я сейчас взять справку в роддоме и получить материнский капитал второму ребенку 3.6 года?

Четыре месяца назад мне сделали кесарево сечение, в результате ребенок на пятые сутки умер. Врачи говорят, что ребенок был изначально больной. Беременность была запланирована, я рано астала на учет по беременности, никаких отклонений не было, было сделано обследование во время беременности, и до нее.

Можно ли привлечь к ответственности врача?

Ситуация в следующем: у меня беременность 36 недель, стою на учёте в женской консультации при роддоме №6,два года назад в этом же роддоме при родах у меня умер ребёнок (гипоксия плода), в эту беременность я решила обратиться по сертификату в другой роддом, но там мне отказали, мотивируя это тем, что где стоите на учёте, там и рожайте. Скажите пожалуйста разве по сертификату я не могу выбрать заранее сама роддом для оказания помощи? Хочу обратиться туда же повторно! Могу ли я при отказе потребовать письменный отказ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хочу подать иск к роддому, в первые мои роды в 2015 году, в результате того что врачи попросту не подходили когда мне в течении нескольких часов, мой ребенок чуть не умер, еле спасли, но была сильнейшая гипоксия, сейчас ему три года он вообще не разговаривает, имеются проблемы по неврологии, во время второй беременности на сроке 7 месяцев меня положили в этот же роддом на сохранение с не очень хорошим диагнозов, у ребенка недостаточно поступал кислород и питание, в роддоме мне сделали одно УЗИ, сказали что все хорошо и выписали домой, через 14 дней ребенок умер от внутриутробной асфиксии, хочу подать иск на этот роддом, за то что в результате их халатности один мой ребенок умер, а второй имеет проблемы по неврологии.

Подрядчик сделал некачественно асфальт, заказчик назначил экспертизу. Экспертиза показала, что алфальт действительно некачественный. Суд назначил экспертизу. А подрядчик до экспертизы уложил новый асфальт. Эксперт сделал экспертизу и экспертиза показала, что недостатки незначительные. Но ведь подрядчик не должен был проводить никакие работы до экспертизы... Что делать дальше заказчику?!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение