Отказ страховой компании после ДТП без установления виновности - что делать?

• г. Волгодонск

Попала в ДТП. ГИБДД, а потом уже и городской суд вынесли решение, что обе стороны не признаны виновными. А как же быть со страховыми суммами. Я получила отказ от страховой компании, что выплаты никакие не будут произведены, потому что нет виновных. Что делать?

Ответы на вопрос (3):

По ОСАГО выплачивают только в том случае, если есть виновник ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Страховые компании правы, по осаго сумму возмещения можно получить только с виновника дтп.

Спросить
Пожаловаться

Это как раз тот случай, когда надо идти к адвокату и тщательно разбираться во всех деталях (разумеется, если интересует результат).

Спросить
Пожаловаться

Я попал в ДТП, виновным признан другой водитель. Я подал заявления в страховую компанию со всеми документами для выплаты страховой суммы. С момента подачи документов прошло больше месяца, а в страховой компании заявляют, что сведений по вам нет и что неизвестно когда будет произведена выплата. Подскажите, что делать? Обращаться с претензией к стразовой компании или сразу идти в суд? Загвозга в том, что по невнимательности и простоты я отдал в страховую компанию оригиналы документов: определение, справку о ДТП, извещение о ДТП.

Заранее спасибо!

В начале октября прошлого года я попала в ДТП. В результате разбора в ГИБДД второй участник (иногородний (из Ставропольского края) был признан виновным. В установленный срок я подала документы в страховую компанию. Однако по истечении месяца страховая компания не приняла решения о возмещении мне ущерба, в личном общении мотивируя это невозможностью идентифицировать страховой полис второго участника ДТП (их клиента).

мною было написано заявление с требованием к страховой компании о выплате мне материальногоь ущерба или выдаче мотивированного отказа. Однако в течение месяца никакого ответа со стороны страховой компании не поступило.

Подскажите, пожалуйста, что мне теперь делать.

В результате дтп моему автомобилю причинен серьезный ущерб. По результатам разбора в гибдд второй участник (иногородний) признан виновным. Мною своевременно поданы соответствующие документы в его страховую компанию. По истечении месяца никаких решений со стороны страховой компании принято не было (страховщики в личной беседе ссылаются на невозможность идентифицировать страховой полис виновного в дтп). мною было написано заявление о принятии решения или выдаче мне мотивированного отказа, однако по истечении месяца никаких решений и действий со стороны страховой компании не последовало. Подскажите, пожалуйста, что делать дальше, на кого подавать в суд?

Произошло ДТП, после разбора в ГИБДД я был признан НЕвиновным, второй участник - виновный, оплатил штраф, выплату по страховке он не получил, а я получил, теперь он подал в суд жалобу на то что сотрудники ДПС неправильно обвинили его, а должны были признать виновным меня.

Если суд признает виновным меня, то будут ли с меня взыскивать те деньги которые я получил от страховой компании? И чем грозит мне если суд опровергнет решение сотрудников ГИБДД.

В августе 2006 г. я стала участником ДТП с другим легковым а/м.

ГИБДД вынесла решение о не признании виновных в ДТП, после этого ГИБДД вынесло повторное решение о признании меня виновной в ДТП. Я подала заявление в суд, который признал второе решение ГИБДД неправомерным.

В июле 2008 г. я получила от страховой компании второго участника ДТП требование о выплате возмещения расходов компании по КАСКО второго участника на основании решения ГИБДД.

Я предполагала, что если суд признал второе решение ГИБДД о признании моей вины неправомерным, то я не могу быть виновником ДТП и иметь обязанность по возмещению ущерба. Так ли это?

и второй вопрос. Если по каким то причинам ГИБДД вынесла третье решение, то обязаны ли известить меня как участника ДТП об пересмотре и принятии решения.

Спасибо.

В недавнем прошлом произошло ДТП, на перекрестке регулируемом светофором. ГИБДД признало второго участника виновным в ДТП и вынесло постановление. Но когда я пришел в страховую компанию, мне сказали, что второй участник не согласен с решением ГИБДД и подал опротестование в суд (в вышестоящие органы уже подавал). Поэтому выплата приостановлена до постановления суда. Может ли страховая приостановить выплату если решение ГИБДД уже вынесено?

Произошло ДТП, виновным сначала был признан я,затем мною были представлены доказательства и ГИБДД признало обоюдную вину. Моя страховая платить отказалась, заявив, что второй участник ДТП уже получил выплату со своей страховой пока проводилась экспертиза в ГИБДД. Законен ли отказ в выплате?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

30.09.2008 произошло ДТП, Гибдд признало виновным меня, я обжаловал постановление ГИБДД, суд расмотрев жалобу отменил постановление Гибдд и отправил на новое рассмотрение, в ДТП причинен средний вред здоровью. Скоро будет год Гибдд не расматривает дело. Противная сторона часть средств от страховой компании получила, с ней не согласилась и требет через суд большего, я тоже не считаю себя виновным, но жду нового решения ГИДД и в страховую не обращаюсь, Вопрос: каков порядок действий если один получит страховку по осаго, виновность лиц не установлена, как быть другой стороне? Кто должен установить виновность лиц? Если не будет установлена виновность лиц? В страховую компанию решение суда я не направлял.

Добрый день. В результате ДТП пострадали 2 автомобиля. Сотрудники ГИБДД посчитали, что ДТП произошло по моей вине. Однако по решению суда, в моих действиях нарушений ПДД не установлено, поэтому суд меня виновным не признал. При обращении в страховую компанию, мне пояснили, если второй участник не признан виновным, то выплате подлежит только 50% страховой суммы. Посоветуйте как поступить, обратиться в суд на признание виновным второго участника или есть какой другой вариант.

Произошло ДТП, пострадавших нет, виновной признали меня. Я пыталась обжаловать постановление ГИБДД в городском суде, получила отказ. Подала в Верховный суд, который отменил постановление ГИБДД и решение городского судьи. Решение Верховного

Суда у меня на руках, моя машина уже отремонтирована, оценка ущерба независимого автоэксперта имеется. Сегодня узнала, что водитель второго ТС умер, и теперь, я так понимаю, что виноватых в ДТП нет? Есть ли смысл расчитывать на выплату от страховой компании и какие должны быть дальнейшие действия с моей стороны? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение