Небольшие отступления от проекта при монтаже ОПС не препятствуют её работоспособности, но вынесены предписания и штрафы
При проверке ОПС установлено что она смонтирована с небольшими отступлениями от проекта но при этом она полностью работоспособна. Было выдано 14 пунктов предписания в т.ч. 9 пунктов по ОПС. По 5 пунктам вынесено предупреждение, а по ОПС отдельно штрафы. Проверки выполнения предписаний не было-сразу штрафы!
![](https://u.9111s.ru/uploads/200808/27/30x30/41121.jpg)
Виктор Степанович! Вам необходимо обжаловать решение административного органа. Если Вы его не обжалуете, то платите.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252258.jpg)
Уважаемый Виктор Степанович! В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Такая жалоба называется заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Конечно, данный срок может быть восстановлен, но только в том случае, если АРБТ признает уважительными причины пропуска процессуального срока. Если пропущенный срок подачи жалобы на постановление об административном штрафе не будет восстановлен, в течение трех месяцев допускается обжалование действий соответствующего должностного лица (на время рассмотрения такой жалобы действие обжалованного постановления о штрафе приостанавливается). Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в 25 главе АПК РФ и КРФоАП (об этом, ст. 207 АПК РФ).
Обращаю Ваше внимание, что неисполнение предписания в установленный срок служит основанием для привлечения общества к административной ответственности.
СпроситьПрошла внеплановая комплексная проверка трудовой инспекцией (был несчастный случай, в связи с этим и была проверка), составлен акт, выдано Предписание. Срок выполнения предписания еще не истек. По плану сразу же после внеплановой проверки должна начаться плановая. Что они будут проверять, если нарушения выявлены, наложен штраф и выдано предписание, срок которого еще не истек?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/20/30x30/0636e3ebb154e95e0638fd888f5985ce.jpg)
Плановая проверка не будет затрагивать обстоятельства несчастного случая. Проверять будут кадровый документооборот и соблюдение трудового законодательства на предприятии в целом.
СпроситьВ 2019 году была плановая проверка роспотребнадзора. Было вынесено предписание срок исполнения до 10 03 2020. в апреле 2020 была выездная проверка по выполнению предписания. В связи с пандемией она была прекращена. Сегодня получено распоряжение о документарной проверке предписания хотя прошел год. правомерно ли это?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте.
Да, правомерно. Такая проверка является внеплановой, за исполнение предписания Вы обязаны отчитаться.
СпроситьАдминистративное дело назначено к рассмотрению. Гос. инспетором по охране природы при плановой проверке было выявленно отсутствие утвержденного проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Было выдано предписание в мае 2008 г. на устранение выявленного нарушения. В феврале 2009 г. при внеплановой проверке (без согласования с органами прокуратуры) по выполнению предписания было выявленно его невыполнение, и снова выданно новое предписание на устранение, за его невыполнение должностное лицо привлечено к ответственности в виде штрафа. В августе в ходе документальной проверки было запрошено Решение об утверждении проекта, проект был в стадии разработки. За неисполнение предписания юр. лицо привлечено к ответственности в соответствии с ч. 1. ст. 19. 5. КоАП РФ. Можно ли избежать ответственности, если проект находится на рассмотрении в управлении по технологическому и экологическому надзору, внепланоая проверка ыла без согласования, должностное лцо уже было привлечено к ответственности? Спасибо.
согласование с органами прокуратуры необходимо делать после 1 мая 2009 года, когда вступил в силу новый закон Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ
(ред. от 17.07.2009) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
(принят ГД ФС РФ 19.12.2008) до этого дейстовал закон №134 согласование с органами прокуратуры на проведение внеплановых проверок не требовалось, достаточно было жалобы, либо другого документального подтверждения, также разрешалось проводить внеплановые контрольно-надзорные мероприятия по выполнению предписания. Представьте суду письменное объяснение о том, что получить за короткий срок необходимое заключение невозможно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Здраствуйте Екатерина. Ответственности избежать не удастся. Действия административного органа являются правомерными так как в феврале 2009 г. согласование с органами прокуратуры в силу закона № 134-ФЗ не требовалось, не требуется оно и в настоящее время при проведении проверки по выполнению ранеевы данного предписания (ст. 10 Федерального закона № 294-ФЗ).
То что проект находится на рассмотрении административного органа не снимает с вас ответственности за выполнение пунктов предписания, поскольку проект нормативов образования отходов и лимиов на их размещение должен быть у вас уже к моменту осуществления деятельности юридического лица.
Привлечение к ответственности должностного лица не лишает возможности привлечь за аналогичное правонарушение юридическое лицо.
С уважением М.А. Павлов
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251848.jpg)
Уповать на то, что не получено согласие прокуратуры, увы, нельзя, поскольку в момент описываемых Вами событий порядок получения разрешения органов прокуратуры на проверки еще не был введен в действие. Вам можно надеяться только на какие-то процессуальные нарушения при оформлении материалов о привлечении к административной ответственности. Постановление о привлечении к ответственности, может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня получения его копии в вышестоящий орган или в арбитражный суд. Если этот срок не пропущен и для Вас сумма штрафа значительна, надо обратиться в юристу (адвокату). чтобы он ознакомился со всеми материалами и решил, можно ли чем-то помочь. Удачи.
СпроситьЕсли на предписание УГЖН, написали обращение о переносе срока исполнения предписания, а УГЖН учла это обращение и вынесла новое предписание, продлив срок исполнения, но не производила проверку, и не составляла акт проверки Ведь по алгоритму действий-сначала уведомление о проверке, затем проведение самой проверки и составление акта, а затем выдача предписания?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/30/30x30/43909.jpg)
Если на предписание УГЖН, написали обращение о переносе срока исполнения предписания, а УГЖН учла это обращение и вынесла новое предписание, продлив срок исполнения, но не производила проверку, и не составляла акт проверки Ведь по алгоритму действий-сначала уведомление о проверке, затем проведение самой проверки и составление акта, а затем выдача предписания?
Здравствуйте, Олег!
Большой объем информации. Нет смысла сюда копировать документы, изучите их сами: 1) 294-ФЗ, 2) Административный регламент по проверке УГЖН. Оба документа есть в открытом доступе в интернете. А если кратко - да, Вы правы, именно такая процедура.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Смысл вопроса - считаете, что Ваше обращение о переносе срока исполнения не должно было рассматриваться? Обратитесь в суд.
Спросить
Ответственность за выполнение предписаний, выданных в результате плановой проверки Роспотребнадзора,
У нас в школе прошла плановая проверка Роспотребнадзора. По итогам проверки составлен акт и предписания, прописаны сроки. Кто несет ответственность за выполнение предписаний?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Надзорным органом вынесено предписание об устранении выявленных в ходе плановой проверки нарушений. Впоследствии надзорный орган выходит в суд с иском об обязании устранить нарушения, обозначенные в предписании, и устанавливает в иске срок устранения недостатков более поздний, чем в предписании.
Вопрос: какова судьба предписания в случае, если суд вынесет решение об обязании устранить нарушение? Контроль устранения недостатков будет вестись по предписанию (с соответствующими мерами в случае несвоевременного выполнения) или в соответствии с решением суда?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201901/28/30x30/576258.jpg)
Вадим! Доброго времени! П. 2 ст. 13 ГПК РФ Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Я бы в ответ пошел обжаловать предписание, обосновывая в суде и подтверждая фактами, что небосновано, и что лицо предпринимает к исправлению.
В общем на попе ровно сидеть нельзя, надо действовать.
А судебный акт имеет высшую юридическую силу.
СпроситьБыла проверка роспотребнадзора, был наложен штраф и предписание. Срок проверки предписания подошел, но договор аренды проверяемого помещения, где осуществлялась деятельность раствор гнут. Штраф оплачен. Дальнейшие действия роспотребнадзора?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200902/21/30x30/41330.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/16/30x30/335390.jpg)
Уточните, в отношении кого именно (арендатора или собственника) было вынесено предписание, чего оно касается?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200808/15/30x30/41113.jpg)
При устранении выявленных нарушений новых санкций по данному поводу не последует.
СпроситьПрошла проверка по пожнадзору. В ходе проверки было установлено, что в организации (школе) недостаточное количество огнетушителей. Предписание выписано на физическое и должностное лицо. Огнетушители сразу же были закуплены, на следующий день после предписания. Написано ходатайство о пересмотре предписания. Может ли это помочь в суде? В ходе проверки было сказано, что предписание будет наложено только на физлицо и в течение срока исполнения предписания будет возможность закупить все недостающие огнетушители. В результате наложили предписание и на юрлицо тоже. Я работаю директором всего 10 месяцев. Считаю, что можно было ограничиться штрафом только на физлицо. Как себя защитить?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/16/30x30/335390.jpg)
Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить имеющиеся материалы дела, начиная с распоряжения о проведении проверки и заканчивая объяснительные.
СпроситьВо время проверки выполнения предписания роспотребнадзора инспектор ничего не сказал, что его что-то не устраивает. Предписание, которое было выдано нам, мы выполнили. Спустя несколько дней, нам пришло предписание, что замечание выполнено частично. Правомерно ли это?