Кодекс РФ об административных правонарушениях

Содержание:

  • Кодекс рф коап об административных правонарушениях
  • Понятие длящегося административного правонарушения
  • Длящееся правонарушение по КоАП
  • Законно ли аннулирование лицензий на оружие
  • Оставление места дтп статья коап
  • Сроки давности по привлечение к административной ответственности
  • Суд
  • Административный штраф на образовательную организацию по Статьей 5.35 КоАП
  • Жалоба в суд как думаете правильно написал
  • Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ
  • Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.
  • Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
  • Возможно ли в данном случае ссылаться лишь на административное правонарушение со стороны торговой организации?
  • Фин
  • Срок исковой давности по ч.13 статьи 19.5 кодекса рф об административных правонарушениях.
  • Мной получено постановление 0221363187014 по делу об административном правонарушении УИН: 0319763202213631870140005
  • Обжаловать Определение суда? Вопрос к юристам.
  • Работодатель не отвечает на заявление по электронной почте!
  • Кодекс рф коап об административных правонарушениях
  • Пожалуйста, подскажите как правильно поступить в данной ситуации?
  • За газ я плачу за нее. Наступает зима, это законно?
  • Эти 2 вопроса относятся к гражданскому или административному судопроизводству?
  • Законы ли требования газовой? Компании... И законы ли указанные штрафы
  • Можно ли инспектору УМВД исправить данную ситуацию?
  • Вопрос: для возбуждения уголовного дела подозреваемый изначально должен быть привлечён в порядке КаАП РФ?
  • Выявленные недостатки застройщик не устранил. . .
  • Могу ли я вернуть уплаченный штраф?
  • Перерасчет за электроэнергию при срыве пломбы
  • Срок по 32.2 коап-60 или 180 дней в 2021 году
  • Как возбудить уголовное дело.
22.09.2022, 15:39
• г. Чита

Кодекс рф коап об административных правонарушениях

Согласно части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, в отношении любого лица, в том числе несовершеннолетних, в случае привлечения их к административно ответственности и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, проведение медицинского освидетельствования является обязательным требованием и именно акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения является доказательством состояния опьянения лица.

Кроме того в соответствии с п. 80 Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 15.10.2013 № 845 должностные лица подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел при доставлении несовершеннолетнего в территориальный орган МВД России в случае если имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения обязаны направить несовершеннолетнего в медицинскую организацию для проведения в установленном порядке медицинского освидетельствования.

В соответствии с п.8 ч.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. № 933 н, медицинское освидетельствование проводится на основании письменного заявления одного из его родителей или иного законного представителя в отношении несовершеннолетнего, не достигшего возраста пятнадцати лет, за исключением случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста, установленных законодательством Российской Федерации случаев. В отношении несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет согласие законного представителя не требуется.

Адвокат г. Миллерово
22.09.2022, 15:41

Это мы знаем и без вас. В чем заключается ваш вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
04.09.2022, 10:57
• г. Владимир

Понятие длящегося административного правонарушения

10.04.2022 в 14 часов 15 минут по адресу: г. Москва, Ленинградское ш., д. 227 я был непристёгнутым при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности.

В тот же день, - 10.04.2022, - через 3 (три) минуты (!) после совершения первого правонарушения, - в 14 часов 18 минут я также был непристёгнутым, продолжая движение на том же транспортном средстве.

Согласно разъяснению, изложенному в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длительное непрекращающееся невыполнение или ненадлежащее выполнение предусмотренных законом обязанностей образует состав единого длящегося административного правонарушения (действия или бездействия).

При этом необходимо иметь в виду, что днём обнаружения длящегося части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Какое правонарушение следует считать единым длящимся?:

1) совершённое в 14 часов 15 минут;

2) совершённое в 14 часов 18 минут.

По факту совершения какого правонарушения я должен нести ответственность?:

1) совершённому в 14 часов 15 минут;

2) совершённому в 14 часов 18 минут.

С уважением, Игорь.

Адвокат г. Москва
04.09.2022, 11:00

Вам надо оспорить второе постановление об АП (от 14-18), так как, в соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

..

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
03.09.2022, 09:58
• г. Владимир

Длящееся правонарушение по КоАП

10.04.2022 в 14 часов 15 минут по адресу: г. Москва, Ленинградское ш., д. 227 я был непристёгнутым при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности.

В тот же день, - 10.04.2022, - через 3 (три) минуты (!) после совершения первого правонарушения, - в 14 часов 18 минут я также был непристёгнутым, продолжая движение на том же транспортном средстве.

Согласно разъяснению, изложенному в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длительное непрекращающееся невыполнение или ненадлежащее выполнение предусмотренных законом обязанностей образует состав единого длящегося административного правонарушения (действия или бездействия).

При этом необходимо иметь в виду, что днём обнаружения длящегося части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Какое правонарушение следует считать единым длящимся?:

1) совершённое в 14 часов 15 минут;

2) совершённое в 14 часов 18 минут.

По факту совершения какого правонарушения я должен нести ответственность?:

1) совершённому в 14 часов 15 минут;

2) совершённому в 14 часов 18 минут.

С уважением, Игорь.

Адвокат г. Москва
03.09.2022, 12:14

Здравствуйте, Игорь. Суть длящегося правонарушения в том и заключается, что совершающее его лицо в течении некоторого времени пребывает в противоправном состоянии, в вашем случае - управляет движущимся автомобилем, не пользуясь при этом ремнем безопасности. Как итог: то что зафиксировали видеокамеры в 14-15 и в 14-18, - это одно, длящееся правонарушение.

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2022, 13:45
• г. Якутск

Законно ли аннулирование лицензий на оружие

В Марте 2022 года совершил административное право наружение по части 12.8.ч 2 передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. В этот момент в машине находилось нарезное ружье (накануне ездил на охоту), без патронов, я его сдал добровольно сотрудникам ГИБДД на что они составили только протокол изьятия вещей и документов, и сказали что трезвым будете заберете в отделении. И протоколо по 12.8 СООТВЕТСТВЕННО, больше никаких протоколов не составляли, ружье спокойной поехал забрал через месяц. Сейчас пришел продлять вспомнили про эту историю и попросили постановление, на суд я не ходил. Вот что гласит копия На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в канцелярию судебного участка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме того, разъяснить ему о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Это законно?

Юрист г. Киров
08.08.2022, 14:13

Доброго времени суток.

Вас лишили права на управление транспортным средством по 12.8 ч.2 КоАП РФ

[quote]2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.[/quote]

И дали минимум по лишению - это очень неплохо.

Лицензии суд вас не лишил. Это суд делает по ходатайству сотрудников Росгвардии.

Вам помог ответ?ДаНет
27.07.2022, 12:42
• г. Курск

Оставление места дтп статья коап

1,5 года назад, постановлением мирового судьи меня лишили права управлять автомобилем. С постановлением не согласен и прошел все инстанции обжалования вплоть до Верховного суда и везде получил отказ. В действительности дознавателем от ГАИ и во всех инстанциях судов не доказана моя вина в оставлении места происшествия. За 5 месяцев до случая перенес инсульт с определением в областную больницу. В результате временно ухудшился слух, кроме того, на машине была повреждена гофра и автомобиль сильно шумел. При выезде со двора, на трассу с большим трафиком пришлось "газануть", чтобы успеть выехать. В это время своим правым боком слегка задел стоящую машину, частично перекрывающую выезд и, в результате, треснул задний фонарь на стоящей авто, который впоследствии выпал. Я не услышал этого и не почувствовал ничего из-за шума моего авто и поехал далее. Стоит указать, что в авто потерпевшего никого не было, и вледелец лжет, что в авто сидела жена и от "якобы" удара ее отбросило "НАЗАД". Дознаватель констатировал, что произошло ДТП но не доказал, что я слышал его. так же как и последующие суды. Тем самым налицо нарушение гл.12 ч.2 ст.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как посить прокурора по надзору за соблюдением законности вынести протест не состоявшиеся решения судов?

Юрист г. Севастополь
27.07.2022, 12:44

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно и оценить перспективы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ханты-Мансийск
27.07.2022, 12:45

Александр, это бесполезно... только пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, если такие имеются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.07.2022, 13:41

Вы не хотите понять, что Вас наказали за ОСТАВЛЕНИЕ места ДТП. ДТП было? Было. Другой автомобиль повреждён? Повреждён. Вы с места ДТП уехали? Уехали. Так чего Вы пытаетесь добиться? Доказать, что всего этого не было? Все Ваши доводы о том, что Вы не слышали звука удара из-за ухудшения слуха после перенесённого Вами инсульта, а так же не слышали из-за неисправности выхлопной системы - свидетельствуют ПРОТИВ Вас, а не являются смягчающими вину обстоятельствами. Ездить с неисправной выхлопной системой запрещается. По поводу инсульта - Вы вообще не имеете права управлять автомобилем. После перенесенного инсульта накладывается общий запрет на управление автомобилями на период 3-6 месяцев. Далее медицинская комиссия, руководствуясь степенью поражения и тяжестью болезни, после изучения всех развившихся осложнений вынесет решение о возможности вождения. Вы такую комиссию проходили? [quote]Постановление Правительства России № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».[/quote] Продолжайте свою борьбу. Добьётесь того, что прокуратура подаст иск в суд о пожизненном лишении Вас водительского удостоверения по медицинским показаниям.

Вам помог ответ?ДаНет
18.07.2022, 11:15
• г. Москва

Сроки давности по привлечение к административной ответственности

Как известно, Срок привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). По общему правилу, установленному ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности если принятие решения о привлечении к ответственности относится к компетенции судьи - 3 месяца.

КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности - удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. Тогда период со дня удовлетворения ходатайства до дня поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, из срока давности исключается.

Как правильно считать срок давности, если было подано ходатайство о передаче дела по месту жительства, однако суд, который получил дело принял решение передать его в др. суд, заметив ошибку в территориальности принял решение прямо на заседании передать дело в другой суд. Срок давности в таком случае считается со дня поступления в суд определенный судьей в соответствии с моим ходатайством или в суд, который был определен на заседании?

Юрист г. Москва
18.07.2022, 12:08

Течение срока привлечения к ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ прерывается на время пересылки материалов дела из одного суда в другой. Так что время на повторную пересылку материалов дела из одного судебного участка в другой не входит в срок привлечения.

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2022, 13:12
• г. Брянск

Суд

Мировой суд вынес постановление о назначении штрафа в двойном размере по статья 20.25 часть 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» , в тоже время протокол МАДИ обжалован, жалоба принята Районным судом, находится на рассмотрении - именно с этим связан факт неоплаты штрафа. Выходит, что в момент рассмотрения жалобы Районным судом, мировой суд параллельно выносит постановление по статья 20.25 часть 1. Насколько это законно? Имеются ли основания для обжалования постановления мирового судьи?

Юрист г. Пенза
31.05.2022, 13:18

Да, в данном случае имеются основания для обжалования постановления по ст. 20.25 КоАП РФ, оно должно было рассматриваться после вынесения решения по жалобе на постановление МАДИ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пенза
31.05.2022, 13:23

Ну сослаться на какую либо норму тут не получится, просто в жалобе укажите, что по данному постановлению в суде на рассмотрении находится, жалоба, приложите копию, с отметкой о принятии к производству.

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2022, 05:21
• г. Якутск

Административный штраф на образовательную организацию по Статьей 5.35 КоАП

Законно ли привлечь к административной ответственности образовательную организацию (колледж) по Статьей 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях за, то что их обучающиеся (несовершеннолетние, относящиеся к категории детей-сирот и детей..., прибывшие на обучение из детских домов) систематически покидают студенческое общежитие и не ночуют в общежитии? Образовательная организация по этому поводу регулярно подает заявление в отдел полиции об отсутствии данных обучающихся в ночное время в общежитии.

Юрист г. Новокузнецк
31.05.2022, 05:28

Колледж нельзя привлечь к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ

, потому что колледж не является законным представителем этих детей сирот Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
31.05.2022, 05:48

Здравствуйте, Павел. Колледж не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ. Субъектами по данной статье являются родители и законные представители. До устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, исполнение обязанностей опекуна (попечителя) детей временно возлагается на органы опеки и попечительства (ст. 123 СК РФ). Соответственно, органы опеки и подлежат привлечению к адм. ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2022, 11:38
• г. Грозный

Жалоба в суд как думаете правильно написал

Жалоба

на постановление об административном правонарушении.

Постановлением Временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике (далее — Чеченское УФАС России) Эдылханов Бислан Докуахович административного наказания по делу об административном правонарушении N2 020/04/7.30-145/2022 от 20 мая 2022 года заявитель привлечен к административной ответственности по ст частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За размещение должностным лицом заказчика в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, подлежащих такому размещению с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, наказания в виде наложения административного штрафа в размере 15 (пятнадцати тысяч) рублей.

Заявитель считает постановление N2 020/04/7.30-145/2022 от 20 мая 2022 года. В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе) по итогам года заказчик обязан составить отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций (далее – отчет) и разместить такой отчет в единой информационной системе до 1 апреля года следующего за отчетным. Неразмещение либо несвоевременное размещение отчета содержит состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей; на юридических лиц — пятнадцати тысяч рублей.

При этом в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного прошу дело об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Юрист г. Липецк
24.05.2022, 11:40

Анализ документов - платная услуга (пункт 3.1.1 Правил сайта).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чебоксары
24.05.2022, 11:49

Здравствуйте. Отсутствует вопрос к юристам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
24.05.2022, 12:08

Уважаемый, Хасан!

Вам следует более тщательно подойти к данному вопросу и обосновать Вашу позицию немного подробнее.

Если пожелаете составить качественную и грамотную жалобу, обращайтесь в личные сообщения к юристу которого выберите на сайте.

P.s. самореклама на сайте запрещена.

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2022, 19:22
• г. Киров

Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Статья 30.1. КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Однако АПК ст. 207 гласит Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Ст. 208 гласит к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Скажите пожалуйста, на сколько правомерно определения судьи и обязан ли я направлять копию жалобы другим лицам?

Юрист г. Калининград
14.05.2022, 19:32

Вы сами на свой вопрос ответили. К жалобе в арбитраж нужно было приложить копии чеков о направлении копии жалоб сторонам (заказное письмо с уведомлением)

Отправляйте, и приобщайте в суд, чтобы жалобе дали движение.

Вам помог ответ?ДаНет
05.05.2022, 08:05
• г. Москва

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

Что означает такое постановление суда для привлекаемого.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Ч..., **** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ч... в силу ст.29.1, 29.4 ч.4 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли составлены иные материалы дела, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Из дела усматривается, что 17.03.2022 года в отношении Ч... составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ из которого следует, что 24.12.2021 года в 19 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ...в ходе конфликта с сестрой Н..., причинил телесные повреждения, а именно: ушибленная рана нижней губы, чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по району Марьино г.Москвы для надлежащего оформления материалов дела и устранения допущенных нарушений.

Так, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены на рассмотрение районному судье с нарушением требований КоАП РФ, а именно статья по которой составлен протокол в отношении Ч... предусматривает наличие потерпевшего, однако соответствующее определение и разъяснение прав потерпевшей материалы дела не содержат.

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

В связи с указанными нарушениями, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу составивший протокол, так как вышеуказанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный материал в отношении Ч...по ст.6.1. КоАП РФ в ОМВД России по району Марьино г.Москвы.

Адвокат г. Миллерово
05.05.2022, 08:19

Да ничего особенного не означает. Дело вернули на доработку для разъяснения прав потерпевшему, после чего дело вновь будет направлено мировому судье для рассмотрения по существу.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2022, 12:28
• г. Санкт-Петербург

Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на двигающийся автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Скажите, пожалуйста, является ли участник А 1 виновным или вина обоюдная, т.к. участник А 2 выполнял поворот в момент ДТП.

Юрист г. Красногорск
21.04.2022, 12:30

Виноват тот, кто двигался задним ходом, к сожалению.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.04.2022, 13:31

Нет, виноват только тот водитель, который двигался задним ходом. Безальтернативно.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2022, 13:02
• г. Мурманск

Возможно ли в данном случае ссылаться лишь на административное правонарушение со стороны торговой организации?

Надеюсь на Вашу помощь, у меня сложилась следующая ситуация:

В магазине мной были приобретены беспроводные наушники вкладыши, которые впоследствии не устроили меня по качеству звука. В магазине послушать их не дали, ссылаясь на то, что товар индивидуального пользования. При попытке вернуть товар по вышеописанной причине, - получил отказ. Магазин по данному вопросу я смог посетить спустя шесть дней после покупки.

Обнаружил, что в комплекте с наушниками отсутствует инструкция на русском языке (только иностранная), решил сослаться на данный факт для получения возврата денежных средств путём расторжения договора купли-продажи, и снова получил отказ. Теперь продавец ссылается на ст. 25 закона "О защите прав потребителей", аргументируя тем, что возвращаемый мной товар находится в "не товарном виде", т.к. на корпусе зарядной станции имеются мелкие, еле заметные потёртости и царапины, на которые я попросту не обратил внимания при покупке товара. Однако если не ошибаюсь, в ст.25 закона "О защите прав потребителей" сказано, что данные условия распространяются лишь на обмен товара. Моё замечание относительно того, что торговая организация по вине продавца нарушила п. 1 ст. 8 "Закона о защите прав потребителей" и п. 15 "Правил продажи отдельных товаров", за что положена административная ответственность по ст. 14.15 "Кодекса об административных правонарушениях", осталось без внимания.

Отсюда у меня к Вам несколько вопросов:

1. Имею ли я право ввиду отсутствия инструкции на русском языке у приобретенного мной товара, требовать расторжение договора купли-продажи вне зависимости от внешнего вида самого товара? Возможно ли в данном случае ссылаться лишь на административное правонарушение со стороны торговой организации?

2. Если всё же, товар я обязан сдать в "товарном виде", возможно ли сделать акцент на том, что вследствие отсутствия инструкции на русском языке, совершенно случайно был испорчен приобретённый мной товар/иное моё имущество, - ввиду чего я понёс убытки, в виде испорченных наушников/другого имущества за которое мне положена денежная компенсация?

3. Возможно ли в претензии к торговой организации потребовать взыскание компенсации за потерю времени, ссылаясь на ст. 99 ГПК РФ, назвав причиной - некомпетентность представителя торговой организации, вследствие которой мне пришлось затратить определенное количество времени на самостоятельное изучение правовой информации для решения возникшей у меня, как покупателя, проблемы?

Юрист г. Москва
19.04.2022, 15:41

Добрый день.

Вы правильно сделали, что сослались на ст.8 ЗоЗПП. Ч.2 говорит о том, что информация должна быть доведена до покупателя на русском языке. Пишите претензию, подавайте в 2-х экземплярах, на 2-м пусть ставят отметку о принятии. В претензии укажите, что требуете осуществления возврата денежных средств. Можете также писать жалобу в Роспотребнадзор при наличии доказательств отказа со стороны продавца. В том числе, при отказе принять заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
08.03.2022, 17:22
• г. Улан-Удэ

Фин

ООО «Аян» (резидент) заключило с организацией (нерезидентом) договор морской перевозки. Во исполнение договора перевозчик – ООО «Аян» принял груз, что подтверждается отметкой в коносаменте. Через пять дней в уполномоченном банке был зарегистрирован договор. После этого на счет ООО «Аян» были зачислены денежные средства. По мнению контролирующих органов, договор в банке должны были зарегистрировать не через пять дней, а в день выдачи коносамента, так как обязательство перевозчика по договору считается исполненным с момента выдачи коносамента. Проверяющие привлекли ООО «Аян» к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По мнению ООО «Аян», исполнением обязательств по договору являются доставка груза в порт назначения и выдача уполномоченному лицу, а не выдача коносамента, следовательно, срок регистрации договора в банке не пропущен.

Кто прав в данной ситуации?

Юрист г. Москва
08.03.2022, 17:30

"Задачки" решаются платно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
21.02.2022, 14:22

Здравствуйте.

Два месяца в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - это срок привлечения к ответственности, а не срок исковой давности.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
13.02.2022, 23:05
• г. Омск

Мной получено постановление 0221363187014 по делу об административном правонарушении УИН: 0319763202213631870140005

Мной получено постановление 0221363187014 по делу об административном правонарушении УИН: 0319763202213631870140005

Предусмотренного ч. 4 ст 3.18.1.

Я гр РФ. Драганчук Андрей Иванович. Проживающий​ г Омск ул. Иртышская набережная д 21 кв 16.

Находясь в зале ожидания Ярославского жд вокзала г Москва, Комсомольская площадь, 5.

29.12.2021 г. Я снял маску, чтобы выпить воды и перекусить. В этот момент ко мне подошла сотрудник эксперт (контролёр) 1 категории 11-й отдел контроля правил пользования НГПТ ГКУ "Организатор перевозок" Король Валентина Анатольевна и, не выслушав моих объяснений, выписала мне штраф 5 000 тыс рублей.

На основании вышеизложенного, я не совершал административного правонарушения предусмотрен ного ч 4 ст 3.18.1 закона г Москвы от 21.11.2007 номер 45 Кодекса г Москвы об административных правонарушениях.

Прошу считать вынесенное в отношении меня постановление ошибочным и отменить действие данного постановления. Ответ на данное обращение и его результаты прошу направить на мой электронный адрес почты​ draganchuk_2012@mail.ru

Или сообщить на мой тел +7 923 047 24 53.

С уважением Драганчук Андрей Иванович.

Адвокат г. Миллерово
13.02.2022, 23:13

Какие результаты вам прислать?

Если не согласны со штрафом, то можете обжаловать в суд. Это ваше право.

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2022, 15:54
• г. Москва

Обжаловать Определение суда? Вопрос к юристам.

Обжаловать Определение суда? Вопрос к юристам.

Мной подан иск (дословно) об изменении установленного ежемесячного взыскания с пенсии, так как не остается прожиточного минимума. В иске прошу суд (дословно): снизить размер ежемесячных удержаний из пенсии с 25% до 15%. размер процентов удержания из пенсии в счет погашения долга, оставить на том же уровне: 5%

Определение суда (дословно): Истец обратился в суд с иском, в котором просил об изменении порядка! Исполнения решения суда! В связи с вышеизложенным судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку истцу следовало обратиться с исковым заявлением об изменении размера удержаний.

В заседании суда я как раз пояснил ЕЩЕ РАЗ!, что подаю иск ИМЕННО о снижении удержаний, а не изменение порядка исполнения решения суда.

Суд (дословно) Истец в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, а также пояснил, что ошибочно обратился в суд с данным заявлением, так как не обладает юридическими познаниями.

Я не согласен: КАК ЭТО НЕ ВОЗРАЖАЛ ПРОТИВ ПРЕРЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВ ПО ДЕЛУ? Подан иск был 2 месяца назад, непонятно где болтался 2 месяца, Определения суд сразу! Не вынес (с какой стати суд принял иск к рассмотрению, а потом прекратил производство (спустя 2 месяца) ?

Далее суд: Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

ЧТО ЗА БРЕД?

Суд: Поскольку истец обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, которое не подлежит рассмотрению как самостоятельный иск, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Суд разъясняет, что в данном случае истец подлежит обратиться в суд с исковым заявлением об изменении размера удержаний. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-848/2022 по исковому заявлению **************************** к ******************************* об изменении порядка исполнения решения суда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО? что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Что за толкование закона? Как это я не могу подать заявление об изменении порядка исполнения решения суда в будущем? А если изменятся обстоятельства?

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней и т.д.

Я: СОБИРАЮСЬ ОБЖАЛОВАТЬ (ЧЖ)

================================================================

ВОПРОСЫ К ЮРИСТАМ, что за бред?

1 суд не вынес определение при подготовке иска к рассмотрению (два месяца тянул время) и в заседании прекратил его производство

2 я подавал иск именно о снижении удержаний, при чем здесь изменение порядка решения суда?

3 ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Что за толкование закона?

Похоже, суд просто отбрыкнулся от дела и тянет резину.

Кто что может сказать по этому поводу?

Юрист г. Москва
09.02.2022, 16:29

Уважаемый пользователь. У Вас нет юридического образования? Тогда Вам совет: прежде чем подавать исковое заявление в суд, обратитесь за помощью к юристам. А то не таких дров можете наломать.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
09.02.2022, 17:21

Для начала обратитесь к приставу с заявлением о сохранении Вам прожиточного минимума (образец заявления смотрите во вложении)

подробнее: https://www.9111.ru/questions/7777777771706038/

Если у Вас удерживает ПФР минуя пристава то прочитайте информацию тут: https://www.9111.ru/questions/7777777771691186/

Совет: для начала пройдите процедуры которые стали актуальны с 1 февраля 2022 года и уже потом добивайтесь уменьшения процента удержания с пенсии.

Обратите внимание:

1). Если после оставления Вам прожиточного минимума - не будет "свободных" средств для удержания - требуйте у пристава окончить исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания и после этого подавайте через МФЦ на внесудебное бесплатное банкротство (если общий долг до 500 000 руб)

2). Согласно пункта 24 Правил выплаты пенсий (во вложении) - у Вас с пенсии после оставления Вам прожиточного минимума (по Вашему заявлению) - не могут удерживать с остатка более 20%

[i]ЧТО БЫ ОТВЕТИТЬ НА ВАШ СУДЕБНЫЙ ВОПРОС [/i]-необходимо ознакомиться с Вашим заявлением в суд и текстом Определения (решения) суда так как вводных не хватает для развернутого ответа. Есть две процедуры судебных: изменение порядка исполнения решения суда (включая отсрочку и рассрочку) а есть обжалование действий и решений пристава к примеру в части размера удержаний из пенсии. В любом случае, после того как по Вашему заявлению Вам будут оставлять прожиточный минимум Вы вправе обратиться к приставу и в суд в целях уменьшения процента удержания (с остатка что остается после оставления прожиточного минимума). Однако приставу или суду Вы должны доказать расходы не покрываемые остающимся для жизни доходом. Автоматически по голословной просьбе - не снизят. Ссылки на какие либо решения судов по аналогичным спорам - для Вашего суда значения иметь не будут...

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Оренбург
09.02.2022, 17:46

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

На решение суда иск не подается. Кто в вашем случае ответчик? Ответчик - лицо, которое может выполнить ваше требование.

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2022, 13:21
• г. Ангарск

Работодатель не отвечает на заявление по электронной почте!

Отправил работодателю заявление с отсылкой на статью 62 ТК РФ. Завтра будет конец третьего рабочего дня, в течении которого работодатель должен был ответить мне.

Сообщение было отправлено на электронный адрес организации, указан у них на сайте.

Если завтра не будет ответа (до определенного времени), то стоит ли писать в ГИТ, ведь работодатель нарушает ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Привлекут ли работодателя к ответственности, если заявление было отправлено на электронный адрес организации?

Юрист г. Красногорск
01.02.2022, 13:23

[b]По письменному заявлению [/b]работника работодатель обязан...

Надо официальным письмом направлять, а не электронным письмом.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
01.02.2022, 13:28

Должны привлечь к ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
01.02.2022, 14:45

Нужно позвонить, так как почту могут проверять раз в месяц.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
01.02.2022, 17:19

Фрол, здравствуйте.

Пока подождите. Работодатель может и по Вашему адресу ответ направить, пока рано писать жалобу в ГИТ

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
01.02.2022, 19:54

Здравствуйте!

Надлежащее уведомление это уведомление почтой, поэтому пока не пишите, может быть работодатель примет заявление по электронке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.12.2021, 13:45

Антон, [b]желательно более подробно знать ситуацию, чтобы написать в суд очень грамотно ходатайство о непривлечении Вас к ответственности.

С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.[/b]

Просто по этой статье могут подвергнуть приводу:

КоАП РФ Статья 27.15. Привод

1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.

Вам помог ответ?ДаНет
14.12.2021, 22:25
• г. Хабаровск
₽ VIP

Пожалуйста, подскажите как правильно поступить в данной ситуации?

Я работаю заведющим в детском саду. Получила уведомление от Управления Роспотребнадзора. Необходимо явиться в указанный срок для составления протокола об административном правонарушении по ч.2. ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что при рассмотрении информации от Министерства образования, поступившей от Прокуратуры Хабаровского края усматриваются нарушения постановления Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю от 01.07.2021 № 6 "О проведении проф. Прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям", и постановления от 19.11.2021 № 14 " О внесении изменений в постановление от 01.07.2021 № 6 в части необходимого процента охвата вакцинации против новой коронавирусной инфекции. У нас из 24 работников учреждения сделали прививку от коронавируса 10 чел., 3 чел. - переболели, у 6 - временный медицинский отвод до января, т.к. сделаны другие прививки. Отказ у 5 человек... Пожалуйста, подскажите как правильно поступить в данной ситуации?

Юрист г. Казань
14.12.2021, 22:28

Здравствуйте, Светлана! В любом случае взять с собой юриста и явиться на составление протокола об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), т.к. в противном случае согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ его могут составить при надлежащем Вашем уведомлении в Ваше отсутствие и выслать заказным почтовым отправлением. А так Вы сможете высказать свою позицию еще до возбуждения дела либо непосредственно в момент возбуждения. Далее уже зависит от обстоятельств и того, как с юристом сможете отработать эту ситуацию. Но уж точно чего не нужно делать, так это пускать дело на самотек.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
14.12.2021, 22:44

Выбора нет - явиться на составление протокола - можете приготовить дома письменные объяснения - в протоколе напишите, что не согласны с вменяемым правонарушением - Вы приняли все возможные меры в реалиях!

КоАП РФ Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

[quote]...

2. Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

...[/quote]

[b]Отказаться любой может - тут Вашей вины нет! А если всех отстранить - где взять работников?[/b]

Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"

Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики

Пишите В.В Путину, просите привитых работников Вам в садик выделить из Кремля!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
14.12.2021, 22:46

Добрый день. В обязательном порядке явитесь на составление протокола.

Согласно Постановлению главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю от 19 ноября 2021 года № 14 "О внесении изменений в постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по Хабаровском у краю от 01.07.2021 № 6" - В срок до 13.12.2021 следовало организовать и обеспечить проведение профилактических прививок первым компонентом или однокомпонентной вакциной лицам, указанным в подпунктах 1.5 - 1.7 настоящего постановления, в срок до 13.01.2022 - вторым компонентом вакцины против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), прошедшей государственную регистрацию в Российской Федерации,[b] с охватом не менее 80 % от общей численности работников,[/b]

В вашем случае 80% вакцинировать не представляется возможным ввиду изложенных вами обстоятельств.

Копии документов подтверждающих количество привитых, переболевших, и мед отводы - следует иметь при себе.

В протоколе в обязательном порядке пишите свои объяснения, которые изложили здесь на сайте.

Если учреждение муниципальное - требуйте чтобы Вам оказало содействие управлением образования вашей администрации, пусть подключают юриста.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ-Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения. В вашем случае отсутствует состав - поскольку нет вины в произошедшем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
15.12.2021, 03:00

Здравствуйте Светлана

Согласно п.2 Постановление Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю от 1 июля 2021 г. N 6 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" , который был дополнен. П.2.3, вакцинацию обязаны пройти 80% от численности работников. В вашем случае это не возможно, поэтому при составлении протокола вы вправе требовать отмены решения о привлечении к ответственности со ссылкой на Постановление и предоставить документы подтверждающие ваши доводы: в частности той, которую указали в вопросе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
15.12.2021, 11:01
Это лучший ответ

Светлана, Доброго дня.

[b]Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определены в ст. 25.1 КоАП РФ.[/b]

[b]Так, при составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, либо его представителю, в обязательном порядке, разъясняются его права и обязанности, о чем в протоколе делается соответствующая отметка.[/b]

[quote]Одной из важных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, является право пользоваться юридической помощью защитника (статья 25.5 КоАП РФ). В качестве защитника может выступать адвокат или иное совершеннолетнее лицо по усмотрению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, Вам предоставлено право давать объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).[/quote]

https://xn--80aa6ar.66.xn--b1aew.xn--p1ai/document/9674264

[b]

В данном рассматриваемом случае Вам безусловно надо явиться на составление протокола (28.2 КРФоАП) и дать пояснения по существу, лучше, в письменном виде.[/b]

Вы давайте пояснения, что невозможно исполнить Постановление главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю от 19 ноября 2021 года № 14 "О внесении изменений в постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по Хабаровском у краю от 01.07.2021 № 6" - В срок до 13.12.2021 надлежащим образом, поскольку

...

Перечисляете по количеству человек, кто сделал, кто отказался, у кого медицинский отвод, у 3 - антитела.

На основании вышеизложенного должны прекратить производство по делу.

[i]В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.[/i]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
15.12.2021, 11:09

Ответственность вы не должны нести.

Роспотребнадзор - это исполнительная власть, а не законодательная.

По закону вакцинация у нас добровольная и вы не имеете права принуждать к вакцинации, иначе инспекция по труду может наложить на вас штраф.

У работодателя нет полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки, поскольку прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, граждане имеют право на отказ от профилактических прививок (ч. 2 ст. 11 Закона об иммунопрофилактике). При этом по смыслу названного закона отказ от проведения профилактической прививки оформляется в медорганизации, проводящей профилактические прививки населению, и как медицинский документ хранится в данной медорганизации. Положения действующего законодательства не предусматривают нахождение этих документов в распоряжении организации-работодателя гражданина, отказавшегося от проведения профилактической прививки, а также обязанности организации работодателя иметь в наличии данные сведения и копии таких медицинских документов.

Была такая же проблема с прививками от гриппа. Предприятия выиграли суды у Роспотребнадзора. С Ковидом аналогично.

Вот ссылки

https://www.garant.ru/news/1472839/

https://zen.yandex.ru/media/buh.ru/mojet-li-rospotrebnadzor-obiazat-rabotodatelei-provodit-vakcinaciiu-rabotnikov-ot-virusnyh-zabolevanii-6149ae3c04744642b9be496b

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2021, 23:28
• г. Москва

За газ я плачу за нее. Наступает зима, это законно?

Моей тете 81 год, пришло сообщение. За газ я плачу за нее. Наступает зима, это законно? Почта моя, сюда пришло сообщение. У меня и мама есть 88 лет. Но пока сообщений нет. Оплачиваю и там и там я.

Сообщение:

"

В АО «Мособлгаз» отсутствуют сведения о наличии у Вас договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного и (или) внутридомового газового оборудования (далее – Договор).

В связи с изложенным 22.10.2021 в Ваш адрес было направлено извещение о необходимости заключения Договора. Тем не менее по настоящее время информация о заключении Договора в АО «Мособлгаз» Вами не предоставлена.

В АО «Мособлгаз» для заключения Договора Вы не обращались. Копию Договора, заключенного с иной специализированной организацией, в адрес АО «Мособлгаз» также не представили.

В связи с отсутствием у Вас Договора АО «Мособлгаз» (филиал «Запад»), руководствуясь пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила поставки газа), по истечении 20 (двадцати) календарных дней с даты направления Вам настоящего уведомления в одностороннем порядке приостановит газоснабжение принадлежащего Вам жилого помещения, расположенного по адресу: Московская обл, Наро-Фоминский г.о., с. Петровское, д. 17.

В случае заключения Договора с другой специализированной организацией в целях недопущения приостановления поставки газа прошу Вас в течение 10 (десяти) календарных дней представить копию такого договора в филиал (РЭС филиала) АО «Мособлгаз» «Запад». График работы и адрес филиала (РЭС филиала) Вы можете посмотреть на официальном сайте АО «Мособлгаз» www.mosoblgaz.ru. Также Вы можете предоставить скан копию Договора на электронный адрес: TO-030@odincovo.mosoblgaz.ru или загрузить Договор через сервис «Личный кабинет клиента» (lkk.mosoblgaz.ru).

Также информирую о том, что ввиду отсутствия у Вас Договора АО «Мособлгаз» вынуждено будет обратиться в адрес Государственной жилищной инспекции с сообщением о рассмотрении вопроса о привлечении Вас к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 9.23 «Нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (уклонение от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, если заключение такого договора является обязательным).

Юрист г. Долгопрудный
13.11.2021, 01:09

По тексту - законно, ссылки на нормы правовых актов, которые применяются в данном случае - именно это предусматривают и подразумевают.

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2021, 15:06
• г. Казань

Эти 2 вопроса относятся к гражданскому или административному судопроизводству?

Чем отличается административное судопроизводство от гражданского?

Можно ли 2 вопроса осветить в исковом заявлении в суд:

1. Кодекс РФ об административных правонарушениях ст. 5.35 Неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Должник отказывается предоставлять необходимые мне справки со своего места работы на ребенка.

2.Бездействие пристава исполнителя по вопросу не предоставления мне как взыскателю справок о ежемесячном удержании алиментов по месту его работы.

Эти 2 вопроса относятся к гражданскому или административному судопроизводству?

Фирма г. Воронеж
11.11.2021, 15:18

Данные категории дел относятся к административному судопроизводству и по каждой нужно составить отдельный иск, потому что разные предмет иска и ответчики.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
11.11.2021, 20:47

Здравствуйте. Первое дело - гражданское, второе - административное.

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2021, 15:42
• г. Волгоград

Законы ли требования газовой? Компании... И законы ли указанные штрафы

В 2017 году вступил в наследство. Были внесены изменения на собственника... Счета за коммуналку были оформлены на меня... В том числе и по оплате за газ... Никаких договоров на обслуживание с газовщиками заключе ы не были... Два дня назад получили квитанцию на оплату за Газ... С таким Текстом... ООО"Газпром межрегиогаз Волгоград" напоминает о том что, до настоящего времени в распоряжении поставщика газа отсутствуют данные о заключении Вами договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутри квартирного газового оборудования

(далее ТО (ВД) ВК) ГО. со специализированной организацией, что является нарушением п.п.и "к" п 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановленем правительства РФ от 27.1.07.2008 г. N549

Дополнительно сообщаем, что за уклонение от заключения договора о ТО (ВД (ВК) ГО и неисполнение условий заключённого договора ТО ВД (ВК) ГО С 1.01.2 Ш 17 статьёй. 9.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях (195-ФЗлт 30..12.2001 г) введена ответственность для граждан в виде штрафов в размере от 1000 рублей до 2000 рублей. А в случае выявления угрозы за причинения вреда жизни и - здоровью людей - от 10000 рублей до 30000 рублей. В целях недопушения санкций Вам необходимо 20 ти дневнын срок со дня получения настоящего уведомления предоставить копию договора о ТО ВД (ВК) ГОв абонентский отдрлпо адресу... или на юлектронную почту...

Подскажите пожалуйста действительно ли не заключение договора с газовщиками является правонарушение... Действительно за незаключение договора можно получить штраф... Правомерно ли требования пиставшима заключить договор с ним именно в течении 20 дней? (Тем более сейчас у многих контор ковидные каникулы...)... Просто непонятно почему почти 5 лет ничего не присылали а теперь договор надо заключить в 20 дневный срок... Просто похоже на принуждение... Не могли Вы разъяснить... Данную ситуацию Спасибо.

Пользователь г. Пермь
03.11.2021, 16:08

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

На обслуживание вы должны заключить договор.

КоАП РФ Статья 9.23. Нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Вам помог ответ?ДаНет
23.10.2021, 00:06
• г. Москва

Можно ли инспектору УМВД исправить данную ситуацию?

Задача 7.

Оксана Прилепко отмечала своё 35-летие шумной компанией под композиции Михаила Круга. Соседи, привыкшие к тишине, вызвали наряд полиции, указав на то, что семья Прилепко распивает в присутствии детей. Приехавшие на место сотрудники полиции составили в отношении Оксаны административный протокол по ч. 1 ст. 5. 35 КОАП РФ, так как последняя распивала спиртные напитки при несовершеннолетних детях. Протрезвев на утро, получив копию протокола, Оксана увидела, что в нарушение норм КОАП РФ в протоколе отсутствуют инициалы лица, составившего протокол, указана лишь должность. Посчитав протокол незаконным, Оксана обжаловала в суду.

Какое решение должен принять суд? Будет ли данный протокол законным? Можно ли инспектору УМВД исправить данную ситуацию?

Задача 8.

Таня Лысенько думает о разводе с мужем, однако чтобы суд принял решение об оставлении двух несовершеннолетних сыновей с ней, решила привлечь мужа к уголовной ответственности, тем более, по ее мнению, есть за что.

Пришедший 04.07.2020 в очередной раз в состоянии сильного алкогольного опьянения Николай (муж) нанёс супруге удары, когда та попросила не напиваться и убирать за собой посуду, не разбрасывать носки и белье, и по утрам выбрасывать мусор, на что Николай сказал, что не в силах после работы ещё и наводить порядок, и вообще у него рейд-он любитель в компьютерных игр. Татьяна незамедлительно прошла судебно-медицинскую экспертизу, которая диагностировала у неё телесные проведения, справкой ГБУ «Городская поликлиника № 4» травматологическое отделение, согласно которой Татьяне поставлен диагноз: ушиб мягких тканей левого бедра и средней трети левого голени.

Органами внутренних дел 08.02.2019 составлен административный протокол в отношении Николая Лысенько по ст. 6.1.1. КОАП РФ, постановление о привлечение к административной ответственности вынесено 10.03.2019

Спустя некоторое время Николай Лысенько снова накинулся на супругу с кулаками, схватив за шею, начал душить, 20.10.2020 в отношении Николая Лысенько снова составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КОАП Рф. Не согласившись с данным постановлением, Татьяна обжаловала действия сотрудников полиции в суд, так считает, что повторное привлечение к административной ответственности не законно, так как Николая ранее уже привлекался за подобное нарушение к административной ответственности, теперь в отношении него необходимо возбуждать уголовное дело согласно ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль лицом, подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние.

Кто прав в данной ситуации? Правомерно ли повторное составление протокола? Можно ли в данному случае возбудить уголовное дело? В течение какого срока лицо считается подвергнутого административному наказанию?

Для решения задач потребуется Кодекс об административных правонарушениях РФ. Успехов!

Юрист г. Москва
23.10.2021, 23:05

Для решения задач потребуется Кодекс об административных правонарушениях РФ. Успехов!

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2021, 22:19
• г. Уфа

Вопрос: для возбуждения уголовного дела подозреваемый изначально должен быть привлечён в порядке КаАП РФ?

Ст. 315 УК РФ

1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта.

Вопрос: для возбуждения уголовного дела подозреваемый изначально должен быть привлечён в порядке КаАП РФ? Непонятно, юристы толкуют по разному.

Адвокат г. Москва
12.10.2021, 22:36

Здравствуйте, Самат. Да, для возбуждения уголовного дела, надо чтобы подозреваемый был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 17.15 КоАП РФ. При этом, согласно ст. 4.6. КоАП РФ, 1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Вам помог ответ?ДаНет
11.10.2021, 06:14
• г. Южно-Сахалинск

Выявленные недостатки застройщик не устранил. . .

Ситуация такая после переселения из аварийного жилья я получила квартиру и застеклила балкон. Через какое то время у меня после атмосферных осадков и после таяния снега стала образовываться лужа на балконе. Я обратилась в кап. строительство и в мин. строительство о устранении недостатков, течет с верхних этажей за обшивкой, над моей квартирой затекает вобще в квартиру, у меня только на балкон. 5 лет мне писали ответы с обещаниями что исправят недостатки, но сейчас пришел ответ что я незаконно застеклила балкон, что балконы предусмотрены открытые. Застекление является нарушением требований, установленных проектной документацией, и влечет за собой административную ответственность, предусмотренную статьей 7.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Какие мои действия должны быть в данной ситуации. . .

Юрист г. Барнаул
11.10.2021, 06:19

Проблема решается в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
11.10.2021, 06:24

Если проектной документацией действительно не предусмотрено остекленение балконов, то вас могут привлечь к административной ответственности по статье

7.21 Кодекса РФ.

Что кается недостатков, то они появились же не из за того, что вы застеклили балкон Если недостатки не устранены, то вам придется в суд обращаться ст 3 ГПК РФ, чтобы судебным решением обязать Застройщиа устранить недостатки.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
11.10.2021, 06:33

Устранить нарушение, подать исковое заявление об устранении недостатка в виде протечки.

Вам помог ответ?ДаНет
28.09.2021, 10:24
• г. Уфа

Могу ли я вернуть уплаченный штраф?

Могу ли я вернуть уплаченный штраф? Постановлением об административном правонарушении инспектора ГАИ гражданин привлечен к административной ответственности, предусмотренной за административные правонарушения (далее - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях), с назначением административного штрафа в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Судья Советского районного суда по жалобе Гражданина. Решение отменил, производство по делу прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В жалобе инспектор ГИБДД выражает несогласие С решением судьи просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение. РЕШЕНО: жалобу инспектора ГИБДД удовлетворить частично. Исключить из решения судьи Советского районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении гражданина, вывод об отсутствии в действиях гражданина состава административного правонарушения, в остальной постановление оставить без изменений, жалобу инспектора ГИБДД МВД России оставить без удовлетворения.

Адвокат г. Волгоград
28.09.2021, 13:22

Общий порядок производства по делу об административном правонарушении следующий. В отношении виновного лица выносится постановление по делу об административном правонарушении (ст. 29.10 КоАП РФ). Лицо, не согласное с данным постановлением, вправе обжаловать его в суде. По результатам рассмотрения жалобы суд вправе, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ отменить постановление и прекратить производство по делу при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных в ст.24.5 КоАП РФ. Именно так всё и произошло в вашем случае. Далее должностное лицо может воспользоваться правом на обжалование решения суда. Областной суд обязан также руководствоваться ст. 30.7 КоАП РФ и вправе изменить решение суда и, соответственно, постановление. Но в вашем случае постановление уже отменено судом первой инстанции. Поэтому не совсем понятно, чем руководствовался суд второй инстанции исключая ключевое основание для отмены постановления и прекращения производства по делу. Получается, что решением суда второй инстанции постановление реанимировано, раз вы пишите, что постановление в остальной части оставлено без изменения. В таком случае лицо (гражданин) считается подвергнутым административному наказанию и ни о каком возврате штрафа не может быть и речи. Но этот ответ дан исключительно из текста вопроса, без изучения итогового документа - решения областного суда. Полагаю, что лучше его показать юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
21.09.2021, 19:55
• г. Москва

Перерасчет за электроэнергию при срыве пломбы

В квартире было задымление исходящее из счетчика энергии, который находится в квартире. Было принято решение сорвать пломбу и решить проблему самостоятельно, так как была крайняя необходимость в электроэнергии.

Была фотофиксация счетчика с повреждением вводного провода до и после срыва пломбы.

После чего было доложено энергокомпании о данном акте.

Затем был мне был выставлен перерасчет платы за электроэнергию в размере 25056,00 рублей при том, что ежемесячная плата составляла 400-500 рублей.

На сайте энергокомпании написано следующее:

"При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений (срыв пломбы) ООО "ГП СЗ НЭСК" составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета и производит перерасчет (доначисление) платы за электроэнергию.

Такой перерасчет производится за период 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя нормативов потребления электроэнергии с применением повышающего коэффициента 10."

Является ли данный акт законным? Так как по статье 19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за умышленный срыв пломб с приборов учета коммунальных ресурсов предусмотрено наказание в виде денежного штрафа размером 100–300 рублей — для частных лиц.

Юрист г. Елабуга
21.09.2021, 23:00

Обращайтесь в бухгалтерию в управляющую компанию.

Вам помог ответ?ДаНет
19.08.2021, 16:12
• г. Уфа

Срок по 32.2 коап-60 или 180 дней в 2021 году

Как исчислять сроки постановление от 14 декабря 2020 года вступило в законную силу 11.01.2021 года. Согласно с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Однако частью 1 статьи 19.1 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Вопрос применять 60 дней или 180 дней? Налоговая вынесла протокол по ч.1.ст. 20.25 коап, считаю что срок истек 12.03.21 г. (применимо 60 дней) - налоговая считает что 09.07.2021 г. (применяет 180 дней) считаю что срок применения ответственности по ч.1. ст. 20.25 коап истек 12.06.2021 г., налоговая считает, что не истек протокол составлен 17.08.2021 г. и будет отправлен в суд, как избежать штрафа? Заранее спасибо.

Юрист г. Севастополь
19.08.2021, 16:17

Здравствуйте. Это платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
30.04.2021, 21:03
• г. Калининград

Как возбудить уголовное дело.

Пожалуйста, как добиться возбуждения уголовного дела для работников местного отдела Россреестра по статьям 292 УК РФ "Служебный подлог" и 303 п. 1 УК РФ "Фальсификация доказательств..." Моего мужа признали виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии и использовании части территории кадастрового квартала площадью 290 кв. м., ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. И было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч). Но мы с этим не согласны, 1). специалисты Росреестра в протоколе об административном правонарушении написали, что он составлялся без моего мужа, но он был должным образом уведомлен. При этом мы извещение не получали, а они написали, что письмо о необходимости прийти к ним на составление протокола, они отправили почтой, но оно вернулось к ним через 14 дней, т. к. мы его не получили на почте. Но на почте в программе никакого письма в наш адрес за указанной Росреестром датой нет, кроме этого срок хранения писем от Росреестра 1 месяц. 2) В протоколе об административном обследовании указано, что были произведены измерения по внешним границам участка (без захода на него) лазерным дальномером, в результате них было определено, что муж самовольно занял 290 кв. м. Но на участке отсутствует забор с двух сторон, кроме этого границы участка в натуру на момент административного обследования не были вынесены, т.е. произвести измерения дальномером и определить площадь самовольно занятую технически сделать нельзя без захода на участок и использования нивелирной рейки или другого репера, а так же без определения географических координат крайних точек участка. Я, как кандидат географических наук знаю это наверняка. 3) На распечатках фотографий, которые специалисты Росреестра сделали во время административного обследования отсутствует снежный покров... Но в телефоне мужа мы обнаружили фотографии за эту дату, и на них весь участок покрыт снегом. Сайты погоды тоже показывают, что в тот день был снег. Таким образом, фотографии их тоже фальшивые, несмотря на то, что на них и была указана соответствующая дата. Но ее можно сделать на компьютере, а сами файлы, в которых сохраняется информация о дате и времени, когда был сделан снимок, они не предоставили. Наше заявление об обжаловании решения о привлечении моего мужа к административной ответственности, судья городского суда не удовлетворил, большую часть выше названных доказательств, он оставил без внимания. У нас в городе, как показывает наш опыт "самый справедливый суд в мире". Но очень хочется добиться справедливости и привлечь специалистов местного отдела Росреестра за все выше названное к ответственности, чтоб они в дальнейшем так не поступали. Если мы обратимся в наш суд с просьбой возбудить уголовное дело, то он откажет нам в этом на 100 %. Помогите, пожалуйста, так надоела вседозволенность различных гос. структур, которых поддерживают наши местные судьи.

Юрист г. Севастополь
30.04.2021, 21:08

Здравствуйте. Нужно выработать правовую позицию для начала.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8742399
Юрист г. Москва
01.05.2021, 00:38

Решения по административке скиньте ват сап 89536660088 и само привлечение к адм ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8612312
Фирма г. Смоленск
01.05.2021, 00:46

Напишите заявление в суд о выдаче вам копии судебного решения.

Обжалуйте решение в апелляцию по основаниям статьи 330 ГПК РФ, укажите на неправильное установление обстоятельств и одностороннее исследование доказательств, неправильную оценку доказательств и на несоответствие решения требованиям статьи 195 ГПК РФ. В том случае если у вас был гражданский суд.

А если это дело об административном правонарушении и было вынесено постановление о привлечении то обжалуйте его в десятидневный срок в соответствии с требованиями КоАП РФ.

И обжалуйте до Верховного суда РФ, толк обязательно будет.

Можете подать заявление в полицию по поводу фальсификации доказательств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
01.05.2021, 02:43

[b]"Пожалуйста, как добиться возбуждения уголовного дела для работников местного отдела Россреестра по статьям 292 УК РФ "Служебный подлог" и 303 п. 1 УК РФ "Фальсификация доказательств..." [/b]

[b]Если мы обратимся в наш суд с просьбой возбудить уголовное дело, то он откажет нам в этом на 100 %. [/b]

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Статьи УК РФ, которые вы указали - это исключительно статьи для публичного уголовного преследования и осуществляется путем подачи в следственный отдел следственного комитета по месту совершения преступления. Так что суд вам вернет все ваши заявления.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
01.05.2021, 16:41

Если решение суда останется в силе, то шансы даже на проведение проверки в отношении должностных лиц будут самые минимальные. Необходимо добиваться отмены принятого Постановления по делу об административном правонарушении, и уже на основании этого потом писать заявление. Проверку в отношении должностных лиц должны проводить подразделения следственного комитета. За оказанием юридической помощи по делу об административном правонарушении можете обратиться на личную страницу любому из юристов сайта.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение