«Страховая компания инвест-альянс задерживает выплату страхового возмещения за угнанную машину - что делать и сколько ожидать?»

• г. Санкт-Петербург

В марте этого года угнали машину. Страховая компания инвест-альянс уже седьмой месяц тянет с выплатой страхового возмещения. Что посоветуете предпринять? Какова будет сумма, если в договоре указана сумма 380000 рубл.

Ответы на вопрос (2):

страховая компания инвест-альянс уже седьмой месяц тянет с выплатой страхового возмещения .

--обращайтесь в суд и взыскивайте в судебном порядке

Спросить
Пожаловаться

Светлана Викторовна, здравствуйте.

Ждать дальше нет смысла, нужно обращаться в суд.

Так как это ЗПП, то взыскать можно в три раза больше страхового возмещения (в случае отказа исполнить требование, изложенное в претензии).

Сумму к выплате надо рассчитать исходя из договора.

Спросить
Пожаловаться

Угнали машину, а потом нашли с перебитыми номерами, страховая комания убыток не возместила. Возможно, ли будет отказаться от автомобиля в пользу страховой комании с выплатой страхового возмещения ущерба?

Страховая компания по договору КАСКО посчитала сумму страхового возмещения с учетом износа автомобиля (год выпуска 2008, дата приобретения апрель 2008 года) на полную покупную стоимость. Вопросы:

1. Имеет ли право СК уменьшать сумму страхового возмещения на сумму износа по закону (в договоре такой пункт есть)?

2. Как получить от страховой компании возмещение утраты товарного вида, что для этого нужно сделать;

3. Если прибегнуть к дополнительной независимой экспертизе и сумма страхового возмещения в итоге будет больше, то как добиться выплаты разницы в суммах и можно ли взыскать стоимость экспертизы со СК, поскольку ими заведомо была занижена сумма возмещения?

Заранее благодарю!

Виновником ДТП получена претензия от страховой компании о возмещении убытков (в порядке суброгации) в результате ДТП в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования КАСКО потерпевшему. Виновник застраховал свою ответственность по ОСАГО. Поскольку сумма страхового возмещения, выплаченного данной страховой компанией выше лимита страховой суммы (ст. 7 закона об ОСАГО) страховая компания требует выплатить разницу между этими суммами.

Угнали машину, застрахованную в Югории. Страховой полис остался в угнанной машине. Страховая компания отказывается выплачивать возмещение ущерба по причине отсутствия у меня на руках страхового полиса.

Машина куплена в кредит частично (треть стоимости), машину угнали, 2 месяца восле угона погашала кредит (до вынесения постановления о приостановлении уголовного дела), банк заставляет платить за 3 месяц, поскольку сумма страхового возмещения пока банку не перечислена как выгодоприобретателю. У меня вопрос, правомерно ли это, если страховая компания задерживает выплату сумм более 2-х месяцев, а в итоге страдает плательщик, и что мне делать, платить за 3-й месяц или нет?

Должна ли страховая компания выплатить страховое возмещение (по ОСАГО), если в справке дтп неверно указана последняя цифра страхового полиса автомобиля, причинившего вред? Может ли пострадавший обратиться за выплатой в свою страховую компанию?

Заключили полис каско со страховой. Страховая сумма 180 000 рублей, стоимость машины 360 000 рублей. В дополнительных условиях в полисе указано, что в случае если страховая сумма меньше действительной стоимости то к настоящему договору не применяется ст. 949 ГК РФ о пропорциональном уменьшении суммы страхового возмещения. После наступления страхового случая, компания сказала, что мы должны оплатить самостоятельно 50% стоимости. Права ли страховая?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Страховая компания не сделала выплату по ОСАГО, доки поданы 19.12.2014 г. сумма страхового возмещения по акту 49020,8 руб., УТС оценщики насчитали 7338 руб. Какова будет неустойка на сегодннешний день?

Лесовоз и перевозимый на нем груз были застрахованы в страховой компании «Инфост» на страховую сумму 900 тыс. рублей страхователем — АО «Средуралстрой». Страховщик передал страховой акционерной компании «Ингосстрах» в факультативное перестрахование интерес в страховой выплате в сумме 550 тыс. рублей. Договор страхования был заключен на 4 месяца (до 1 сентября текущего года). Эта же дата была указана как момент окончания договора перестрахования. В результате повреждения льдом лесовоза и находящегося на нем груза оба объекта утратили стоимость на сумму 540 тыс. рублей. Страховщик признал наступивший случай страховым, так как повреждение груза льдом было предусмотрено в качестве одного из страховых рисков по данному договору, и сообщил об этом перестраховщику. Страховой случай произошел 25 августа, а все необходимые для страховой выплаты документы страховщик получил лишь 1 сентября. Произведя выплату страхового возмещения 5 сентября, страховщик обратился к САО «Ингосстрах» за получением соответствующих сумм по перестраховочному договору, однако перестраховщик заявил, что в связи с выплатой страхового возмещения после истечения срока договора перестрахования оснований для удовлетворения требований по перестраховочному договору не имеется. Страховая компания «Инфост» обратилась за защитой своих притязаний в арбитражный суд.

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение