Сомнительное дело - адвокат требует оплату за частичные услуги, но могу ли я потребовать полной оплаты перед оплатой его расходов после наследства?

• г. Пенза

Адвокат просит оплатить частичные услуги, но дело сомнительное.

Он якобы частично оплатил, даже прислал счёт, (но тоже сомнительный).

Имею ли я право попросить его о полной оплате услуги, после чего я оплачу все его расходы, после получения наследства?

Ответы на вопрос (4):

Добрый день! В принципе предоплата всегда уместна, ведь представители ваших интересов тоже бесплатно оказывать помощь не будут. Вам необходимо составить договор на оказание юридических услуг.

Спросить
Пожаловаться

Да, но связь у нас с адвокатом только по интернету, ( так как он находится якобы в Дубае, АОЭ ) и никаких документов на бумаге мне не было представлено, а только отсканированые файлы ( немного сомнительного характера )

Спросить
Пожаловаться

А зачем Вам адвокат который находится "где-то". Разве нет других?

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Георгий Константинович, действительно , без договора Вы не застрахованы от недобросовестных деятелей. Добросовестные юристы обычно сами инициируют составление договора, где оговаривают размеры и сроки аванса, оплату текущих квитанций и условия окончательной оплаты услуг. Он же вернётся из Дубае?

Спросить
Пожаловаться

Оплатила услугу напрямую поставщику услуг. ЖЭО не зачитывают эту оплату в счет оплаты за услуги ЖКХ. Выставляют пеню за просрочку платежа, хотя все проплачено давно. Есть какой нибудь способ заставить ЖЭО принять оплату напрямую поставщику услуг? Все квитанции об оплате имеются.

Имел ли право адвокат по назначению, с первого же дня следствия подсовывать обвиняемому на подпись оплату за его услуги по следствию? И теперь после суда требует оплатить ему двойной воскресный гонорар. Хотя по Поставлению приговора бывший обвиняемый всё положенное оплатил. Так правомочны ли требования адвоката теперь, после постановления суда?

Я являюсь ответчиком в гражданском деле, я уверена что решение будет в мою пользу, один раз присутствовал на заседании адвокат-у меня есть квитанция об оплате услуг адвоката. Могу ли я сейчас попросить суд чтоб в случае неудовлетворения иска истца он мне оплатил за услуги адвоката, или лучше подать потом мне иск на оплату услуг истцом?

Возможна ли рассрочка на наследственные расходы (денежные): - на судебные (об установлении факта принятия наследства), на оформление и получение разных документов по наследству (свидетельства: о праве на наследство, о государственной регистрации права, итд), на оплату услуг нотариуса, на оплату доверенности на ведение наследственных дел, итд?

В мировом суде дело выиграно частично. Апелляция оставила решение 1 суда без изменения. Хочу подать на возмещение расходов (частичное). Расходы по апелляции надо прикладывать или т.к. вторая инстанция оставила все по-старому, то прикладывать расходы только понесенные в мировом суде (адвокат и пр)?

После смерти моего родителя я являюсь единственной наследницей имущества, состоящего из жилого дома. Вести мои дела по наследству я поручила адвокату. В доверенности дословно написано, что я уполномачиваю адвоката принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство, с правом подачи заявления о принятии наследства, с правом получения наследуемого имущества. Мой вопрос - может ли адвокат на основании такой доверенности оформить наследство на свое имя. Зараннее благодарна.

Оплатили адвокату услуги представления нашего дела в суде по вступлению в наследство, суд принял положительное решение, но последовала апелляция и адвокат запросил ещё раз оплатить его услуги по данному делу, что нам делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По договору поручения оказания юридических услуг между физическими лицами, в число которых входило составление до судебной претензии, составление искового заявления, представительство в суде первой инстанции - исполнитель оказал услуги в полном объеме. В качестве подтверждения понесенных заказчиком расходов, исполнитель предоставил в дело, в котором участвовал в рамках исполнения договора, расписку в получении денежных средств, однако фактически услуги не были оплачены. После получения всех присужденных истцу сумм, включая расходы за юридические услуги, заказчик отказался оплатить услуги исполнителя. Возможно ли в судебном порядке взыскать с заказчика оплату за юридические услуги, если в другом гражданском деле есть расписка в получении денежных средств.

Гражданка обратилась к адвокату проконсультировать её по вопросам наследования кооперативной квартиры. После дачи консультации, адвокат предложил гражданке оплатить его услуги, назвав конкретную сумму, поясняя при этом, что все полученные деньги он сам сдаёт в кассу. Правомерны ли действия адвоката? Каким образом регулируется оплата услуг адвоката?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение