Судебная практика по возмещению ущерба на приобретение з/ч без учета износа в результате ДТП
В результате ДТП причиненный ущерб моему автомобилю независимой экспертизой был оценен 380657.43 рублей с учетом износа АМТС сумма составила 238710.70 рублей Страховая компания выплатила мне 120000 руб. оставшуюся сумму нужно будет взыскивать через суд с виновника ДТП Могу я требовать в суде возмещения ущерба на приобретение з/ч без учета износа и как этот вопрос решается изходя из судебной практики.
Уважаемый Александр.
Если Вы отремонтировали автомобиль и расходы составили 380 000 рублей - взыскивайте с виновного в ДТП фактически понесённые расходы на ремонт автомобиля.
Но все расходы необходимо подтверждать документально.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПосле ДТП, согласно независимой экспертизе, моему авто был причинен ущерб на сумму 250 тыс. руб.-без учета износа (215 тысяч с учетом износа) страховая компания выплатила мне 120 тыс. Разницу хочу взыскать с виновника ДТП по суду. От какой суммы (с учетом или без учета износа) рассчитывается сумма иска?
Возмещение ущерба после ДТП.
Произошло ДТП. Виновник был установлен. Был подан иск в суд, т.к. у виновника отсутствовал полис осаго. Иск на полное возмещение ущерба в размере определенном независимой экспертизой. В результатах экспертизы 2 суммы, с учетом износа и полная без учета. Виновник предоставил отзыв в котором указал что полная сумма есть незаконное обогащение, т.е. к возмещению сумма с учетом износа. Суд удовлетворил мой иск частично, т.е. на сумму с учетом износа. Считаю что сумма с учетом износа необходима для страховых компаний, т.к. по закону об осаго, выплачивается именно эта сумма, а мне, в соответствии с ГК, положено полное возмещение причиненного ущерба. Так ли это, и имеет ли смысл обжаловать? Спасибо.
В мой авто въехала другая машина. В результате ДТП мой автомобиль получил повреждения. Виновником признан мой оппонент, действовавший на основании рукописной доверенности. При проведении независимой экспертизы назначенной сотрудниками страховой компании виновника ущерб оценен в размере 58000 рублей.
С учётом возраста моего автомобиля (11 лет) страховая компания выплатила мне 31000 рублей и сообщили мне, что остальную сумму ущерба я должен взыскивать с виновника ДТП, однако виновный отказывается возмещать ущерб т.к. не является владельцем авто, а хозяин утверждает, что я должен получить всю сумму с страховой компании и что учёт износа моего автомобиля это проблемы страховой компании. Что делать?
Произошло ДТП, в результате поврежден автомобиль, страховая компания виновника насчитала без износа 120.000 руб. ущерб с износом составил 75.000 руб. В итоге страховая компания выплатила мне 75.000 на восстановление автомобиля мне требуется не менее 100.000. Как составить исковое заявление о возмещении недостоющей суммы, какие основания приводить.
ДТП - Виновник выплатил часть ущерба, но требования потерпевшего остались незакрытыми. Что делать?
Произошло ДТП, виновник я. Второй участник ДТП получил повреждения автомобиля. Сумма материального ущерба составила 52439,60 руб.-с учетом износа, 76633,00 - без учета износа. Потерпевшему выплатили 52439,60 рублей оставшуюся сумму (24193.40 рублей) потерпевший требует с меня. Правомерно ли его требование и какие у меня шансы в суде?
В результате ДТП моему здоровью и автомобилю нанесен ущерб. Виновник ДТП (подтверждено документами из ГИБДД) застрахован по ОСАГО. Для возмещения материального ущерба мною была организована и проведена с соблюдением всех формальностей независимая экспертиза. Все требуемые документы, в том числе и отчет независимой экспертизы с калькуляцией восстановительного ремонта, переданы в страховую виновника ДТП. Сумма ущерба с учетом износа автомобиля определена в 160000 руб. Стоимость услуг экспертной компании 15000 руб. Общий ущерб 175000 руб.
Вопросы:
1. Страховая компания должна заплатить 120000 плюс стоимость экспертизы или лимит 120000 руб. в целом?
2. Могу ли привлеч страховую и виновника в рамках одного искового требования или лучше разделить, при условии что виновнику выдвину требование о возмещении морального вреда?
3. При условии выдвижения требования возмещения морального вреда в какой суд мировой или районый подавать иск?
4. Средне статистическая стоимость услуг юриста по такому типу дел?
Заранее благодарен за ответ!
Законно ли решение суда о возмещении в результате ДТП разницы между ущербом с учетом износа и без учета износа с виновника ДТП, сумма ущерба не превышает 120000 руб.
Доброе утро!
Могу ли я составить претензию на виновника ДТП, для возмещения ущерба, если его СК не полностью оплатила ущерб приченённый мне в результате ДТП? Сумма затрат на ремонт составила 150000 руб, компенсировали с учётом износа деталей только 107000 руб.
02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта.
Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?
Полис ОСАГО у меня с февраля 2017 года, ДТП произошло в марте 2017 года. Насчитан экспертом ущерб в 250 000 рублей без учета износа, страховая компания выплатила 180000 рублей. Остальную сумму взыскивает потерпевший с меня. Действуют ли нормы по возмещению с виновника ДТП разницы между суммой ущерба без износа и с учетом износа. Если лимит страховой компании 400 000 рублей, должна ли она погасить весь ущерб, в том числе без учета износа. Можно ли заявить встречный иск об уменьшении суммы ущерба?
