Есть ли какие-то установленные законом сроки, в которые судья обязан изготовить решение?
Судья вынес решение по делу, данное заседание состоялось 9.10.07 г., до сих пор не изготовлено письменное решение, что в свою очередь отодвигает срок вступления его в законную силу и увеличивает для проигравшей стороны время на обжалование (может, выражаюсь не правильно, дело гражданское). Есть ли какие-то установленные законом сроки, в которые судья обязан изготовить решение? Или этот процесс может занять не один месяц? В суде ссылаются на большую занятость судьи.
С уважением,
Заранее спасибо,
Елена.
Уважаемая, Елена! Сроки есть, но они редко соблюдаются. Мотивированное решение, будет датировано задним числом. Поэтому если вы собираетесь его обжаловать, то подавайте кассацию, иначе пропустите срок. Кассационную жалобу из двух предложений и с умышленными нарушениями правил подачи. Тогда судья вынесет определение и даст Вам новый срок.
Спросить
В апреле 2018 г судья огласила (короткое решение) по гр. делу. Есть обременение недвижимости. Вопрос 1. Какие сроки для составления полного решения судьи 2. истец, если не будет умышленно получать решение, какой установлен срок для вступления решения в законную силу. 3. истец обязан предоставить мотивированную апел. Жалобу ответчику и суду первой инстанции. С уважением.
В гражданском деле я соистец. 26.02.2020. г.я подал заявление в суд о полном отказе от иска. За два дня до подачи заявления судья вынес определение о приостановке дела на время проведения экспертизы, которое до сих пор не вступило в законную силу, из за обжалования определения другими участниками дела. Дело до сих пор находится в суде первой инстанции. По моему заявлению нет решения. Вопрос. Какой срок предусмотрен законом для вынесения решения по заявлению об отказе от иска.?
Адвокат проиграл административное дело истца, прошла апелляция на отказ судьи - также отказали, решение судьи вступило в законную силу.
Но во время административного процесса ответчик приобщал к материалам дела фальсифицированные документы, на основании которых судья вынес свое решение. Сейчас следственный комитет отказывает возбуждать дело по статья 303 часть 1 УК РФ, в связи с тем, что фальсификация произошла по делу, решение которому вступило в законную силу, Что делать?
Идёт в арбитраже судебное заседание, есть решение по другому делу которое имеет преюдециальное значение для нашего дела, в законную силу не вступило, судья откладывает два раза процесс, мотивируя в определении что нужна информация о вступлении в занноую силу решения второго суда, значит ли это что он будет выносить решение по решению которое вступило в законную силу и заверено апелляцией?
В гражданском процессе сторона дела умерла до вынесения решения о вступлении в законную силу (не истек срок обжалования). Может ли адвокат, имеющий ордер на право участия в процессе от умершей стороны и доверенность о нее, продолжать представлять ее на следующих стадиях обжалования или его суд вправе отстранить от участия в деле и прекратить производство по делу?
Судья вынес\ без меня\ зоочно не правильное решение по своей не внимательности решение суда. Прошли все сроки обжалования\6 месяцев\ районный суд сроки не востановил хотя дал своё согласие о не правильном решении судьи. Возможно ли подать в суд на данного судью или ОТМЕНЕ СТАРОГО РЕШЕНИЯ КОТОРОЕ НЕ СООТВЕТСВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.
Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.
Вынесено решение по гражданскому делу (трудовой спор). Полное мотивированное решение по факту изготовлено позднее 5 дней, заявителю направлена копия позднее. Есть направление, есть штамп суда с поздней датой и подписью судьи. Через неделю судья пишет определение об исправлении ошибок и даёт 15 дней на обжалование определения. Вопрос: решение суда может вступить в силу без учёта определения и сроков на его обжалование в гражданском процессе? От какой даты считать срок? От даты фактического поступления копии решения суда заявителю или после окончания 15 дней, которые даются на обжалование этих ошибок? Ведь без этих ошибок, я полагаю, решение суда не может вступить в законную силу?
С какого дня отсчитывается срок подачи апелляции-заседание с принятием решения состоялось 13 декабря.
Детали - гражданское дело, мировой судья, районный суд. решение скороговоркой зачитано на последнем заседании (и уточнить что там написано нет возможности), в канцелярию до сих пор не сдано. В канцелярии сказали - что с момента сдачи дела будет месяц на обжалование, и что если подойти к судье ознакомиться с решением - этого не дадут сделать.
Что-то сомнительно, и разночтений много в комментариях. Помогите разобраться. Пожалуйста!
Сколько времени есть у мирового судьи изготовить решение в окончательной форме?
25 февраля 2015 года на сайте Суда появилась информация что судья приняла решение по делу (заочная форма).
Но прошёл ровно 1 месяц, и нет никакой информации из суда (копии решения).
Говорят что нужно подождать пока судья мировая изготовит решение в окончательной форме.
Так вот, скажите пожалуйста, это ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО, рассматриваемое Мировым судом, сколько времени есть у судьи чтобы с момента принятия решения изготовить его в окончательной форме?
