Возможность возмещения износа деталей при ОСАГО - могу ли я получить компенсацию с виновной стороны и почему мою претензию отклоняет страховая?
Я задавал вопрос по ОСАГО возмещение ущерба с виновной стороны. Суть вопроса: моя страховая отказывается оплачивать износ деталей у машины, я через суд хочу возместить эту сумму с виновной стороны. Мне пришло 2 ответа 1)могу 2) не могу. Так всеж могу я возместить ущерб с виновного по износу деталей или не могу. И если не могу то почему я не могу? Ведь я ездил на машине и с износом деталей и даже не ощущал его.
а что большая разница? в сумме? в случае, если ваши детали подлежали замене, для того что бы взыскать с виновника износ вы должны передать ему запчасти? вы выплату то как получили? сами выплатили или через суд? и сколько лет было машине? почему не взыскиваете УТС
Спросить
Скажите пожалуйста, почему при возмещении ущерба за износ деталей автомобиля должна платить пострадавшая сторона, согласно закона ОСАГО и можно ли получить возмещение без оплаты процента износа деталей.
На авто упал лёд, независимая экспертиза рассчитала 2 суммы с учётом износа деталей и без учёта. Суд принял решение возместить ущерб, сумма возмещенного ущерба ниже суммы деталей с износом, Как так-то?
Здравствуйте!
Чудеса случаются. Пока решение суда не вступило в силу - подавайте апелляцмонную жалобу на вынесенное решение.
СпроситьЯ виновник в дтп. без потерпевших. Сумма ущерба больше осаго. Страховая по каско оплатила пострадавшему ущерб без учета износа авто. Машина не новая (5 лет). По экспертизе износ авто 40 000 рублей. Вопрос - какую сумму предъявит мне страховая компания?
Я не уклоняюсь от нанесенного ущерба, включая утс, а износ считаю ущербом относящимся к владельцу. Считаю, что страховая оплачивает свои риски, это их бизнес, ведь в полисе есть графа - с учетом износа. Однако они страхуют без учёта износа, как лучше клиенту, имея при этом свою выгоду, ведь такой полис стоит дороже.
Дайте содержательный ответ! За ранее спасибо!
С Вас в порядке регресса взыщут сумму не покртую договором ОСАГО, т.е. если не заключали дополнительных соглашений, сумма взыскания равна размер ущерба минус 120 000 рублей.
Что касается УТС его надо оспорить, т.к. автомобилю более 5 лет и на момент аварии величина износа АМТС составляет более 40%. В таких случаях УТС не расчитывается
СпроситьПрошу Вас ответить на вопрос: в ДТП в сумме ущерба, который должен возместить виновный, учитывается процент износа, который зафиксирован в экспертной оценке? СК возместила ущерб пострадавшему на 200 000 руб., а с учетом износа в документе – 150 000 руб. По ОСАГО СК вернули 120 000 руб. С виновного требуют (200 000-120 000=80 000 р.), а если учесть износ, получается (150 000-120 000=30 000 р.). Так сколько надо уплатить по возмещению ущерба? И на какую статью закона ссылаться? Спасибо за ответ.
Вера.
Уважаемая Вера.
Страховое возмещение, действительно, выплачивается с учётом износа деталей. Поэтому всё зависит от того, что требуют - ущерб, определённый экспертизой или фактически понесённые расходы на ремонт автомобиля?
Ущерб возмещается с учётом износа. А уж фактически понесённые расходы могут быть и больше.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьВ 2005 г произошло ДТП. Я признан виновным. Страх. Комп."НАСТА" выплатила потерпевшей стороне возмещение в полном объёме (износ не учитывался). Моя страх. Комп по ОСАГО "Ингосстрах" возместила ущерб "НАСТЕ" с учетом износа. Теперь НАСТА через суд требует у меня возмещения недостающей суммы. Вопрос: Правомерно ли были действия "НАСТЫ" в 2005 году в части выплаты возмещения без учета износа?
Полагаю, что создавшаяся ситуация, это проблема "НАСТЫ". Верховный Суд РФ исходит из того, что ущерб подлежит возмещению в полном объеме, но с учетом износа транспортного средства. Верховный Суд Российской Федерации 25 ноября 2003 г. вынес решение № ГКПИ03-1266, указав в нем следующее:
Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 7 мая 2003 г. утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с подп. «б» ст.63 которых размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
- в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Защищайтесь, а понадобится более конкретная помощь, можете обратиться к нам. При этом Вы вправе будете требовать, чтобы НАСТА возместила Вам расходы на оплату услуг представителя в суде. Удачи.
СпроситьСитуация следующая. Подан иск в суд о взыскании с виновника ДТП ущерба. Судья рассмотрев дела сказала, что сумма ущерба расчитана без учета износа. Попросила его расчитать. Машина уже отремонтирована. При ремонте машины использовались не новые детали, а бывшие в употреблении. Вопрос в следующем: расчитывается ли амотизационный износ при установлении б/у деталей? Заранее спасибо за ответ.
Все зависит от того, как была осуществлена оценка-все претензии и вопросы следует адресоватьоценщику.
Спросить
Раз судья попросила, значит надо считать. И при чём тут детали, бывшие в употреблении, если есть расчет ущерба.
СпроситьС меня требуют оплатить разницу ущерба без учёта износа при дтп. страховая фирма оплатила ущерб с учетом износа. Не могу понять-износчто под этим понимается? И правомерно ли требование ко мне? оплатить ведь должна страховая?
Здравствуйте! Требование незаконно, это неосновательное обогащение со стороны пострадавшего собственника
СпроситьС меня требуют оплатить разницу ущерба без учёта износа при дтп. страховая фирма оплатила ущерб с учетом износа. Не могу понять-износ что под этим понимается? Оплатить ведь должна страховая? И правомерно ли требование ко мне? это не неосновательное обогащение? Что нужно сделать в ответ?
Добрый день! Это неосновательное обогащение, ни один суд не удовлетворит такое требование. Если Вам предъявили исковые требования, подайте возражения на иск в письменной форме, где заявите о своем несогласии с исковыми требованиями, напишите, что считаете требования незаконными и обоснованными, их удовлетворение может привести к неосновательному обогащению истца
Спросить
Нужны документы, из того что вы написали невозможно дать вам мотивированный ответ.
Спросить
Мне по независимой экспертизе насчитан ущерб в 266 тыс. руб., при этом есть графа износ, где указана сумма в 36 тыс руб. За вычетом износа деталей сумма ущерба соответственно будет 230 тыс. руб. При разбирательствах с виновником в суде будет фигурировать какая цифра ущерба: 266 или 230? Речь об ОСАГО и страховая компания уже выплатила свой лимит в 120 тыс. Предполагаемые годные остатки составят 40-50 тыс. руб. Страховая премия + годные остатки составляют примерно 170 тыс. руб. Суть вопроса: виновник мне должен будет по суду = 266-170 или 230-170?
Александр, Ростов-на-Дону.
