Ответственность наследников за просрочку кредита при смерти заемщика - обязаны ли они платить проценты?
Дожен, ли наследник заемщика платить банку просрочку по кредиту если заемщик умер, со дня его смерти (не стаховой случай) должен ли банк начислять проценты?
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно "(статья 323)".
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии "(статья 1156)", отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со "статьей 1151" настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
СпроситьЗаемщик умер. Я являюсь поручителем может ли банк начислять процент после смерти заемщика? Кто должен гасить оставшуюся сумму кредита после смеррти заемщика.
Здравствуйте, у меня умер муж, у него был кредит в банке, кредит застрахован на случай смерти заемщика, страховая банка выплатила полную сумму кредита банку, банк требует уплаты процентов на кредит со дня смерти мужа до дня перевода денег от страховой компании. Правомерно ли требование банка?
Добрый день. Ситуация непростая по ряду причин. Во-первых очень многое зависит от условия страхования заемщика, нужно посмотреть договор, особенно условия наступления страхового случая.
Во-вторых, страховая по договору возмещает только сумму основного долга, но никак не проценты и пени за период пока вы занимаетесь оформлением/ вступлением в наследство итд. Ну и не стоит забывать, что можно было обратиться в банк с заявлением о приостановлении начислении процентов в связи с вступлением в наследство.
Попробуйте пообщаться с банком с помощью специалиста/юриста, если результатов не даст и сумма процентов для вас неподъемная, то обратитесь в суд или подождите пока банк это сам сделает.
СпроситьНет, не правомерно. Пусть свои требования банк заявляет в суд, Вам не обязательно это даже слушать.
На сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы, которые Вы можете отправить на электронную почту.
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ банк обращались дважды с заявлением на приостановку начисления процентов до момента рассмотрения вопроса страховой компанией, страховая выплатила тело кредита, на вопрос о необходимости внесения платежей в банке отвечали, что ждите решения от страховой компании.
СпроситьЮлиана!
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 61) разъяснил, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Пунктом 59 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Но наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества. (ст. 1175 ГК РФ).
СпроситьЕсли заёмщик застраховал свою жизнь и ежегодно подтверждает страховку.. (условие банка) должен ли наследник, в случае смерти заёмщика платить ипотеку?
Мой отец является поручителем по кредиту Заемщик не платит по кредиту более 3-х месяцев, банк спустя только 3 месяца уведомил моего отца о просрочке кредита, когда накопились огромные проценты и пени за просрочку. У заемщика все имущество находится в аресте по другому кредиту. Есть еще один заемщик и поручитель, но они не платежеспособны. Если суд обяжет отца платить по кредиту, как поручителю, какой процент из зарплаты он должен будет отчислять?
Юридической обязанности сообщать об этом банку на родственниках не лежит.
.Это проблемы самого банка.
СпроситьАлена, увы, может. Начисление процентов после смерти заемщика продолжает происходить. Погашать их предстоит наследнику, но при этом не предусмотрено никаких перерывов в их начислении. Закон просто этого не запрещает, увы.
Ведь если наследники вступят в наследство, то в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ обязаны будут выплатить как сам кредит, так и проценты по нему.
СпроситьНужно читать кредитный договор. Обычно подобные договора имеют страховку на случай смерти, а значит договор прекращается по смерти и страховая компания возвращает кредит банку. Таким образом никакие проценты не начисляются.
СпроситьЯ являюсь поручителем по кредиту. В мае месяце Заемщик умер. Банк пытается объяснить мне, что я должен выплачивать кредит после смерти заемщика. Правомерно ли это требование, или поручительство прекращается после смерти заемщика?
Вообще конечно нужно читать договор. Но думаю, что банк не прав (если в договоре нет особых пунктов). Со смертью должника обязательство либо прекращается, либо переходит к наследникам. Поручительство же Вы давали конкретному лицу, поэтому на правоприемников оно не распространяется. А следовательно, поручительство должно прекращаться.
СпроситьФормально, поручительство в случае смерти заёмщика не прекращается. Однако Вы можете попробовать сослаться на то, что произошёл "перевод на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству", при котором "поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника" (ст.367 ГК РФ). Шансы малы (долг перешёл по наследству к наследникам заёмщика; перевод долга, если вчитаться в ст.391 ГК РФ - следствие волеизъявления должника, а наследование переводом долга не является), но Вы можете попробовать.
СпроситьЗдравствуйте Сергей!
Прекращается ли кредитное обязательство смертью заемщика вопрос неоднозначный!
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В рассматриваемом случае «обязательство заемщика, представляющее собой долг в чистом виде, не носит творческого характера; обязанность платить деньги никак не связана с личностью должника, исполнение может быть произведено и без его участия. Для кредитора имеет значение исключительно платежеспособность должника, но не его личность». Именно поэтому обязательства заемщика - физического лица, вытекающие из кредитного договора (равно как и из договора займа), не являются неразрывно связанными с личностью должника и могут быть исполнены вместо заемщика другими лицами. Но для такого исполнения обязательства должны быть определенные основания.
Вырезка из решения, Верховного Суда РФ:
«…1) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. То есть ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом. Таким образом, обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него (ст. 361, 363 ГК РФ);
2) поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (п. 1 ст. 367 ГК РФ);
3) в соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника…»
Анализ вышеуказанных правовых норм позволил Верховному Суду РФ прийти к выводу, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
При этом Верховный Суд РФ использовал аргумент против возложения исполнения обязанности на поручителя, который сформулировал следующим образом: «Нормами Гражданского кодекса РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти».
Данное решение Верховного суда позволяет уточнить ответ на вопрос: кредитное обязательство со смертью заемщика не прекращается, если есть наследники либо имущество должника, поскольку согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Второе: если поручитель дал банку согласие отвечать за нового должника при переводе долга, то означает ли это, что такой поручитель должен отвечать за наследников ?
И опять обратимся к решению Верховного суда.
«…1) в соответствии со статьей 391 ГК РФ, должник при своей жизни вправе перевести свой долг на другое лицо с согласия кредитора. При таком переводе долга ответственным перед кредитором должника становится новый должник;
2) в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника;
3) поручительство по своей правовой природе является способом обеспечения обязательств (ст. 329 ГК РФ) или зависимым от основного обязательством и следует его судьбе. По мнению суда, поручительство прекращается не только с прекращением обеспеченного им обязательства (либо в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего), но и с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника;
4) как следует из материалов дела и установлено Кировским районным судом г. Екатеринбурга, заключенный 24 июня 2004 года между банком и Гордюковым Н.А. кредитный договор был обеспечен поручительством ответчиков, которые обязались отвечать за действия должника, а в случае перевода долга на другое лицо - за любого другого должника. Также установлено, что спустя месяц основной должник умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами. Поскольку судом установлено и истцом не оспаривается, что по основаниям, предусмотренным законом, долг Гордюкова Н.А. на других лиц не переводился, то являются правильными выводы в решении районного суда о том, что смертью должника прекращено обеспеченное поручительством кредитное обязательство Гордюкова Н.А. (п. 1 ст. 418 ГК РФ), а с прекращением указанного обязательства прекращено и поручительство М., Т., У., У.Ю. (п. 1 ст. 367 ГК РФ) и предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных банком требований не имеется…»
При этом Верховный Суд РФ исходил из потенциальной возможности и правомерности указания в договоре поручительства обязанности поручителя(ей) отвечать не только за самого должника, но и за любого нового должника в случае перевода долга. Однако, для того чтобы эта обязанность могла быть реализована, необходимо, чтобы долг заемщика был переведен на нового должника.
Поскольку в рассматриваемой ситуации этого сделано не было, то Верховный Суд РФ посчитал правомерным прекращение обязательств, вытекающих из договора поручительства в случае смерти заемщика.
Кстати, наследование есть универсальное правопреемство, а не перевод долга.
Таким образом, ответ на второй вопрос таков: поскольку наследование есть универсальное правопреемство, а не перевод долга, то в случае, когда поручитель дал банку согласие отвечать за нового должника при переводе долга, на поручителя не может быть возложена ответственность за наследников. Для того чтобы на поручителя такую ответственность можно было возложить, этот момент нужно специально предусмотреть в договоре поручительства.
Так или иначе, запаситесь терпением и постарайтесь найти хорошего юриста для защиты Ваших интересов. Удачи!
СпроситьТакая ситуация: заемщик умер, наследники представили Банку все подтверждающие документы. Кредит был застрахован, выгодоприобретатель - наследник. Страховая и Банк две независимые друг от друга организации. Банк информации о размерах долга не дает, выплат с наследника не требует. Если будет подтвержден страховой случай, и произведена выплата, как быть наследнику с кредитным долгом?
Здравствуйте! Страховая его обязана будет покрыть, т.к. долг застрахован. У наследника проблем быть не должно
СпроситьВыгодоприобретатель наследник, в случае одобрения выплаты произведут ему, а не банку. Что в этом случае делать с кредитом?
СпроситьЕлена, выгодоприобретатель - банк. Именно банку доплатит страховая компания недостающую сумму при признании случая страховым.
Но если же каким-то чудом договор страхования заключен таким образом, что выгодоприобретателем указан наследник заемщика, то наследник должен будет все равно покрыть долг умершего.
Статья 418 ГК РФ. Прекращение обязательства смертью гражданина
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Если Вы не будете принимать наследство - то и платить Вы тоже ничего не будете должны.
Если всё же оформите наследство - то будете отвечать по долгам умершего только в пределах стоимости имущества, перешедшего Вам.
Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателяСпросить1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредит придется гасить. Сумма долга устанавливается в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
СпроситьБанк - кредитор не заявил о себе в течение последующих шести месяцев со дня смерти. Подскажите, что делать наследнику с кредитом?
СпроситьЭто не важно.
Если банк не требует - то ничего не делать.
Но в любом случае помнить нужно о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обращайтесь в страховую за выплатой.
СпроситьЯ являлся поручителем в банке. Но заёмщик умер. И Банк требует выплатить непогашенный кредит за заёмщика. Т.е выполнить обязательства перед банком за заёмщика. Что делать в данной ситуации. Должен ли поручитель отвечать после смерти заёмщика перед баком за невыплаченный кредит.
если жизнь заемщика не была застрахована, по всем обязательствам будет отвечать заемщик
СпроситьЗдравствуйте, был кредит в банке взять и до конца не выплачен т.к заёмщик умер, имеет ли право банк начислять процен если его оповестили о смерти,...
Здравствуйте!
Если наследство умершего не является выморочным (его никто не принял), то при принятии наследства наследником к нему переходят не только права, но и обязанности. Банк вправе требовать уплаты кредита с наследника и начислять на сумму займа проценты.
Спросить