Авария на неосвещённой трассе - моральное потрясение и правовые последствия
Ситуация такая. Возвращался с работы домой по неосвещённой трассе без пешеходных переходов. Ехал придерживаясь потока за внедорожником, внедорожник резко совершил манёвр объехав препятствие, я среагировать не успел и наехал на него, в последний момент я только успел разглядеть тело свёрнутое клубочком. Вызвал полицейский. Есть подозрения что человек был уже мёртв. Есть вероятность что найдут в крови марихуану. Я морально подавлен, скажите пожалуйста как действовать в моей ситуации, какие законные основания могут возбудить по отношению ко мне?
В ДТП вашей вины нет, у вас не было технической возможности предотвратить наезд. Но, многое зависит от показаний водителя джипа
Спросить
Добрый день!
Ситуация Вашу будет развиваться в зависимости от того, усмотрят в Ваших действиях нарушения ПДД или нет.
Если понадобится юр помощь, обращайтесь.
СпроситьДобрый день Иван, самое главное не теряйте время,обязательно подключите (не того которого назначат по 51) а своего адвоката (не юриста , а именно адвоката) пока дело на стадии дознания. Что покажет экспертиза, жив был или мёртв человек, лучше не пускать на самотёк, однозначно нужно активно включаться в процесс, у наших органов дознания и СК всё может быть. не отчаивайтесь и самое главное действуйте.
Успехов вам и всего доброго.
Произошла такая ситуация. Вчера ехали на машине домой поздно вечером, впереди нас ехала машина и сбила человека, после этого мы наехали на него, не успели среагировать, все получилось в миг, что ожидать мне? Какое наказание буду нести или нет?
Вы нарушили п.п. 10.1 ПДД РФ, за это ответственность не предусмотрена.
Но, на месте 1 водителя, я бы говорил, что человека сбил из за вас (я остановился, а вы в меня и я в человека)
и тут могут быть проблемы, поскольку если будет установлен вред здоровью (тяжкий), то возбудят уголовное дело по ст 264, а если легкий или средний вред здоровью, то возбудят по ст.12.24 КоАП РФ (а там лишение)
так что все зависит от того, как себя вести в суде
Удачи Вам.
СпроситьСитуация такая-я, поздно ночью возвращался домой с работы на своем авто. В городе мне под колеса (сбоку) прыгнул человек (или даже трое не успел разглядеть, темно). Удара не было. Слышал только мат. Когда доехал домой - посмотрел на корпус своего авто. Вся пыль на месте. Вод сижу и думаю - если я ему на ногу на ехал - мне, что-то за это будет?
если повреждений нет на ТС - значит столкновений не было
вас могут привлечь по ст 12.27 КОАП РФ - оставление места дтп
СпроситьЕхал по трассе Уфа-Казань... Ситуация такая... Был карман на дороге, для остановки автобусов и остановка там же и пешеходный переход... Обогнал я, успел войти в свою полосу до пешеходки и остановки... Разметки на дороге не было никакой... Есть ли шанс выиграть дело и как вообще мне действовать? И в протоколе не указано ни номера трассы ни какой километр:)
Что светит водителю сбившего человека в неосвещенной местности там не было не пешеходного перехода не светофора не жилых домов по близости и человек был пьян и у него не было специальных светоотражателей
Выбежал на дорогу, а водитель не успел среагировать и сбил человека на смерть
Водитель сразу позвонил в скорую и вызвал ГИБДД Кто виновен в этой ситуации нужно ли привлекать адвоката.
Тилек, Доброго дня Вам.
По данному факту будет проведена проверка, поскольку имеет место смерть человека. Возможно будет возбуждено уголовное дело.
Вам лучше привлечь адвоката, после вызова в полицию.
С уважением.
Спросить
Виновен водитель в смерти.
В совершении уголовного преступления, скорее всего нет.
СпроситьПопал в очень неприятную ситуацию: двигаясь по трассе, впереди идущая машина сбила пешехода. Человек находился на скоростной трассе вне населенного пункта и каких-либо пешеходных переходов (по всей видимости в нетрезвом состоянии). Водитель 1-го а/м, который его сбил, проехав от места наезда около 90 метров. Пытался предупредить меня об аварийной ситуации на дороге, но я не успел среагировать, совершив повторный наезд на тело, которое лежало на проезжей части. Длина моего тормозного пути составляет 26 метров. После выйдя из машины и с участником 1-го столкновения попытался предупредить участников движения об аварийной ситуации, но а/м, который двигался за мной, осуществил наезд на тело, которое находилось на проезжей части, после чего выключив габаритные огни, скрылся с места ДТП.
Скажите, такая ситуация: водитель автобуса резко затормозил пепед пешеходным переходм, вследствие этого пассажир ударился, находится в травмотологии с поооманным бедром. При этом пасаажир был пьян не держался и был на костылях. В салоне в этот момент был также кондуктор. Что грозит водителю в этой ситуации?
Протокол составлялся? Если да, то правоохранительные органы должны провести проверку, установить виновность лиц в данной ситуации и принять правильное решение. Если протокол не составлялся - никому ничего не грозит.
Спросить
Здравствуйте.
Водителю ничего не грозит.
Правилами пассажирских перевозок запрещено находиться в салоне автобуса в нетрезвом состоянии - раз. Пассажир нарушил правила техники безопасности - два.
Спросить
Здравствуйте, Мария! Все зависит от квалификации вреда здоровью. В зависимости от того какой вред причинен здоровью, будет применяться норма КоАП РФ или УК РФ к водителю. Что касается компенсации потерпевшему, то ответственность перевозчика должны быть застрахована, в связи с чем, необходимо обратиться в страховую компанию.
Спросить
Протокол составлялся. В правоохранительных органах говорят, что его лишат прав на полтора года. Так ли это?
Спросить
Они правильно Вам говорят. Причинно-следственная связь в данной ситуации заключается в том, что повреждения пассажир получил в результате РЕЗКОГО (сами пишите) торможения автобуса. В случае если автобус стоял, а человек просто упал и сломал себе руку/ногу/голову-был бы другой разговор. Сейчас судебно-медицинская экспертиза должна дать заключение о тяжести причиненного вреда здоровью. После заключения СМЭ, будет решаться вопрос о привлечении к административной или уголовной ответственности.
СпроситьКакое расстояние должно быть между светофором и пешеходным переходом для того, чтобы уступать дорогу пешеходам, так как светофор находится дальше знаков "Пешеходный переход".Ситуация такая. Была зебра и знак пешеходный переход. Через несколько метров светофор для водителей. Для пешеходов светофора не было. Как в таком случае переходить дорогу?
Какое расстояние должно быть между светофором и пешеходным переходом для тогоЗаочно никто не скажет, нужно видеть схемы.Спросить, чтобы уступать дорогу пешеходам, так как светофор находится дальше знаков "Пешеходный переход".Ситуация такая. Была зебра и знак пешеходный переход. Через несколько метров
светофор для водителей. Для пешеходов светофора не было. Как в таком случае переходить дорогу
Переходите дорогу по "зебре", автотранспорт обязан пропустить пешехода. Знак "Пешеходный переход" устанавливается в нескольких метрах от "зебры", светофор не во всех случаях обязателен, главное: "зебра" для пешехода и знак для водителей авто.. .
СпроситьБыла вот такая ситуация. Ехал по дороге, справа от меня по тротуару бежал ребенок, как видно на видео смещаясь влево к проезжей части и перед пешеходным переходом резко начал его перебегать, я остановиться не успел и получился наезд на него! Получил постановление с ГИБДД о том что я во всем виноват. Есть ли смысл его обжаловать?
Есть смысл обжаловать только в том случае, если вы подключите юриста (адвоката). Сами вы не справитесь. Нужно установить техническую возможность предотвратить ДТП. В общем, есть нюансы, которые знаю профессионалы. А что касается ГИБДД, так у них установка, что водитель всегда виноват, вот и пишут протоколы на всех подряд.
Желаю удачи.
Спросить
На неосвещенной загородной трассе в пасмурную погоду во время обгона сбил пешехода (на встречке), который шел по дороге полностью в черной одежде. Человек шел по дороге, несмотря на наличие широко обочины, за сплошной линией отделяющей дорогу от обочины. Ехал 60-70 км/ч, как только увидел начал тормозить, но не успел (тяжелый джип на внедорожных покрышках), вернутся обратно мешала машина. Из-за погоды окна и фары быстро покрывались грязью. Еще успел заехать за сплошную линию разделяющию потоки на 3-4 метра, обгон должен был завершить на грани ее. По причине малой скорости пешеход получил только легкий ушиб мозга и выписался через 1.5 недели из больницы. Я помогал ему в больнице и после. У него ко мне нет никаких претензий и он не собирается ходить на экспертизы. С момента аварии прошло без нескольких дней два месяца, уже заканчивается временное удостоверение. Как мне действовать в данной ситуации? Кто устанавливает что есть пострадавший гаи или медэксперт? Могут ли они вызвать пострадавшего принудительно, если он не желает проходить экспертизы?
поскольку был ушиб мозга, а также полуторанедельное стационарное лечение, то есть основания полагать, что даже документарное судебно-медицинское обследование покажет причинение легкого вреда здоровью. Это означает, что срок административного расследования по вашему дтп может быть продлен до 6 месяцев. Соответственно, чаще всего сотрудник ГИБДД дожидается экспертизы, а потом, в случае причинения вреда здоровью в кратчайшие сроки получает СМО и направляет дело в суд. В вашем случае обстоятельства причинения вреда здоровью состоят в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью. А как пройдет суд - зависит от качества Вашей защиты и, конечно же, судьи.
Спросить
