Решения Арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр при прекращении процедуры банкротства - юридическая сила или недействительность?

До введения процедуры наблюдения было принято решение районным судом по компенсации процентов за невовремя выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда. Сейчас введена процедура наблюдения, для включения в реестр требований кредиторов достаточно обратится к временному управляющему предоставив копию решения суда с отметкой о вступлении решения в законную силу? Копии исполнительного листа (иные документы)? Или требуется подавать документы на включение в реестр кредиторов через арбитражный суд в котором рассматривается иск о банкротстве?

Можно ли подать требование о включение в реестр требований кредиторов, если арбитражным судом введена процедура наблюдения, но должность конкурсного управляющего до сих пор не утверждена. И информаяция о ведении процедуры банкротства не опубликована в комерсанте.

Помогите пожалуйста ответом на вопрос. Введена процедура банкротства наблюдение. Кредиторов много. Дан срок 30 дней на включение в реестр кредиторов. Заявление на включение в реестр с первичными документами подано в срок. Но нет еще вступившего в законную силу решения. Ответьте пожалуйста на вопросы: 1) Кто будет принимать решение на включение в реестр Арбитражный суд или управляющий? 2) Если заявление на включение в реестр при процедуре наблюдения подана и приобщена Арбитражным судом к делу, а вступившее в законную силу решение будет позже (решение вынесено, но еще не вступило в законную силу), включат ли в реестр кредиторов при наблюдении? 3) Заявление на включение в реестр есть, но если не включат в реестр, мотивируя тем, что нет решения суда, если я это решение предоставлю позднее, я буду включен в реестр требований кредиторов при наблюдении?

Можно ли при обжаловании решения Арбитражного суда УРо включении моих требований в реестр кредиторов в 17 арбитражный аппеляционный суд заявить об отказе включения моих требований в реестр кредиторов (отказаться от требований вообще, т.к. суд вынес решение о невключении в реестр кредитров на основании признания договора, из которого вытекает право требования неустоки, недействительным)?

Я,физическое лицо, являюсь кредитором. В отношении должника введена процедура наблюдения. Составляю заявление о включении в реестр требований кредиторов должника для направления в арбитражный суд, временного управляющего и должника. Так как у меня несколько требований прошу уточнить - необходимо писать одно заявление или несколько? У меня требования по договору займа №1 (есть решение суда), требования по договору аренды (нет решения суда), требования по заработной плате (есть решение суда), требования по договору займа №2 (нет решения суда)

В отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?

Ранее Арбитражным судом было принято заявление о банкротстве по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, сегодня состоялось заседание по проверке его обоснованности, моя компания является кредитором, когда я могу направить требование о включении в реестр требований кредиторов? Какой порядок направления данного требования?

Арбитражный суд возвратил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Пришло определение о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов. И там было написано следующее: «Таким образом, при отсутствии возражений на требования кредиторов, поступившие в сроки, установленные пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражным судом такие требования не рассматриваются.

Арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника.

Возражений на требование кредитора в арбитражный суд не поступало. Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов кредиторов должника подлежит возвращению заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка предъявления требования арбитражному управляющему в порядке, установленнной статьей 183.26 Закона о банкротстве».

Я ничего не поняла, объясните пожалуйста простым языком.

Ситуация следующая, по договору поставки был поставлен товар 30.10.14, покупатель свои обязательства по оплате исполнил частично. 19.11.15 Арбитражный суд вынес решение в пользу поставщика о взыскании задолженности, 25.12.15 этот же Арбитражный суд вынес определение о введении в отношении покупателя процедуры наблюдения, 23.01.16 в газете Коммерсант было опубликовано сообщение о введении наблюдения, поставщик срок для подачи заявления о включении в реестр пропустил, сейчас процедура наблюдения не окончена, основной кредитор в апелляционной инстанции оспаривает включение в реестр судом требований других кредиторов, которые подали свои заявления в суд с пропуском 30 дневного срока в соответствии со ст. 71 ФЗ О банкротстве. В какой суд подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов поставщику, в суд апелляционной инстанции или в арбитражный суд, который ввел процедуру наблюдения и когда оно будет принято судом?

Ситуация следующая, по договору поставки был поставлен товар 30.10.14, покупатель свои обязательства по оплате исполнил частично. 19.11.15 Арбитражный суд вынес решение в пользу поставщика о взыскании задолженности, 25.12.15 этот же Арбитражный суд вынес определение о введении в отношении покупателя процедуры наблюдения, 23.01.16 в газете Коммерсант было опубликовано сообщение о введении наблюдения, поставщик срок для подачи заявления о включении в реестр пропустил, сейчас процедура наблюдения не окончена, основной кредитор в апелляционной инстанции оспаривает включение в реестр судом требований других кредиторов, которые подали свои заявления в суд с пропуском 30 дневного срока в соответствии со ст. 71 ФЗ О банкротстве. В какой суд подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов поставщику, в суд апелляционной инстанции или в арбитражный суд, который ввел процедуру наблюдения и когда оно будет принято судом? Спасибо!