Бывший муж меняет свою позицию по особому порядку рассмотрения дела - с чем это связано?

Уголовное дело по факту незаконного вторжения в жилище направлено на рассмотрение мирового суда. Обвиняемая пришла во время следствия с повинной и захотела рассмотрения дела в суде в особом порядке. На первом заседании суда моя знакомая (потерпевшая) ходатайствовала о взыскании морального и материального ущерба, нанесенного преступлением и рассмотрением данного дела соответственно в общем порядке. Судья приняла ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке и приобщения к уголовному делу взыскание морального и материального ущерба. Судебное заседание перенесли на другую дату. Каковы могут быть возможные действия со стороны обвиняемой? Чего можно ждать от следующего судебного заседания? К чему нужно быть готовой потерпевшей на следующем заседании?

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.

Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика.

Предварительного заседания в суде принявшем дело не было.

На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.

По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей.

Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом?

Спасибо.

Уважаемые юристы! Я потерпевший по ч.1 ст 264 УК РФ. Из постановление о назначении судебного заседания, узнал, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Какой мой интерес, как потерпевшего, при рассмотрение дела в особом порядке?

Дело направлено на рассмотрение мирового суда. Во время следствия обвиняемая пришла с повинной и попросила проведения суда в особом порядке. В суде Потерпевшая не согласилась с проведением суда в особом порядке и настояла на проведении суда в общем порядке. Может ли обвиняемая изменить свои намерения признать свою вину при рассмотрении дела в общем порядке? На первом заседании суда обвиняемая сказала судье о том, что признает вину. Второе заседание отложили, для того чтобы рассмотреть дело в общем порядке.

Судим никогда небыл. У меня 112 ч 1, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, но на заседании потерпевший попросил о рассмотрении в обычном порядке. Заседание перенесли на другой день. Есть смягчающие обстоятельства, малолетний ребенок. Что максимально может грозить в моем случае? Спасибо.

На предварительном заседании обвиняемый запросил рассмотрение дела в особом порядке, я как потерпевшая согласилась.

Однако, внимательно изучив понятие "особый порядок", хочу отказаться и вернуть общий порядок.

Как это сделать?

Возможно ли подать ходатайство на рассмотрении дела в особом порядке, если суд перенёс заседании после рассмотрения в общем порядке?

На закрытие дела ходотайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, можно ли поменять на рассмотрение в обычном порядке, или теперь уже никак? Спасибо.

До суда обвиняемый признав свою вину, заявил об особом порядке рассмотрения дела, меня об этом уведомили, а я прохожу по делу, как потерпевшая и я ходатайствовала об отмене особого порядка, но вчера придя на суд я увидела, что подсудимый сменил адвоката, а тот в свою очередь на процессе ходатайствовал об отмене особого порядка скажите пожалуйста, что задумал адвокат? (дело по статья 264. часть 3, наезд с переездом, пешеход скончался на месте) Спасибо.