Адвокат подсудимого ходатайствует об отмене особого порядка в деле по статье 264. часть 3

• г. Тырныауз

До суда обвиняемый признав свою вину, заявил об особом порядке рассмотрения дела, меня об этом уведомили, а я прохожу по делу, как потерпевшая и я ходатайствовала об отмене особого порядка, но вчера придя на суд я увидела, что подсудимый сменил адвоката, а тот в свою очередь на процессе ходатайствовал об отмене особого порядка скажите пожалуйста, что задумал адвокат? (дело по статья 264. часть 3, наезд с переездом, пешеход скончался на месте) Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Возможно, займут позицию с оспариванием виновности подсудимого.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос такой: обвинение по статья 264 часть 1 УК, дело рассматривалось в особом порядке. Все были согласны, но обвиняемый не понимал всей ситуации по особому порядку. Адвокат не очень доходчиво объяснил. Подали обжалование в апелляционный суд результат тот же. Какие то есть все таки варианты пересмотра. В какой суд подать, может можно доказать, что обвиняемый не осознавал до конца принцип особого порядка.

Что должен делать суд, когда к нему поступило уголовное дело по статья 159 часть 4 совершенное в сфере предпринимательской деятельности и подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела согласно главы 40 УПК в особом порядке?

Дело рассматривается особым порядком, подсудимый полностью признает свою вину. Но некоторые потерпевшие против особого порядка. Как будет рассчитываться срок заключения для подсудимого? Как по особому порядку рассмотрения дела или как по обычному? Инициатива на особый порядок исходит от подсудимого.

Уважаемые юристы! Я потерпевший по ч.1 ст 264 УК РФ. Из постановление о назначении судебного заседания, узнал, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Какой мой интерес, как потерпевшего, при рассмотрение дела в особом порядке?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон.

Спсаибо.

Ответсвенность по статья 264 часть 1 УК РФ.

Группа лиц проходят по делу по статья 322 часть 3. Все кроме одного готовы признать вину и согласны на особый порядок. Следователь говорит, что если один из них отказывается от рассмотрения дела в особом порядке и не признает вину, то дело других тоже не будет рассматриваться в особом порядке. Так ли это? Если так, то можно ли как то одному уйти от особого порядка, не тормозит дело других и попробовать доказать свою невиновность?

Ситуация следующая: обвиняемый по статье 264.3 ук рф заявил о желании рассмотрения дела в суде в особом порядке, но потерпевший отказался и теперь суд пройдет в общем порядке. Учтет ли судья тот момент, что изначально водитель хотел особого порядка? Ущерб частично возместил, водитель принес извинения потерпевшей стороне, раскаялся, полностью признал вину. При рассмотрении в общем порядке условный срок возможен? Отказ потерпевшего от особого порядка - это материальный вопрос. Просит почти миллион рублей. По судебной практике примерно какие суммы присуждают морального вреда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон.

Спсаибо.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Уже назначено судебное заседание без предварительного слушания.

Скажите пожалуйста, допустимо ли на суде в таком случае отказаться от особого порядка, потому что обвиняемый просто впоследствии передумал и решил идти другим путём, и должны ли быть на то какие-либо основания?

Обвиняемый написал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела в суде, при отказе потерпевшей от особого порядка, и рассмотрении дела в суде по общему, возможнен ли максимальный срок наказания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение