Спор о отцовстве - иск БМ на оспаривание, свидетели и фото как доказательства
БМ подал иск на оспаривание отцовства, в момент рождения ребенка мы не жили вместе, когда ребенку было 6 месяцев БМ вернулся в семью, прожили 3 года. БМ изначально знал, что ребенок не от него, но признал его и признавал до подачи мной иска на уплату алиментов. Могу предоставить свидетелей и фото БМ с ребенком в разном возрасте. Будет ли это доказательством и какое решение суда может быть в данной ситуации?
Наталия! Если отцовство устанавливалось путем подачи совместного заявления в ЗАГС (т.е. в браке не состояли), то требование лица, записанного отцом ребенка , об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
СпроситьИз Вашего вопроса непонятно, был ли расторгнут брак в момент рождения ребенка, если да-то когда? ("не жили вместе" ответа на это не дает).
Если брак не был расторгнут (либо ребенок рожден в течении 360 дней после расторжения), то оспорить отцовство сможет.
Если им было установлено добровольно отцовство и в этот момент он знал, что не является отцом ребенка-оспорить невозможно.
Ни свидетели, ни фото ни в первом, ни во втором случае не помогут. В первом случае-если иск не признаете-только экспертиза ДНК,
Спросить
оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. (ст.ст. 47-52 СК РФ)
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Так как вопрос решается в судебном порядке - нужно составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.
Спросить
А зачем нужен ДНК, если и я и БМ знаем, что ребенок не его, но он его признал и признавал на протяжении 5 лет, хотя и изначально знал, что он не от него?
СпроситьЕсли муж пойдет консультироваться к юристу, ему скажут этот момент отрицать и говорить, что узнал недавно. И просить назначение экспертизы
СпроситьТолько при суррогатном отцовстве и материнстве нельзя доказывать, что ребенок не их. Во всех остальных случаях можно.
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
СпроситьОн конечно может все отрицать, но я могу предоставить свидетелей, которые знают всю ситуацию, в том числе, что БМ до записи вего отцом знал, что таковым не является.
СпроситьРаз ребенок родился в браке, его обязаны были записать в качестве отца, даже если он таковым не является. ТО, что признавал, как родного-значения не имеет.
Поэтому Вам лучше признавать иск, если не будет признания, суд назначит экспертизу, которая подтвердит, что он не отец ребенка и расходы по оплате взыщут с Вас.(если действительно, не является отцом ребенка).
Спросить
Бывшая жена моего родственника подавала на него иск об оспаривании отцовства, он этот иск признал, при этом ни какой экспертизы ДНК не назначалось, теперь у него появились сомнения, что может быть это его ребенок. Что сделать чтобы пересмотреть дело и назначить экспертизу ДНК?
Он по иску об оспаривании отцовства выступал ОТВЕТЧИКОМ. Иск такой против него подали потому что в ЗАГСе ребёнка записали на него так как не прошло 300 дней после развода с матерью ребёнка.
Ответчик согласился на суде что ребёнок не его (признал иск) но теперь у него появились сомнения что он поторопился с признанием иска. Распространяются ли в этом случае на него последствия признания иска или все же это специфика семейного права и возможный новый иск - тогда какой? Об оспаривании отцовства?
Истец "он же и отец ребёнка" подал иск в суд для установления отцовства. После подачи данного иска, мать ребенка установила через суд отцовство на своего нынешнего мужа, который фактически не отец ребёнку. Теперь как быть в данном случае, получается не установление отцовства а оспаривание отцовства, но иск же подан на установление, как быть в такой ситуации?
Бывший муж подал в суд на оспаривание отцовства чтобы отменили алименты. Когда я была беременна он знал что не является биологическим отцом ребёнка, на момент рождения в браке мы не состояли, были в разводе, изначально в свидетельстве о рождении в графе отец стоял прочерк, когда ребёнку было пять месяцев он сказал что хочет удочерить ребёнка и добровольно сделал установление отцовства. Сейчас ребёнку 10 лет и чтобы не платить алименты он говорит не знал, что ребёнок не его, узнал об этом от меня только этим летом, а установление отцовства его уговорила сделать моя мама, чтобы сохранить семью. Как мне доказать в суде, что на момент рождения ребёнка он все знал? Свидетели есть.
БМ подал иск об оспаривании отцовства. О том, что это не его ребенок, знал еще до рождения ребенка. Ребенку 11 лет. Судья потребовала от меня письменных доказательств, что БМ знал об Этом на момент его записи отцом. Я попросила опросить моих свидетелей, но мне отказали. Сказали, что надо было брать расписку от него. Иск удовлетворили.
Мой сын решением суда признан НЕОТЦОМ согласно генетической экспертизы ребенка, рожденного в браке. Однако в связи стем, что он подал иск об оспаривании отцовства больше, чем через год после записи ребенка, когда узна, что это не его сын. В Страсбургском суде принято к рассмотрению дело об оспаривании отцовства. Если суд примет решение, что его права нарушены, и необходимо удовлетворить его иск об оспаривании отцовсва в Российском суде, то как это быдет реализовано в России.
Будет ли автоматически отменено решение о выплате им алиментов или нужны будут какие-либо действия с его стороны?
В браке состоим 4 года. Все это время проживали вместе, вели общее хозяйство. 2 года назад забеременела не от мужа. Муж был в курсе и все равно признал ребенка, любит его как своего, принимает участие в воспитании и содержании. Когда ребенку исполнилось 10 месяцев, биологический отец подал иск на оспаривание отцовства, проведена биологическая экспертиза, которая подтвердила, что он отец. Мы в свою очередь иск все равно не признаем, не хотим, что бы его признавали отцом. У нас полноценная семья и признание иска может ребенку только навредить, темболее, что БО является психически нездоровым человеком. Такие случаи в парктике очень редки, но отказы в исках есть. Какое может принять судья решение по данному делу и как найти практику?
Будучи в положение познакомилась с мужем (была на 5-6 месяце) родилась дочь (естественно биологически не его ребенок) когда дочке исполнилось 8 месяцев подали заявление в загс на регистрацию брака и одновременно на установление отцовства. Через 2 года развелись, я подала на бывшего супруга на алименты, он написал иск об оспаривании отцовства (типа на момент подачи заявления в загс был уверен что является биологически отцом) в удовлетворении иска ему было отказано. Решение вступило в законную силу в декабре 2013 года. Может ли мой бывший супруг снова подать иск об оспаривании отцовства?
Подан иск на установление отцовства и взыскание алиментов. Вынесено решение суда - иск. полностью удовлетворен (Ответчик признал отцовство). По решению суда нужно менять свидетельство ребенку, т.е. вписать отца. Вопрос: 1. Могу ли я пока не менять свидетельство (т.е. не вписывать вместо прочерка - отца ребенка) и чем это может грозить?
По решению мирового суда платил алименты. Отцовство оспорил. Районный суд иск удовлетворил в полном объёме (бывшая жена сама в суде написала заявление о признании иска, без всяких экспертиз). После этого бывшая жена пишет приставам заявление о привлечении меня по 157 ст., как злостно уклоняющегося от уплаты алиментов (чужому ребенку?) по решению мирового суда. Мировой суд решение "по вновь открывшимся" не отменяет под надуманными предлогами (якобы СО СЛОВ бывшей жены знал об отцовстве другого лица в отношении её ребенка). Приставы сказали, что это бред, но смеются надо мной, говорят что нет оснований для прекращения исполнительного производства, так как до оспаривания БЫЛ ОТЦОМ! . Но ведь до оспариваня отцовства я полностью выплачивал средства, назначенные судом. Я не упрашивал бывшую жену признавать иск, сама признала, теперь вновь требует алименты. Многие юристы утверждают, что у меня есть шанс быть судимым по 157 ст., предлагают мне продолжать уплату алиментов (символически), тогда может отстанут. .Думаю, что я не один попал в такую ситуацию. Кто может, разъясните.
Мой бывший муж когдамы поженились, признал моего ребенка своим... через год после развода я подала на алименты, через пару месяцев он подал иск об оспаривании отцовства в иске отказали... это был август, завтра 17 декабря мне на суд краевой по его аппеляционной жалобе... краевой суд может вынести другое решение или удовлетворить иск? и аппеляция же подается в течении месяца? Просто прошло уже три с момента предыдущего суда.
