Уволенный прораб обвинен в строительных нарушениях - чей просчет?

Помогите разобраться в ситуации. Планируется к реализации проект. В проекте приветствует технология на которую есть патент. Патент принадлежит фирме "А", "А" как разработчик проекта, реализовать его не может, так как проект крупный собственных средств не хватает, есть договоренность о реализации проекта с фирмой "Б" у которой есть возможность реализовать проект. Вырисовывается следующая схема: фирма Б заходит как генподрядчик и берет на подряд фирму А, условие реализации проекта, наличие патента, у фирмы Б его нет, есть у фирмы А, возможна ли такая схема взаимодействия?

Мой муж работает в строительной фирме прорабом 5 лет, и сейчас, когда фирма на грани распада, он собирается уволиться. Но! Так как он прораб, то материал, который используется непосредственно на его участке, закреплен за ним. на 11000000 рублей. (некоторого материала уже нет, некоторый достался от прошлого прораба и его тоже уже нет). Как ему выйти из этой ситуации? Что ему делать?

Весной 2011 года, я устроился на работу в фирму где когда-то уже работал. Отношения с руководством были хорошие. До января 2012 года зарплату платили и была работа, последнюю зарплату я получил за февраль 2012 года. Больше зарплаты не было, руководство это мотивировало отсутствием финансирования. В июле 2012 года я уволился, запись в трудовой книжке имеется, не получив зарплаты за 4 месяца (и отпускные тоже, т.к. я уже год отработал).

Директор сказал что как только деньги в фирме появится, то он обязательно позвонит и выплатит всю зарплату. Это длится и по сей день. Сейчас узнал что дела в фирме вроде стабилизировались и пошло финансирование. Как мне получить от них зарплату за четыре месяца, что я работал. Кроме меня, таких как я еще пять человек.

Помогите пажалусто что делать. Я купил участок с недастроеным домом, заказал проект в проектной фирые, проект сделали я оплатил их услуги, нашол строительную компанию для возведение дома по сделаному фирмой проекту, оплатил строительной компании, и они начали возволить обьект соответственно проекту. Ну к завершению постройку начало коробить тоесть стены стали заваливаться, вызвали специалиста он дал заключение что проект сделан без расчётов и.т.д.и что такой дом как по этому проекту жизнено опасный обьект. И если возвести крышу то он просто рухнет. Подскажите пожалусто что мне делать я пенсионер вложено не малые деньгив строительство. Помогите. Спасибо.

В 2011 году был разработан рабочий проект на усиление фундамента под стену жилого дома. В 2012 году был демонтирован 1/2 доля жилого дома, но работы не были проведены согласно рабочего проекта. Я подал иск в суд в 2014 г. чтобы сосед выполнил работы согласно рабочего проекта. Суд назначил судебно строительно-техническую экспертизу. Экспертиза указала, что работы выполнены не по проекту. 30.09.2015 г. была судебное заседание где представитель ответчика принес рабочий проект с изменениями. А изменение сделали 25.09.2015 г. изменение сделаны таким образом, которые работы были выполнены не проекту Рабочий проект не был согласован со мной. Уменя такой вопрос; имел ли право ответчик изменить проект во время суда который начался в октябре в 2014 г. Прошу Вас помочь мне в этом вопросе.

Пока училась в университете (2011-2016 г), работала только 2015 и 2016, причем в 2016 с июля месяца официально на двух работах.

В июле 2016 года уже подавала на вычет за 2015 год учебы. На другие года (2013-2014) не хватило отчислений.

Так как обычно подается за три года, могу ли я в 2017, так как в 2016 у меня были отчисления по двум работам и их хватит, чтобы вернуть мне 13% за два года учебы, подать за года учебы 2014 и 2016?

За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.

Фирма мне давно не оплачивает (зарплату)! Необходимые документы у меня имеются. (подтверждение зам. фин. директора с его доверенностью и ведомость). Дело в том, что данная фирма открыла еще одну фирму (ген. директор тот же человек). По новой фирме получает и получила новые проекты. Ожидается перечисление аванса по новому проекту. Могу ли требовать от "новой " фирмы погошения мою зарплату, так как учредитель один тот же человек.

Или как?

В суд обращаться - трудное дело, у них имеются свои связи, через которых дело откладывается (это не секрет, догодались о чем я говорю). Фирма говорить, что у нее нет денег, ей не платит Заказчик и т.д.

Подскажите пожалуйста!

Спосибо.

С уважением,

Гарин С.

Я был генеральным директором 3 года и учредители фирмы когда я работал взяли кредит на развитие в размере 5 млн.. рублей, моя подпись тоже есть в кредитном договоре. Кредит гасился каждый месяц равными долями в течении года пока я работал но потом я уволился из фирмы и спустя год после моего увольнения мне позвонили неизвестные и представившись банком кредитором стали говорить что фирма деньги перестала выплачивать и я должен все погасить. Я позвонил учредителям но они сказали что фирмы никакой нет, она реорганизована путем слияния и ответственность по долгам несет поглотившая ее фирма. Я перезвонил по указанным телефонам но мне там сказали что их это не волнует так как кредит брался в момент когда я работал на фирме и моя ответственность не отменяется и если я не буду гасить посадят в тюрьму с конфискацией имущества. Что делать и почему учредители чувствуют себя спокойно, они же тоже подписывались под договором?!

В 2011 году был разработан проект на демонтаж 1/2 доли дома. В 2012 году был демонтирован 1/2 доля дом. но работы которые должны быть выполнены сосед не выполнил. Я написал исковое заявление в суд о понуждение выполнить работы согласно проекта. Суд назначил судебную строительно - техническую экспертизу ответчик после того, когда назначили экспертизу кое-что сделал. Экспертиза указала что работы проведенные ответчиком выполнены не в полном объеме и не соответствуют проекту. В 2015 ГОДУ ОТВЕТЧИК ВО ВРЕМЯ СУДА И ПОСЛЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ВНОСИТ ИЗМЕНЕНИЕ В ПРОЕКТ КОТОРЫЙ БЫЛ РАЗРАБОТАН 2011 ГОДУ. иЗМЕНЕНИЕ СДЕЛАЛИ СОГЛАСНО ВЫПОЛНЕННЫМ РАБОТАМ И ПОДАЮТ В СУД ХОДАТАЙСТВО. чтобы суд принял ходатайство. На суде ответчики возражали, однако суд принял ходатайство проект не был согласован. Имел ли право суд принять это проект? Имел право проектная группа без сгласования ставить печать.