Скажите, пожалуйста, существуют ли определенные сроки рассмотрения Президентом ходатайства о помиловании?

Добрый день, Татьяна.

В соответствии с частью 2, статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (УКРФ), разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Это редакция Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ, и до настоящего времени она остается неизменной.

Желаю удачи.

Изменений, каких-либо поправок в эту статью не было. Адвокат Ким Б.П.

Уважаемая Татьяна!

Скорее всего вы имели в виду уголовный кодекс (УК РФ), а не уголовно-процессуальный. Последние поправки в УК РФ были внесены в декабре 2006 г.

В настоящее время за данное преступление (ч. 2 ст. 162 УК РФ) предусмотрено максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы. В данном случае новый закон смягчает и улучшает положение лица, совершившего преступление, то есть имеет обратную силу. Необходимо ходатайствовать о пересмотре приговора в связи с произошедшими изменениями в уголовном законодательстве.

Позднее Вы также можете ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания (для этого необходима положительная характеристика осужденного, док-ы подтверждающие наличие смягчающих обстоятельств. например, пожилые родители на иждевении, несовершеннолетние дети и т.д.)

Добрый день, Татьяна!

Поправки в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ вносились: - 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г.

Скорее всего Вас интересует Уголовный кодекс РФ - ведь наказания назначаются именно по нему. Уголовный кодекс содержит нормы материального права, охраняющие общественные отношения (одно из которых и нарушил Ваш муж).

А Уголовно-процессуальный кодекс содержит нормы процессуального права, он регламентирует ход и порядок движения судебного дела и разбирательства.

Поправки в Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ вносились - 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г.

Часть 2 статьи 162 УК РФ -

Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

С 1996 года данная часть статьи 162 изменениям не подвергалась вообще!

Действительно, часть 2 статьи 162 УК РФ предусматривает в качестве наказания 10 лет лишения свободы МАКСИМУМ.

Часть 2 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) гласит - Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 43 - 45, 48 и 49 настоящего Кодекса.

Глава 48 УПК РФ - это производство в надзорной инстанции.

Надзорная инстанция - это суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.

Ваш муж был осужден в марте 2005 года - как я понимаю, к настоящему моменту он уже одбывает срок наказания и приговор вступил в законную силу.

Особое внимание обратите на статью 297 УКП РФ. Привожу текст статьи -

Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора

1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно пункту 5 статьи 304 УПК РФ - В вводной части приговора указываются пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

При этом в своем Постановлении от 29 апреля 1996 г. № 1 "О судебном приговоре" (пункт 5) Пленум Верховного Суда РФ отметил, что судам необходимо обращать внимание на соблюдение требований закона о содержании вводной, описательной и резолютивной частей приговора.

Как видим, приговор Вашего мужа не соответствует требованиям УПК РФ. Срок наказания не соответствует положениям УК РФ.

Разрешение данного несоответствия отнесено к ведению судов надзорной инстанции.

Согласно статье 403 УПК РФ указываются конкретно суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление.

В порядке надзора могут быть обжалованы:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда;

4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

5) определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Из этой статьи определите в какой суд будете подавать надзорную жалобу.

Надеюсь, что ответил на все Ваши вопросы.

Готов дать уточнения.

С уважением,

Г.П. Пономарев

Добрый день, ТАТЬЯНА.

За минувший год поправок, по указанной Вами статье, не выходило.

С уважением, адвокат Игошин Д.Н.

Уважаемая Татьяна!

Поправки к УК РФ действительно вышли, но к сожалению к ч.2 ст. 162 они не относятся.

Ваш муж имеет право на УДО в соответствии с п. в) ч.3 ст. 79 УК РФ после фактического отбытия не мене 2/3 срока наказания, т.е. приблизительно 7 лет 4мес.

Возможность перевода Вашего мужа в колонию-поселение появится также после отбытия не менее 2/3 срока наказания - 7 лет 4мес. (п. г) ч.2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ). Такие большие сроки обусловлены тем, что преступление совершенное Вашим мужем является особо тяжким (ч.5 ст.15 УК РФ).

Необходимо отметить, что УДО и перевод в колонию-поселение зависят от поведения осужденного, а также его отношения к труду.

Добрый день, Татьяна!

В часть вторую статьи 162 УК РФ в последний раз изменения вносились Федеральным законом от 21.07.2004 № 73-ФЗ.

В 2008 году изменений в данной статье не было.

Редакция 2004 года:

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Редакция 1996 года:

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет.

При условии хорошего поведения, при отбытии не менее двух третей срока у вашего мужа появится возможность ходатайствовать об условно досрочном освобождении или замене на другой более мягкий вид наказания. Адвокат Ким Б.П.

Добрый день, Татьяна! На Ваш вопрос отвечаю следующее, что последние изменения были внесены на основании ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ. С уважением Ирина Владимировна.

Статья 86. Судимость

[Уголовный кодекс] [Глава 13] [Статья 86]

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Вот эту статью посоветуйте им почитать.

Татьяна, надо писать надзорную жалобу на снижение срока в связи с изменением санкции данной статьи, т.к. сейчас санкция этой статьи снизилась (до 10 лет). Тогда он будет иметь право на УДО по отбытию не менее половины срока наказания. А в настоящее время он пока такого права не имеет, т.к. она считается особо тяжким преступлением. Удачи.