Правовая ответственность за ложные показания и способы доказать невиновность при обвинении в незаконном проникновении в жилище
Объясните, пожалуйста! Ситуация такая: мы с моим молодым человеком поехали к бывшему мужу, чтобы забрать свой компьютер, который он у нас забрал, у меня было решение суда о том что я имею право на 1\2 доли этого дома, и поэтому я зашла в дом, а мой молодой человек не заходил, был на улице, потерпевшие дали показания о том что он тоже был в доме. Грозит ли потерпевшим ответственность за ложные показания? И как доказать невиновность молодого человека? Его обвиняют в незаконном проникновении в жилище!
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
По обвинению вам нужно найти свидетелей. Заключите соглашение с адвокатом, который будет представлять ваши интересы в суде
Спросить
Объясните, пожалуйста! Ситуация такая: мы с моим молодым человеком поехали к бывшему мужу, чтобы забрать свой компьютер, который он у нас забрал, у меня было решение суда о том что я имею право на 1\2 доли этого дома, и поэтому я зашла в дом, а мой молодой человек не заходил, был на улице, потерпевшие дали показания о том что он тоже был в доме. Грозит ли потерпевшим ответственность за ложные показания? И как доказать невиновность молодого человека?
Добрый день! Если возбуждено уголовное дело,то рекомендую за защитой обратиться к адвокату очно
Спросить
У меня такая ситуация. Был суд с моим молодым человеком. Я была в качестве потерпевший, мой молодой человек подсудимый. Была домашняя ссора входе которой мой молодой человек поднял на меня руку. В суде я отказалась от того чтобы его наказывали, в итоге суд вынес моему молодому человеку 200 часов обязательных работ. Но случилось так что прокурор подал апелляцию и меня снова начали беспокоить. Хочу поинтересоваться, я в праве отказаться от дальнейших разбирательств?
Здравствуйте. Вы вправе подать возражения на жалобу прокурора в случае согласия с приговором суда. Это Ваше право, а не обязанность, как и то, что вправе участвовать в суде апелляционной инстанции. При Вашей неявки жалобу рассмотрят без Вас, однако уведомлять о дате и времени судебного заседания и принятом решении Вас будут.
Спросить
Нет, вы как потерпевшая не вправе отказывать от дачи показаний. Если прокурор будет требовать ваше участие, то вы будете обязаны явиться в суд. В суд апелляционной инстанции напишите заявление, что вы просите провести суд без вашего участия, что настаиваете на ранее данных показаниях. Возможно это устроит суд.
Спросить
Здравствуйте. Нет Вы не вправе, отказаться от участия в рассмотрении уголовного дела.
СпроситьПо факту проникновения в дом и кражи было заведено уголовное дело, где из двух проживающих по адресу полицией был потерпевшим был признан один человек, второй по делу прошел свидетелем. Судья (дело дошло уже до суда) на заседании настояла, чтобы тот, кто шел свидетелем, был признан потерпевшим. Теперь потерпевших два, надо делить похищенное имущество и составлять новые гражданские иски. Насколько данное решение верное. Как разделить то, что неделимо, т е. общее. Возможен ли один-общий-гражданский иск для двух потерпевших?
Похищенное у каждого свое. Относительно второго усмотрят 139, вроде бы. Проникновение.
СпроситьМы с моим молодым человеком проживаем в одном доме с его родственниками (дядя и его супруга). Дом визуально поделен на 2 территории. Никаких документов на дом нет, даже домовой книги, но от кого-то слышала, что дом был в собственности покойной бабушки моего молодого человека. У этой бабушки 4 детей и 7 внуков. В наследство никто не вступал. Прописано в доме 4 человека, а именно мой молодой человек, его дядя с супругой и их совершеннолетний сын. Ранее в этом доме проживали родители моего молодого человека, после их смерти мы заняли их часть дома. В силу некоторых обстоятельств мы решили переехать, но не в собственное жилье, имеем ли мы право, оставлять за собой, занимаемую нами часть дома или продать свою часть людям, проживающим вместе с нами? Могут ли они без нашего разрешения занимать нашу часть дома?
Если нет документов, то продать вы не сможете.... Если уедете то вашу часть дома займут
Спросить
Здравствуйте!
Для начала необходимо узнать, кто является собственником дома на данный момент.
Закажите Выписку из ЕГРП в Росреестре на дом, в ней будет указан собственник.
Если собственность бабушкина, и никто не вступил в наследство, то необходимо наследникам ( детям бабушки,если живы, вашему мужу (так как родитель - ребенок бабушки умер)) признать факт принятия наследства в судебном порядке.
Только после этого можно будет распоряжаться долей в доме.
Всего доброго. Удачи вам.
СпроситьМы с моим молодым человеком проживаем в одном доме с его родственниками (дядя и его супруга). Дом визуально поделен на 2 территории. Никаких документов на дом нет, даже домовой книги, но от кого-то слышала, что дом был в собственности покойной бабушки моего молодого человека. У этой бабушки 4 детей и 7 внуков. В наследство никто не вступал. Прописано в доме 4 человека, а именно мой молодой человек, его дядя с супругой и их совершеннолетний сын. Ранее в этом доме проживали родители моего молодого человека, после их смерти мы заняли их часть дома. В силу некоторых обстоятельств мы решили переехать, имеем ли мы право, оставлять за собой, занимаемую нами часть дома или продать свою часть людям, проживающим вместе с нами? Могут ли они без нашего разрешения занимать нашу часть дома?
Если право собственности на дом никем не установленно, то никто ничего не может с ним сделать, если прописаны , то только жить и могут
Спросить
Для того, чтобы сохранить право на долю в доме, вам необходимо приватизитовать жилое помещение
Спросить, и суд этомучеловеку присудил этих же потерпевших и теже иски, часть денег была выплаченна в 2004 году,
Здравствуйте Надя!
Нет не может, но для этого необходимо было сообщить суду, а так необходимо обжаловать приговор в части удовлетворения гражданского иска.
С уважением,
СпроситьСитуация состоит в том что мой близкий человек снимал в аренду машину, параллельно договаривались с арендатором постепенно выкупать ее. Спустя некоторое время человек изза болезни не смог оплатить аренду что привело к конфликту. Парень захотел забрать деньги которые уже отдал за выкуп машины, что бы с них отдать за аренду и разойтись. Произошел конфликт, в итоге парень под угрозами но без рукоприкладства забрал свои деньги в размере 50000 руб. Потерпевший написал заявление и молодого человека арестовали и поместили в СИЗО. Позже потерпевший забрал заявление. 15 марта будет 4 месяца как молодой человек сидит в СИЗО, и будет суд. Скажите пожалуйста какова вероятность что его отпустят, учитывая что до этого судим не был и потерпевший забрал заявление?
Если человек до сих пор в СИЗО - потерпевший заявление не забрал.
Да это в принципе не возможно - забрать заявление о преступлении.
СпроситьБыло проникновение в дом и кража имущества. Па адресу, где была совершена кража, проживает два человека. Полиция признала потерпевшим одного, второго свидетелем. Судья намерена имущество разделить и сделать два потерпевших лица. Дело тянется уже полтора года, все непросто, к подсудимой благосклонны. Стоит ли идти навстречу судье? Можно ли оставить все как есть: потерпевший, свидетель. Как быть в ситуации?
Пожалуйста, мне что-то даст, если вместо одного потерпевшего станет их два. Или это затягивание дела?
Спросить
Суд оценивает доказательства предоставленные стороной защиты и обвинения. Второй потерпевший может появиться в деле в том случае если он подавал заявление и его вещи также похищены если этого не было то и потерпевшего быть не может. Судя по тому, что дело уже в суде скоро будет приговор если не вернут снова в следствие. Вы повлиять на скорость рассмотрения дела не можете.
Спросить
Ситуация такая, бывшая жена пришла к мужу в дом, где он проживал со своей сожительницей. Постучала в дверь и ей открыла сожительница бывшего мужа. В дом она не заходила, а скандал с сожительницей произошел на улице. После этого её бывший муж написал заявление, о том что его бывшая жена незаконно проникла в его дом без его разрешения и устроила скандал в доме с его сожительницей. Свидетелей никаких кроме заинтересованных лиц с одной стороны это заявитель и его сожительница, а с другой стороны его бывшая жена, которая факт проникновения в дом отрицает, нет. Может ли в таком случае возбуждено УД по незаконному проникновению в жилище.
Уважаемый Пётр Фёдорович.
В данном случае никакого уголовного дела не будет. Участковый напишет рапорт вышестоящему начальству и всё.
СпроситьСложилась такая ситуация: я владелец машины, мой муж в состоянии алкогольного опьянения ее угнал, на мои просьбы поставить ее около дома никак не отреагировал, я поехала в то место (не одна, взяла с собой человека, который отгонит машину), где он находился. Человек сел за руль и нечаянно въехал (не сильно) в дом (5-этажку), после чего выбежал один из жильцов и мой муж, жилец этого дома вызвал полицию, хотя никакие машины задеты не были, а муж написал заявление на человека, который был за рулем моей машины, на данный момент меня там уже не было, Также муж нанес тяжкие телесные повреждения человеку, находящемуся за рулем моей машины. Вопрос: что будет мне и человеку, находящемуся за рулем моей машины?
Добрый день!
Ничего не понятнго вам нужно изложить вопрос доступнее все смешанно и перепутанно
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьВаша мифическая ситуация предполагает что за угон вашей машины ваш муж отвечать не будет поскольку машина это ваша общая собственность. Муж будет отвечать за причинение тяжкого вреда здоровью вашему знакомому а ваш знакомый за вред, причиненный машиной имуществу других лиц.
Спросить
