Является ли надлежащим исполнением повестка отправленная судьей по почте оповещаяющая меня о времени и месте заседания
Является ли надлежащим исполнением повестка отправленная судьей по почте оповещаяющая меня о времени и месте заседания по делу об АН которую я не получал Куда бы я не обращался ответы разные я позвонил в суд сам мне ответили что дело рассмотрено без меня и что Постановление мне выслано таже по почте Но я и этого извещения не получал Я пришел на почту там мне Постановление не выдают требуют извещение А где мне его взять Почему для судьи повестка по почте является единственным методом оповещения От суда я не бегал даже наооборот очень хотел присутствовать на заседании так как мне есть что предъявить в свою защиту У них есть все мои координаты Очень жду ответ Спасибо.
Является, так как суд именно так и извещает. Но для того, чтобы дело рассмотрели в Ваше отсутствие у суда должно быть доказательство того, что Вы повестку получили.
Спросить
Вам нужно поехать в приемные часы в суд со своим паспортом, зайти в канцелярию по гражданским делам (?- я правильно поняла, что дело-гражданское) и попросить у
них разрешения ознакомиться с делом. Затем Вам нужно подать кассационную жалобу на решение суда в связи нарушением процессуальных норм а также заявление о восстановлении пропущенных сроков для обжалования жалобы, в связи с тем, что Вы не были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Рассмотрение дела в отсутствие какой-либо стороны, которая не была надлежащим образом извещена о судебном заседании, является на практике безусловным основанием для отмены решения, независимо от его содержания.
Однако желательно подать жалобу как можно быстрее.
Статья 364 (Гражданский процессуальный кодекс)
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
Статья 112. (ГПК РФ). Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
Спросить
Я подала иск к бывшему мужу, на содержания меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что на сайте суда жалоба и утверждение нового судьи в одно время зафиксировано, что уже другая судья рассматривает дело на заседание я не попала, так как не посмотрела на подпись судьи пошла к тому кто и раньше вел дело, там мне сказали что документы с исправлениями не приходили, я позвонила мировому судье, секретарь ответил, что дело на исправление ошибок не приходило. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? Меня должны были ознакомить с жалобой? И должны были пригласить на предварительное заседание (беседу) или сразу на открытое заседание как сказано в извещении? Вообще как происходит смена судьи и на каком основании неужели так быстро и без оповещения предыдущего судьи?
Здравствуйте! Действительно, смена судей частенько происходит в судах. Это частая практика. Однако, если в Ваше отсутствие состоялось судебное заседание, на котором Вы хотели бы присутствовать или состоялось решение суда, с которым Вы не согласны, имеете право обжаловать его именно по тем основаниям, что незаконно принято в Ваше отсутствие.
СпроситьЯ подала иск к бывшему мужу на содержание меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что я пришла в суд и мне никто не сказал, что уже другая судья рассматривает на заседание я не попала, я позвонила мировому судье, секретарь ответил что дело на исправление ошибок не приходило и я так и не попала на заседание суда. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? И как вся процедура происходит?
Добрый день! Нет вас о смене судьи никто уведомлять не обязан, этого не предусмотрено нормой закона, поэтому все в рамках законодательства.
Спросить
Вас о смене судьи никто извещать не должен. Вам должны были выслать повестку и судя по вопросу вам ее направили. ПОчему вы не попали в судебное, на этот вопрос ответить должны только вы сами.
СпроситьСуд отправил извещение о не и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением по почте ответчику (гражданину). В ответ пришло уведомление, что заказное письмо вручено другому гражданину по доверенности. Никаких росписей ответчика на уведомлении нет. Других материалов касающихся извещения в деле нет. Никаких доверенностей в деле нет.
Является ли такое уведомление надлежащим извещением лица участвующего в деле о времени и месте судебного заседания или не является?
То есть если представитель ответчика извещен о времени и месте, а ответчик лично не извещен. Такое извещение является извещение?
Уважаемый Лев
Ответчик должен быть лично извещен повесткой в суд, т.е. на корешке повестки он должен расписаться, если доверенностей в деле нет, то представителя у ответчика нет, если за него не расписался адвокат, которому по закону доверенность не нужна, исходя из изложенного Вами думаю, что такое извещение не будет являться надлежащим извещением Ответчика по делу, а впрочем решает суд.
С уважением Дмитрий Юрьевич
Спросить
Уважаемый Лев !
Согласно статьи 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК,
судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или ли-
цом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фикси-
руется установленным в организациях почтовой связи способом или на докумен-
те, подлежащем возврату в суд.
Согласно статьи 116 ГПК судебная повестка, адресованная гражданину, вруча-
ется ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемо-
го в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для после-
дующего вручения адресату.
Согласно статьи 167 ГПК, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о
причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в
отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебно-
го заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин
их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в
деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представ-
лены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважи-
тельными.
В данном юридическом запросе указано, что заказное письмо из суда было полу-
чено на почте другим гражданином по доверенности. Такое бывает в практике и не
редко.
Согласно пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Поста-
навлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, вручение простых поч-
товых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых от-
правлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представи-
телям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
Согласно пункта 2 указанных Правил "законные представители" - лица, имеющие доверенность, оформленную в установленном порядке.
Поэтому, в случае подачи кассационной жалобы ответчиком на решение суда на
том основании, что он лично был не уведомлён надлежащим образом о дате и вре-
мени рассмотрения гражданского дела в суде, то по ходатайству того же истца суд
истребует от оператора почтовой связи доверенность того лица, которое расписа-
лось в корешке повестки. И все "хитрости" в данном случае ответчика станут явью.
Всего Вам доброго.
СпроситьЯ составила жалобу на действия судьи.
В производстве суда находится уголовное дело номер 12002290014000078.
В ходе рассмотрения дела судья поденок о а допустила следающие нарушения: ГПК РФ статья 113 судебное извещение о судебном заседании.
Часть 8 статья 219 кас рф кодекс административного судапроизводства.
Статья 26 доставка повестки и иного извещения.
28.10.2021 судьей было вынысено постановление о даставление меня в зал судебного заседания, судьей небыло оповещение о судебном заседании и я не смогла подготовиться и не смог приехать мой адвакат на суд.
А судья провела суд.
Часть 20 закон о статусе судей.
Прошу
На основании выше изложенного статья 56 отстранить судью о участие в рассмотрение уголовного дела 12002290014000078.
Статья 13.приостанавлении полномочий судьи и отставки судьи.
Подскажет пожалуйста правильно.
У вас какая-то мешанина из кодексов. Даже не понятно, у вас гражданское или какое дело.
Спросить
Абсолютно неправильно. В одном заявлении смешаны уголовное дело, ГПК и КАС, закон о статусе судей. Не понятно, в каком статусе по делу Вы находитесь. Обратитесь к адвокату, чтобы он мог составить Вам жалобу на действия судьи и ходатайство об отводе.
Спросить
Слушайте, может, лучше к юристу обратитесь? А то у Вас, как в том стихотворении... смешались в кучу кони, люди... В производстве суда находится уголовное дело... В ходе рассмотрения дела судья поденок о а допустила следающие нарушения: ГПК РФ статья 113 судебное извещение о судебном заседании.
Часть 8 статья 219 кас рф кодекс административного судапроизводства.
Статья 26 доставка повестки и иного извещения. В этом уголовном процессе НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ГПК РФ, и КАС РФ. Применяется Уголовно - процессуальный кодекс РФ (УПК РФ).
СпроситьБыло 4 предварительных заседания: ответчик не являлся.
Суд отправлял повестки, почта приносила извещение, ответчик не приходил на почту не получал повестку. В суд приходил из почты ответ что не вручено и отправлено обратно - срок хранения истек.
Судья говорит, что это считается ненадлежащим уведомлением.
Я отпраляла телеграмму (не вручала почта, оставляли извещение за телеграммой приходить на почту - не приходили).
Все варианты вручить повестку испробовала.
Могу я с участковым придти в компанию и вручить повестку, например?
Подскажите, пожалуйста, что делать если судебное решение будет вынесено, а подтверждения что ответчика уведомили надлежащим образом нет?
Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение.
Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали.
Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова.
Будет ли законно решение суда без явки ответчика.
при неявке ответчика и надлежащем его уведомлением (в вашем случае уведомление надлежащее) суд в праве принять решение в заочном производстве. Такое решение законно и правомерно. Ответчик будет иметь право его обжаловать или отменить. Удачи.
Спросить
30.08.06 в 20-00 получил повестку (дату и время отметил в повестке при подписании) через судебного пристава о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В повестке указано место и время (30.08.06, 09-15). Я вляется ли данное извещение надлежащим? Может ли суд на основание такого извещения вынести постановление по моему делу? Спасибо.
Здравствуйте Валерий. При указанных Вами обстоятелсьвах, Вы были извещены несвоевременно. Если суд вынесет решение в Ваше отсутствие, то Вы легко сможете это решение обжаловать.
СпроситьМировой судья в моё отсутствие вынес постановление о лишении меня права управления. Повесток я по домашнему адресу не получал. В протоколе также указан адрес места работы. Там также не получал, туда не направляли.
В деле имеются возвращённые почтой конверты о вызове:
1) в первое заседание (в этом заседании вынесено определение о переносе всвязи с отсутствием данных о надлежащем извещении);
2) во второе заседание (в этом заседании вынесено постановление о лишении; в постановлении отмечено, что имеются возвращённые конверты, что говорит о надлежащем извещении, а неявка на почту расценивается, как отказ и злоупотребление правами).
Прошу ответить, может ли это считаться надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности и на основании какой статьи какого закона? (Суд этого не указал).
Кстати, если правильно понял, то судя по прикреплённой распечатке на кассовой ленте, второй конверт отправлен почтой назад на следующий день после вынесения постановления. А это как-то меняет ситуацию?
Заранее спасибо за участие.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда №5 от 24.03.2005 года "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд согласно постановлению пленума верховного суда обязан был направить повестку по месту проживания по месту работы повестку он то же мог напралять но поскольку вы и там ничего не получили, то суд нарушил требования закона, нарушено право на защиту, право на присутствие в процессе и возможность давать показания и объяснения по делу, в связи с этими обстоятельствами районная инстанция отменит постановление как незаконное, поскольку суд на момент вынесения не обладал доказательством о надлежащем извещении Вас о месте и времени рассмотрения дела, кроме того максимальный срок рассмотрения материалов дела об административном правонарушении составляет 1,5 месяца, и то с учетом продления срока рассмотрения - 15 дней с момента поступления первоначальный срок рассмотрения - продлить можно только по ходатайству одной из сторон либо при необходимости дополнительного выяснения обстоятельств дела - ст. 29.6 КОАП РФ - о продлении срока суд выносит мотивированное определение. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца, так что проверьте, может быть постановление было вынесено уже по прошествии 2 месяцев с момент составления протокола. Удачи, если будут еще какие вопросы обращайтесь, в районный суд с подачей жалобы нужно уложиться в 10 дневный срок с момента получения постановления на руки.
СпроситьЯ являюсь ответчиком в гражданском деле, на очередное судебное заседание мне судебная повестка не пришла, так как случайно о нём узнала от истца. На вопрос судье, почему нас не известили о дате судебного заседания судебной повесткой, как положено по законам РФ,судья ответила, что есть интернет и там сидите и наблюдайте о дате сл. судебного заседания. Хотела узнать, это норма для суда так отвечать или закон? Спасибо.
Суд обязан был известить о дате судебного заседания. так отвечать- это и не норма и не закон.
С уважением, Адвокат Култанова Зинаида Ивановна, те. 89112610498, z_kult@mail.ru
Спросить
