Отказ в возбуждении уголовного дела и в суде после гибели парня в дтп - несправедливость или отсутствие доказательств?

• г. Москва

2 августа 2014 года, в реанимации скончался парень, ехавший на велосипеде и пострадавший в дтп, погиб под колесами. Факты на лицо, человек погиб, а в уголовном деле отказывают якобы за недостаточностью доказательств, что парень вообще виноват в дтп, но все говорит само за себя, превышенная скорость, несовершеннолетний не имеющий права водить авто и смерть человека вследствии. Возможно ли, что в таком случае может быть отказ в возбуждении уголовного дела и в суде?

Ответы на вопрос (4):

Обжалуйте отказ в прокуратуру согласно ст. 124 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

необходимо, обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела через прокурора.

Спросить
Пожаловаться

Обжалуйте отказ в порядке 125 статьи УПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Если откажут, можете подать жалобу начальнику следственного органа, в прокуратуру или в суд в порядке ст.ст.124-125 УПК РФ .

Спросить
Пожаловаться

ГАИ выдоло постоновление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Cудебные приставы отказывают в возбуждении уголовного дела.

Нас 10 человек, пострадавших от одного физического лица, все с Решениями суда. Общая сумма больше 4 000 000 рублей. Первый человек обратился в августе 2012 г. У должника были машины, квартира, магазины, земли. Обманным путем, до августа 2012 г., она все с себя продала или переоформила на других лиц. Приставы говорят, что на ней ничего нет, кроме пенсии 8 тыс. руб. Мы просим их возбудить на должника уголовное дело, приставы нам отказывают. Посылают нас в полицию. Полиция посылает нас к приставам, т.к. у нас есть Решения суда. Что делать? Это же мошенничество в крупных размерах. Подскажите!

Водитель который допустил столкновение, не уступил дорогу, выехав на второстепеную дорогу. Врезался в авто движушивося по главной дороге. Проведя экспертизу следствие установило что у виновника дтп главный тормазной цилиндр находил в не исправном состоянии. Данная неиправность возникла до момента дтп в процессе эксплуатации авто. При этом отказали в возбуждении уголовного дела. Закон есть чтобы погип человек от дтп и не возбудить уголовное дело?

Помогите разобраться, пожалуйста. 26 октября 2013 года моего молодого человека, идущего по дороге в попутном направлении, сбила машина, он скончался на месте ДТП. В возбуждении уголовного дела в отношении водителя сбившего его автомобиля было отказано. Сегодня пришло письмо его матери от Росгосстрах о возмещении ущерба страховой компании по вышеупомянутому ДТП. Скажите пожалуйста, такое вообще возможно? Человек погиб, за что должна платить его мать?

Уголовное дело возбуждено на неустановленное лицо, а постановление об отказе в возбуждении на конкретное лицо, на которое я указывал в уголовном деле.

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Так же до этого следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела на конкретное лицо. Постановление оботказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.

Могу я подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на необходимость его отмены в случаи отмены постановления об отказе в возбуждении дела?

Суд вообще примет данную жалобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании).

Насколько оправдано и будет ли иметь смысл подавать эту жалобу на отказ, возможно судья просто сразу откажет, пояснив, что дело уже прекращено из-за сроков давности!?

Следствие препятствует возбуждению уголовного дела по факту совершения ДТП на пешеходном переходе со смертельным исходом. Погибло два человека. Разбирательство длится больше года. Постановление о прекращении уголовного дела было обжаловано в суде 4 раза. И вот очередной отказ в возбуждении уголовного дела.

Подскажите пожалуйста какие стоит предпринять действия, чтобы дело довести до суда.

Куда мне обратиться, чтоб найти доказательства. Написала заявление о возбуждение уголовного дела, для возбуждения уголовного дела в прокуратуре сказали дознавателю не хватает доказательств. ООО говорит что прекратил деятельность, но на самом деле это не так. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП, вследствии которого водитель скончался в больнице. Судебно-транспортная экспертиза подтвердила невиновность второго водителя. Был получен отказ в возбуждении уголовного дела. По истечению 2 лет, родственники погибшего водителя повторно обратились в суд с просьбой возбуждения уголовного дела. Что ждет и как поступить в этой ситуации, если водитель не виноват?

На протяжении с августа 2011 года мне отказывают в возбуждении уголовного дела по факту предоставления в суд работодателем подложных документов. Фактов доказывающих изготовление и использование работодателем подложных документов в суде (в апреле 2011) более чем достаточно, но все факты подлога попросту игнорировались судом (в решении прописано суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу) и игнорируются Следственным комитетом по настоящее время (получено около восьми постановлений об отказе) несколько десятков фактов указывающих на фальсификацию умышленно не прописываются в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела.

Что делать? Можно ли доказать подложность документов в суде без возбуждения уголовного дела?

С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение