Нанесение травм ребёнку в результате наезда автомобиля - возможные последствия и требование материальной помощи
11 августа на моего ребёнка был наезд автомобиля в придомовой территории. Тормозной след большой. Было вызвано ГАИ. Перелом двух костей со смещением голени, рваная рана стопы. Была операция на ране (зашивали). В больнице прлежали семь недель. Сейчас наблюдаемая в травмпункте. Дознаватель сказала, что будет суд. Что грозит водителю за наезд? Могу ли я требовать материальную помощь на ребёнка и на меня с мужем?
Если тяжкий вред - грозит уголовная ответственность
Вы имеете право на предъявлении иска о возмещении материального и морального вреда
Спросить
Ольга! Вероятнее всего, должен быть установлен тяжкий вред здоровью. В этом случае должно быть возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч.1 УК. Чаще назначается условное наказание, но есть вероятность и назначение наказания с отбыванием в колонии-поселении. Заявляйте гражданский иск в уголовном деле и взыскивайте причиненный моральный вред. Расходы на лечение можно получить в страховой компании.
Если все-таки вред здоровью средней тяжести, водителя ждет административная ответственность. Причиненный вред также сможете взыскать.
Спросить
Совершил наезд на пешехода возле пешеходного перехода (4-5 метров) , пешеход был пьян, резко выбежал на дорогу, в 20.45 мин. Водитель трезв. Приехала скорая наложили больному шину, в больнице сказали перелом голени двух костей, осколочный. Что грозит водителю? Республика Крым. Спасибо.
Т.к. вред, причиненный пешеходу те является тяжким, то уголовная ответственность Вам не грозит. Однако отстранение от управления транспортным средством обеспечено. Рекомендую а срочном порядке обратиться за помощью к юристам, и по возможности отказываться от любых видов дачи объяснений поданному происшествию по ст.51 Конституции РФ
Спросить
Здравствуйте Людмила Александровна. В любом случае грозит ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в размере 10-25 тыс. руб или лишение прав на 1,5-2 года. Самое главное водителю надо доказать, что в данном ДТП виноват не он, а пешеход. Это возможно конечно только при помощи авто экспертов, которые проводят экспертизы по оспариванию виновности. Единственное я не знаю, есть ли у вас в Феодосии такие специалисты.
СпроситьЗакрытыйперелом обеих костей голени со смещением отломков. Ушибленно-рваная рана левой голени. Отнесли к легкой степени тяжести? Как оспорить.
Зинаида, очень странная экспертиза и заключение. Просто я еще и врач и для меня странно. Здесь вред здоровью средней степени тяжести. Чтобы оспорить, надо видеть от и до все заключение. Иначе ошибки невозможно найти. Но, надо еще и снимки видеть..
СпроситьПациенту отказали в госпитализации в государственной больнице, хотя он был доставлен скорой помощью и имел направление в эту больницу из травмпункта, но не имел при себе полиса ОМС. Был перелом со смещением и нужна была операция. В итоге пришлось делать операцию платно в ведомственной больнице. Есть ли шанс вернуть деньги, потраченные на лечение и доказать нарушение государственной больницей стандартов и порядков оказания мед. помощи? Куда жаловаться и что требовать?
В данном случае налицо нарушение норм Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
За соблюдением законов надзор осуществляет прокуратура Поэтому вам следует на основании ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ писать жалобу в прокуратуру Обращение в прокуратуру даст только возможность наказать виновных лиц А чтобы вернуть деньги то придется обращаться в суд Обращение же в прокуратуру позволит вам получить для суда нужные доказательства ст 55 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Ирина Михайловна!
Пациент имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с медицинскогобюджетного учреждения расходов на лечение на основании ст. 15 ГК РФ. Также пациент вправе потребовать компенсации морального вреда.
Имеет место также признаки состава преступления ст. 124 УК РФ "неоказание помощи больному".
Спросить
Здравствуйте! Вам следует подать заявление на главврача больницы. В которой Вам отказали в госпитализации. А Также можете подать исковое заявление о взыскании расходов на операции, опирайтесь на Постановление правительства Хабаровского края о территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Хабаровского края на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов (с изменениями на 26 мая 2017 года). Найти его можете здесь: Подробнее ➤
Спросить
Здравствуйте. Вернуть деньги потраченные на лечение вы в любом случае не можете. Это был ваш выбор делать операцию платно. А вот по поводу нарушение государственной больницей порядка оказания мед. помощи следует писать жалобу в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.Спросить
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ - Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Вы или Ваш адвокат можете направить свои повторные жалобы в прокуратуру района по месту нахождения больницы, Минздрав края, Роспотребнадзор, Росздравнадзор, ФОМС, медицинскую страховую компания.
Вы и Ваш адвокат можете обратиться в районный суд.
Вам лучше найти такого адвоката, у которого есть опыт защиты прав граждан в спорах с лечебными учреждениями, предъявления исков к больницам, ведения дел в судах.
Коллегии адвокатов в г. Хабаровске
«Акцепт»
Жигалов В.В. 21/ Ким Ю Чена 45-б, 25-49-52 no.akcept@mail.ru
«Афина»
Маркелова О.Ю. Шеронова 68, 32-63-77
«Альянс»
Белаш С.В. Тургенева 73 оф.3, 25-55-45
«Адвокат»
Александров К.А. 38/Шмидта 30 оф.12/1, 22-30-75
«Астрея»
Воронина Е.А. ул.Тургенева 73-27, 8-962-220-11-71
«Бизнес Консалтинг»
Свиридова Ю.В. Лермонтова 52 оф.2, 41-12-16
«Величковский, Кравченко и партнеры»
Величковский С.В., ул.Ленина 41, оф.1, тел. 23-86-54
«Веат» Кравченко
Б.Н. Шеронова 56, 38-40-15
«В энд М»
Верещагин Г.В. Гоголя 14 кв.1, 30-43-26
«Вера»
Качановская Р.Ю. Калинина 25 а оф.35, 21-23-52
«Вираж»
Жукова И.С. Краснореченская 95-а оф.2, 54-41-46; телефон председателя: 8-914-773-25-71
«Гелиэя»
Генералова Е.В. Пушкина 12 оф.1, 30-42-73
«Гарант»
Александров А.А. Дзержинского 65-500 б, 69-70-18
«Гедеон»
Штельма К.С. 21/Станционная 10 к.2, 57-00-06, 24-00-55
«Городская»
Поллак В.Э. Тургенева 73 к 3, 8-914-541-10-94
«Дальневосточная»
Садохин В.А., ул.Истомина 23, 30-82-26
«ДВ-Адвокат»
Юрченко Е.Н., Хабаровск, Пушкина 54 оф.510
«Железнодор. Р-на»
Седлер Е.Б. Шмидта 30, 57-77-03
«Защитник»
Кондратьева Л.И. Волочаевская 153-198, 8-924-301-34-54
«Защита-ДВ»
Шестаков Ю.Ф. Серышева 22 оф.228, 8-914-816-81-10
«Индустриальная»
Слабко В.В. 7/Краснореченская 193 оф.17, 45-91-96
«Краснофл. Р-на»
Белянина И.А. 33/Руднева 65-24 пр., 8-914-771-71-81 48-34-72
«Канон»
Аллахвердиев Б.А.23 Краснореченская 193-17, 8-914-540-34-27, бух.27-55-66
ФКА «Клейм ЮК»
Радченко Д.А. 21/Целинная 8 (Владивостокская 61-56) 36-45-52
«Карт Бланш»
Кострикина О.А. 11, Ул.Дзержинского 64 оф.4, 8-909-841-71-65
«Кредо»
Манойлова Л.В. Комсом-я 83 б оф.2-2, 61-04-61
«Лига»
Царапкин В.В. Шеронова 68, 32-38-71
«Левед»
Дубровская Е.В. 3/Краснореченская 64, 52-52-05_
«МРКА 129 ЮК»
Торшин А.И. Амурский б=р 12 оф.1; 8-924-117-08078, 30-93-16
«Мой адвокат»
Кузьменко А.О. 30/Гамарника 15, 21-97-06
«Ника»
Маркова А.Г. ул.Блюхера 1 к.4, 21-83-41
«Надежда»
Иванов В.М. Фрунзе 119
«Паллада»
Мелехин А.А. Шеронова 68, 31-13-90
«Прометей»
Клюкин С.А. 13/Шабадина 19-а оф.212, 24-42-74
«Регион»
Колядинский И.Е., Калинина 90, 30-41-23
«Рубикон»
Олейников Е.А. ул.60 лет октября №126 «а», 8-924-200-75-68
«Дом права»
Бестужева Е.Н., Дзержинского 34 оф.206
«Спектр»
Веркиенко В.А.? Юности 11, 30-72-71
«Статус»
Демидов А.Ю., пер. Картографический д.5 а, 21-86-14
«ТДВ-партнеры»
Жеренкова Т.В., ул.Дикопольцева д.26 корп.2 оф.12, 8-924-218-98-89
«Фемида»
Зайцева О.Б., ул.П.Морозова 46 оф.29, 20-17-89
«Флорэнс»
Примаченко Э.В. 40/Районная 54, 8-914-776-61-75
«Фортуна»
Лашкин М.И. 28/Яшина 40 оф.301, 8-962-677-01-83
«Форум»
Тузов А.В. 18/Тихоокеанская 218 а, 63-40-90
«Хаб. край. Юридич. Центр»
Косенко А.С. Серышева 72, 75-36-05, 57-39-50
«Хаб. коллегия адвокатов»
Кедровская Т.Н. 31/пер. Дежнева 18 а оф.134, 75-61-61
«Центральная»
Долгодворов М.В. Калинина 94 а, 32-71-95
«Эллада»
Тройнич Д.М., Ул.Дикопольцева 26 к.2 оф.12, 8-962-502-60-19
«Элина»
Арефьева О.И. 6/Краснореченская 74; кор-я а/я 95/8, 61-42-80
«Элита»
Гагаркина Е.С. Дзержинского 65-905, 61-28-24
«Юнона»
Бугрештанова О.Ю. Шеронова 68, 31-14-79
«Юр.сервис»
Лобода А.М. Амурский бульвар 54 - 64, 63-47-99
«Швецов и партнеры»
Швецов Р.Е. г.Хабаровск, ул.Металистов 1 а, оф.208
В случае удовлетворения судом иска Ваши расходы на адвоката за составление иска и участие в суде будут взысканы в вашу пользу с ответчика (больницы).
Спросить
Жалоба уже написана Президенту, оттуда перенаправлена в Росздравнадзор и в Прокуратуру, оттуда в Министерство здравоохранения края, и из министерства получен ответ, что провели проверку и факт отказа в мед. помощи не подтвердился. На самом деле пациента просто выставили ночью из приемного отделения. Надо просто деньги вернуть, уголовные дела заводить не обязательно. Это возможно?
СпроситьДа, Ирина Михайловна, деньги вернуть возможно путем обращения в суд с исковым заявлением. Но Вам потребуется представить суду доказательства отказа в мед. помощи. Это могут быть свидетельские показания, мед. документы и любые другие доказательства 9 ст. 56 ГПК РФ).
СпроситьПодавайте исковое заявление в суд, основывайте свои требования на Постановлении правительства Хабаровского края о территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Хабаровского края, а также на нормах ГПК РФ, адрес постановления я привел вам выше.
СпроситьЕсли пациентом не были нарушены правила нахождения в лечебном учреждении, и если он там уже находился, то действия мед. персонала незаконны. Несколько непонятен вопрос. Исходя из него можно предположить, что медицинскую помощь пациент собирался получить в платном мед. учреждении, оплата в лечении была произведена, но в оказании медицинских услуг было отказано. В этом случае оплату обязаны вернуть. В разрешении спорной ситуации принять адекватное решение руководству Министерства здравоохранения, Росздравнадзору и подчиненным им медицинским учреждениям мешает деградированная корпоративная солидарность. Обращайтесь с исковым заявлением в суд о возврате денег и причиненного морального вреда.
СпроситьСогласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ - Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Вы или Ваш адвокат можете направить свои повторные жалобы в прокуратуру района по месту нахождения больницы, Минздрав края, Роспотребнадзор, Росздравнадзор, ФОМС, медицинскую страховую компания.
Вы и Ваш адвокат можете обратиться в районный суд.
Вам лучше найти такого адвоката, у которого есть опыт защиты прав граждан в спорах с лечебными учреждениями, предъявления исков к больницам, ведения дел в судах.
Коллегии адвокатов в г. Хабаровске
«Акцепт»
Жигалов В.В. 21/ Ким Ю Чена 45-б, 25-49-52 no.akcept@mail.ru
«Афина»
Маркелова О.Ю. Шеронова 68, 32-63-77
«Альянс»
Белаш С.В. Тургенева 73 оф.3, 25-55-45
«Адвокат»
Александров К.А. 38/Шмидта 30 оф.12/1, 22-30-75
«Астрея»
Воронина Е.А. ул.Тургенева 73-27, 8-962-220-11-71
«Бизнес Консалтинг»
Свиридова Ю.В. Лермонтова 52 оф.2, 41-12-16
«Величковский, Кравченко и партнеры»
Величковский С.В., ул.Ленина 41, оф.1, тел. 23-86-54
«Веат» Кравченко
Б.Н. Шеронова 56, 38-40-15
«В энд М»
Верещагин Г.В. Гоголя 14 кв.1, 30-43-26
«Вера»
Качановская Р.Ю. Калинина 25 а оф.35, 21-23-52
«Вираж»
Жукова И.С. Краснореченская 95-а оф.2, 54-41-46; телефон председателя: 8-914-773-25-71
«Гелиэя»
Генералова Е.В. Пушкина 12 оф.1, 30-42-73
«Гарант»
Александров А.А. Дзержинского 65-500 б, 69-70-18
«Гедеон»
Штельма К.С. 21/Станционная 10 к.2, 57-00-06, 24-00-55
«Городская»
Поллак В.Э. Тургенева 73 к 3, 8-914-541-10-94
«Дальневосточная»
Садохин В.А., ул.Истомина 23, 30-82-26
«ДВ-Адвокат»
Юрченко Е.Н., Хабаровск, Пушкина 54 оф.510
«Железнодор. Р-на»
Седлер Е.Б. Шмидта 30, 57-77-03
«Защитник»
Кондратьева Л.И. Волочаевская 153-198, 8-924-301-34-54
«Защита-ДВ»
Шестаков Ю.Ф. Серышева 22 оф.228, 8-914-816-81-10
«Индустриальная»
Слабко В.В. 7/Краснореченская 193 оф.17, 45-91-96
«Краснофл. Р-на»
Белянина И.А. 33/Руднева 65-24 пр., 8-914-771-71-81 48-34-72
«Канон»
Аллахвердиев Б.А.23 Краснореченская 193-17, 8-914-540-34-27, бух.27-55-66
ФКА «Клейм ЮК»
Радченко Д.А. 21/Целинная 8 (Владивостокская 61-56) 36-45-52
«Карт Бланш»
Кострикина О.А. 11, Ул.Дзержинского 64 оф.4, 8-909-841-71-65
«Кредо»
Манойлова Л.В. Комсом-я 83 б оф.2-2, 61-04-61
«Лига»
Царапкин В.В. Шеронова 68, 32-38-71
«Левед»
Дубровская Е.В. 3/Краснореченская 64, 52-52-05_
«МРКА 129 ЮК»
Торшин А.И. Амурский б=р 12 оф.1; 8-924-117-08078, 30-93-16
«Мой адвокат»
Кузьменко А.О. 30/Гамарника 15, 21-97-06
«Ника»
Маркова А.Г. ул.Блюхера 1 к.4, 21-83-41
«Надежда»
Иванов В.М. Фрунзе 119
«Паллада»
Мелехин А.А. Шеронова 68, 31-13-90
«Прометей»
Клюкин С.А. 13/Шабадина 19-а оф.212, 24-42-74
«Регион»
Колядинский И.Е., Калинина 90, 30-41-23
«Рубикон»
Олейников Е.А. ул.60 лет октября №126 «а», 8-924-200-75-68
«Дом права»
Бестужева Е.Н., Дзержинского 34 оф.206
«Спектр»
Веркиенко В.А.? Юности 11, 30-72-71
«Статус»
Демидов А.Ю., пер. Картографический д.5 а, 21-86-14
«ТДВ-партнеры»
Жеренкова Т.В., ул.Дикопольцева д.26 корп.2 оф.12, 8-924-218-98-89
«Фемида»
Зайцева О.Б., ул.П.Морозова 46 оф.29, 20-17-89
«Флорэнс»
Примаченко Э.В. 40/Районная 54, 8-914-776-61-75
«Фортуна»
Лашкин М.И. 28/Яшина 40 оф.301, 8-962-677-01-83
«Форум»
Тузов А.В. 18/Тихоокеанская 218 а, 63-40-90
«Хаб. край. Юридич. Центр»
Косенко А.С. Серышева 72, 75-36-05, 57-39-50
«Хаб. коллегия адвокатов»
Кедровская Т.Н. 31/пер. Дежнева 18 а оф.134, 75-61-61
«Центральная»
Долгодворов М.В. Калинина 94 а, 32-71-95
«Эллада»
Тройнич Д.М., Ул.Дикопольцева 26 к.2 оф.12, 8-962-502-60-19
«Элина»
Арефьева О.И. 6/Краснореченская 74; кор-я а/я 95/8, 61-42-80
«Элита»
Гагаркина Е.С. Дзержинского 65-905, 61-28-24
«Юнона»
Бугрештанова О.Ю. Шеронова 68, 31-14-79
«Юр.сервис»
Лобода А.М. Амурский бульвар 54 - 64, 63-47-99
«Швецов и партнеры»
Швецов Р.Е. г.Хабаровск, ул.Металистов 1 а, оф.208
В случае удовлетворения судом иска Ваши расходы на адвоката за составление иска и участие в суде будут взысканы в вашу пользу с ответчика (больницы). Удачи.
СпроситьВ жалобе ссылались и на нарушение ст.41 Конституции, и на нарушение фз-323 о недопустимости отказа в мед. помощи, и на нарушение стандартов и порядков оказания мед помощи. Никого не волнует. Суд потребует доказательств, где их взять? Главврач сказал по телефону-у всех срастается, и у вас срастется. Уже пачка обращений и " ответов". Чтобы сразу в суд, какие нужны доказательства и где их взять?
СпроситьЕсли обращаться в суд то там нужны доказательства Согласно ст 56 гПК РФ вам нужно доказать правомерность своих требований Я вам уже отвечал что обратитесь в прокуратуру. Прокуратура по вашему обращения должна провести проверку Материалы проверки будут вашими доказательствами в суде.
СпроситьДа, эти нормы есть и в Конституции и в федеральных законах, но лучше привести еще и региональные НПА, доказательствами в данном случае могут послужить показания свидетелей, медицинские документы, у Вас же есть эпикриз, там всё должно быть указано.
СпроситьИрина Михайловна, прокуратура не сможет обязать вернуть деньги пациенту. Это только в компетенции суда! Доказательства могут быть любые: от свидетельских показаний, видео или фото происшествия и медицинских документов (ст. 56 ГПК РФ).
СпроситьВы вправе ходатайствовать перед судом о помощи в истребовании необходимых подтверждающих доказательств, которые не можете раздобыть самостоятельно ст 57 ГПК РФ, также можете привлечь к участию в деле свидетелей.
Спросить
У Вас же есть свидетели, чем Вам не доказательство?! И ещё напишите заявление в прокуратуру о неоказание соответствующей медицинской помощи (ст. 124 УК РФ) они проведут проверку, где УСТАНОВЯТ факт обращения, далее снимите копии с материалов и вот Вам нерушимые доказательства добытые прокуратурой.
Спросить
Если вы решите обратиться в суд в дальнейшем то можете взять выписку из журнала вызовов она будет предоставлена по требованию.
СпроситьМедицинскую помощь в экстренной форме оказывает медицинская организация и медицинский работник гражданину безотлагательно и бесплатно, а отказ в ее оказании не допускается. В этом случае гражданин не обязан предъявлять полис ОМС (ч. 2 ст. 11 Закона N 323-ФЗ; п. 1 ч. 2 ст. 16 Закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ). Неотложной является медицинская помощь, которую оказывают при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента (п. 2 ч. 4 ст. 32 Закона N 323-ФЗ).
В этом случае гражданин - застрахованное лицо обязан предъявлять полис ОМС при обращении за медицинской помощью (п. 1 ч. 2 ст. 16 Закона N 326-ФЗ).
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ - Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Вы или Ваш адвокат можете направить свои повторные жалобы в прокуратуру района по месту нахождения больницы, Минздрав края, Роспотребнадзор, Росздравнадзор, ФОМС, медицинскую страховую компания.
Вы и Ваш адвокат можете обратиться в районный суд.
Вам лучше найти такого адвоката, у которого есть опыт защиты прав граждан в спорах с лечебными учреждениями, предъявления исков к больницам, ведения дел в судах.
В случае удовлетворения судом иска Ваши расходы на адвоката за составление иска и участие в суде будут взысканы в вашу пользу с ответчика (больницы). Удачи. Есть отдельные адвокаты, которые работают на условиях оплаты своего труда (гонорара) после удовлетворения иска.
Коллегии адвокатов в своем городе Вы можете найти на сайте Адвокатской палаты края.
СпроситьМою жену с ребёнком сбила машина на пешеходному переходе. У ребёнка перелом бедра, у жены рваная рана голени. Обе в больнице я с ребёнком. Что грозит водителю?
Если Вашим родственникам причинен легкий или средний вред здоровью, то водителю грозит административное наказание (штраф или лишение прав), а если тяжкий вред здоровью, то уголовная ответственность. Можете взыскать с водителя компенсацию морального вреда и расходы за лечение. 
После аварии мужу не дали группу диагноз закрытый поперечный перелом обеих бедренных костей в средней трети со смешением отломков рваная рана левой голени поставили стержни и на берцовую кость нанесли пластину это было 2016 году группу не давали а сейчас где пластина голень вся напухает если много походит положена ли ему группа.
Неизвестно, состояние инвалидности определяют медики, а не юристы. И не по заболеваниям (операциям, травмам), а их последствиям.
Правила
признания лица инвалидом
(утв. постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95)
5. Условиями признания гражданина инвалидом являются:Спроситьа) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.
6. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.
7. В зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория "ребенок-инвалид".
Мой муж совершил наезд на пьяного пешехода. Примерно в 20.45 ему на встречу двигался автомобиль и неожиданно из-за встречного автомобиля выбежал пьяный пешеход. Он применил экстренное торможение и совершил наезд на пешехода. Ехал со скоростью 40-50 км.в час. Наезд произошёл 5-6 метров за пешеходным переходом. Тормозной путь начинается на пешеходном переходе. Вызвал скорую и ДПС. После выписки из больницы пострадавшему поставили диагноз: закрытый оскольчатый перелом в/з и с/з обеих костей правой голени со смещением. Была проведена операция, поставили пластину (МОС). Притензий пострадавший к водителю не имеет от экспертизы отказался. Экспертиза была проведена, установили тяжёлую степень тяжести. Какое наказание ждёт водителя или водитель не виновен Спасибо за ответ.
Описанный Вами перелом при прохождении судебно-медицинской экспертизы будет квалифицироваться как тяжкий вред, причинённый здоровью человека. Это обстоятельство формально служит основанием для проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Любое из принятых решений должно быть обосновано и законно. при проведении проверки грамотный следователь назначает автотехническое исследование, в сложном случае автотехническое и трасологическое. Если взять за основу указанные Вами данные, то ответ эксперта-автотехника будет следующим "В сложившейся дорожной ситуации водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путём торможения". Однако следует отметить, что указанных Вами исходных данных крайне мало и при назначении исследования следователь укажет все данные. Для того, чтобы ответить полностью на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалом проверки, как минимум с протоколом осмотра места ДТП и схемы к нему.
СпроситьМой муж совершил наезд на пьяного пешехода. Примерно в 20.45 ему на встречу двигался автомобиль и неожиданно из-за встречного автомобиля выбежал пьяный пешеход. Он применил экстренное торможение и совершил наезд на пешехода. Вызвал скорую и ДПС. После выписки из больницы пострадавшему поставили диагноз: закрытый оскольчатый перелом в/з и с/з обеих костей правой голени со смещением. Была проведена операция, поставили пластину (МОС). Притензий пострадавший к водителю не имеет от экспертизы отказался. Какое наказание ждёт водителя или водитель не виновен Спасибо за ответ.
1) нужно смотреть какой тяжести вред причинен здоровью (увы, не знаю что такое "в/з , с/з"). об уголовной ответственности по статье 264 УК речь может идти, только если это тяжкий вред здоровью.
2) об уголовной ответственности речь пойдет только если в плюс к пункту №1 со стороны Вашего мужа в момент наезда на пешехода имелось нарушение ПДД, имеющее непосредственную связь с наездом (например, превышение скорости и т п)
Спросить2014 года меня сбили на нерегулируем пешеходном переходе. Водитель сам вызвал ГАИ и скорую помощь. У меня з/перелом эпифизов обеих костей правой голени, геортроз правого коленного сустава. Одну неделю отлежала в больнице, теперь дома, гибс на 8 недель. Мои дейсвия,? Что за это будет водителю? Мои права.
Здравствуйте! Водителю грозит административная ответственность. Вам необходимо подать исковое заявление в суд о взыскании расходов на лечении и морального вреда.
СпроситьВ результате дтп произошедшего на территории предприятия (виновник-водитель сторонней организации) 05.08.14 получил травму (двойной закрытый фрагментарный перелом обеих костей левой голени со смещением). был госпитализирован в больницу. 08.08.14 был составлен акт о несчастном случае по форме н-1 в котором указан диагноз и легкая степень тяжести. Мсэ еще не было (лежу в больнице). какие выплаты положены от моего предприятия предприятия виновника фсс.
какие выплаты положены от моего предприятия предприятия виновника фсс
---те выплаты. которые оговорены Коллективным договором.и договором страхования.
Спросить
