Вопросы товароведческой экспертизы - как доказать, что дефекты мебели возникли в результате неправильного использования покупателем?
Какие вопросы можно поставить при товароведческой экспертизе чтоб доказать что дефекты мебели были допущены при использовании этой мебели покупателем.
обратитесь в любое экспертное учреждение, в том числе в то, в котором будете проводить экспертизу в просьбой поставить правильно вам вопросы. эксперты не всегда понимают что вы от них хотите, а так они сами ставят вопросы и сами потом на них отвечают
Спросить
Имеют ли место какие- либо дефекты в исследуемых изделиях? Если да, то каковы причины их возникновения?
Всего доброго
Спросить
Какие вопросы можно поставить в ходатайстве при назначении товароведческой экспертизы мебели.
Вопросы зависят от того какие исковые требования у Вас заявлены и что вы хотите доказать.
СпроситьИмеют ли место какие- либо дефекты в исследуемых изделиях? Если да, то каковы причины их возникновения?
Всего доброго
СпроситьПр проведении товароведческой экспертизы, вывод эксперта - производственный дефект кож. зама обивки мебели (отслоение), при этом используемый метод определения качества-визуальный.
производственный дефект кож.зама - отслоение -может быть определён органолептическим методом исследования, как это указано в товароведческой экспертизе? Моё субъективное мнение, что необходимо проведение лабораторно-инструментального исследования кож.зама на предмет не соответствия качества.
СпроситьНаша фирма продала организации партию мебели, после месяца ее использования мебель начала ломаться, теперь предъявляют претензии, при этом ломается эта мебель только в этой организации, от других покупателей совсем нет жалоб. Что делать?
Виталий, Вам необходимо подготовить письменный ответ на претензию. Даже если соблюдение претензионного порядка в Вашем случае не обязательно - это в ваших интересах. Возможно, если привести правильные юридические аргументы - Вас оставят в покое и дальше претензии дело не пойдет.
Спросить
У меня такая ситуация бывший муж подал на раздел имущества мебели и техники (т.к. на часть мебели дарили после свадьбы деньги его родители а часть денег дарили мои родители деньги дарились в долларах). Сумма иска 1 млн 200 тыс рублей, требует компенсацию 600 тыс рублей. Но сумма завышена как минимум десятикратно, т.к. мебель и техника девятилетней давности и подвергалась затоплению. На суде заявил о проведении товароведческой экспертизы и о постановке вопроса стоимости данной мебели 9 лет назад на момент покупки. На что я в суде заявила а какое значение имеет сколько она стоила 9 лет назад (и как это вообще можно посчитать т.к. раньше Крым был Украинским и ходили гривны, а мебель и техника покупалась путем обмена подаренных нам долларов на гривны). И тем более что при разделе имущества стоимость определяется не на момент покупки а на момент рассмотрения дела в суде. Я попросила судью поставить мой вопрос сколько стоит данная мебель сейчас с учетом износа. Судья тогда вынесла определение что бы мы напополам оплачивали экспертизу. (но на экспертизе каждый вопрос оплачивается отдельно. Как мне не платить за экспертизу ведь она стоит от 30-56 тыс. рублей а у меня на руках маленький ребенок и низкая зарплата 15 тыс. и при этом поставить мой вопрос на экспертизе сколько стоит мебель и техника сейчас и с учетом износа?
Экспертиза должна оплачиваться лицом, которое заявило о проведении экспертизы (в данном случае - мужем).
Если муж выиграет иск, тогда суд обяжет вас выплатить стоимость экспертизы, если проиграет - будет нести расходы он.
Скажите судье, что просит провести экспертизу муж, поэтому платить должен он., если не хочет платить, то пусть экспертизу не проводит.
Статья 79 ГПК РФ говорит о том, что каждая сторона вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Также найдите в интернете приблизительную стоимость аналогичной мебели на сегодняшнюю дату, и представьте суду. Муж должен доказать, что ваша мебель стоит именно столько, сколько он просит.
Удачи!
Спросить
Но судья уже назначила пополам оплачивать экспертизу, т.к. я заявила вопрос о стоимости имущества на момент рассмотрения дела в суде, а не как просит вторая сторона на момент покупки 9 лет назад.
Спросить
Судья могла поставить любые вопросы на рассмотрение эксперта. Эксперт не вправе отказаться от проведения экспертизы по причине неоплаты. Потом с вас могут взыскать стоимость услуг по проведению экспертизы.
ГПК РФ Статья 85. Обязанности и права экспертаСпроситьЭксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
25.08.2014 покупатель совершил покупку в нашем магазине.. (обувь)..18.09.2015 покупатель пришел к нам с претензией на товар (был в употреблении) и уже с проведенной покупателем экспертизой которая показывает что присутствуют дефекты. Вопрос-должны ли мы компенсировать затраты на экспертизу проведенную самим покупателем?-покупатель до этого к нам не обращался с претензией и от нас не было ни отказов в приемке товара и предложений по экспертизе.. По обуви видно сразу что производственный дефект и в экспертизе не было никаких надобностей.
Судья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.
Агастасия. смотрите протокол судебного заседания. каким образом и для чего заявлялось ходатайство. судья мог и не ошибиться. а сам назначит экспертизу в которой была необходимость
Спросить25.08.2014 покупатель совершил покупку в нашем магазине.. (обувь)..18.09.2015 покупатель пришел к нам с проведенной им самим экспертизой которая показывает что присутствуют дефекты производственного характера при этом не предъявив нам претензии потребовал возврата денег за обувь и экспертизу. В вопросе возврата денег за обувь мы согласны о чем озвучили в тот же день покупателю, а вот по поводу экспертизы... Вопрос-должны ли мы компенсировать затраты на экспертизу проведенную самим покупателем?-покупатель до этого к нам не обращался с претензией и от нас не было ни отказов в приемке товара и предложений по экспертизе.. По обуви видно сразу что производственный дефект и в экспертизе не было никаких надобностей.
Должен ли потребитель нести материальную ответственность (оплатить экспертизу товара) за экспертизу товара, если экспертиза показала что дефект допущен производителем, но по итогам экспертизы товар является пригодным к эксплуотации?
Здравствуйте. Потребитель должен оплачивать экспертизу в случае, если судебное решение вынесено не в его пользу. То есть кто проиграл дело, тот и оплачивает.
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае потребитель не обязан возмещать расходы
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьПотребитель оплачивает экспертизу, если недостаток носит эксплуатационный характер, иными словами можно сказать, что именно потребитель виновен в его образовании. В Вашем случае, экспертиза показала иной результат. Не важно, что товар является пригодным для эксплуатации.
СпроситьРечь идет о проведении досудебной товароведческой экспертизы. В расчете были допущены ошибки. По заключению специалиста стоимость ущерба 81.000, при правильной калькуляции должно быть 108.000 т.р. Это заключение легло а основу искового заявления. В итоге по судебной экспертизе ущерб получился вообще 20.000 т.р. Могу ли я в связи с неправильной калькуляцией, потребовать вернуть деньги за эту экспертизу. Как за некачественно оказанную услугу. Спасибо.
Здравствуйте.
Необходимо ознакомится с материалами дела. Вы письменный договор заключали?
СпроситьМной была заказана мебель согласно проекту. В проекте были указаны размеры. При изготовлении и монтировке мебели эти размеры были нарушены без моего согласия. Эти нарушения зафиксированы независимой экспертизой. Исходя из этого я письмом потребовал от исполнителя либо устранить несоответствие размеров либо демонтировать мебель и вернуть задаток. На суде нашу экспертизу судья обьявил недостоверной, зато принял результаты подложной экспертизы, представленной исполнителем. Эта экспертиза показала что якобы все расхождения в порядке нормы. Никаких экспертов ко мне домой, понятно, не приходило. На основании данных подложной экспертизы судья вынес решение об оплате нами изготовления и установки мебели. Каким образом можно ссылаться на подложность экспертизы при аппеляции? Можно ли как-то наказать исполнителя за подлог?
Добрый день, Михаил!
Вам обязательно нужно указать на процессуальное нарушение. При проведении экспертизы обязательно должны извещаться стороны, не говоря уже о том, что исследуемую вещь эксперт должен осмотреть. Согласно ГПК доказательства, полученные с нарушением закона не могут быть использованы для подтверждения обстоятельств дела. Кроме того, если в процессе стороны представляют заключения экспертов, выводы которых противоположны, суд назначает судебную экспертизу, странно, что в Вашем случае этого не произошло. Заявите ходатайство о ее проведении, поручите ее Центру судебных экспертиз при Министерстве юстиции Российской Федерации - это крупное государственное учреждение со множеством лабораторий.
Судя по Вашему вопросу, решение отменят, нужно грамотно составить жалобу.
С уважением,
Спросить
