Права и возможности лиц с ограниченной психической способностью в распоряжении своим имуществом
Скажите, если судебно-психиатрическая экспертиза признает, что человек в силу своего психического заболевания неспособен понимать значение своих действий или руководить ими, то вправе ли такой человек распоряжаться своей долей имущества снова? Продавать, дарить, завещать, прописывать?
Скажите, если судебно-психиатрическая экспертиза признает, что человек неспособен понимать значение своих действий или руководить ими, то вправе ли такой человек распоряжаться своей долей имущества снова? Продавать, дарить, завещать, прописывать?
если решением суда гражданин будет признан недееспособным, то он уже не вправе распоряжаться своим имуществом. Над ним необходимо оформить опеку.
Спросить
Является ли инвалидность по психическому заболеванию основанием для признанием судом гражданина недееспособным/ограниченным в дееспособности или основанием для признания недееспособным/ограниченным в дееспособности является наличие психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими или в случае с ограниченной дееспособностью, когда гражданин может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц?
Юридическое значение имеет именно понимание/непонимание значения своих действий гражданином.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСуд назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу на основании амбулаторной карты из ПНД. В ней указан диагноз «деменция сосудистая», т.е. старческое слабоумие. Могу ли я быть уверена на 100%, что экспертиза признает человека (88 лет) недееспособным или не способным понимать значение своих действий и руководить ими?
Скажите, пожалуйста, в деле по лишению дееспособности гражданина, даже если судебно-психиатрическая экспертиза установит наличие какого-либо психического заболевания, каким образом будет доказываться, что человек не понимал/не понимает значение своих действий?
Я так понимаю, одного диагноза ведь недостаточно?
Добрый день!
На все ответит судебно-психиатрическая экспертиза, Ст.79,281 ГПК РФ.
В заключении должен быть указан не только диагноз, но и то - понимал (не понимает) значение своих действий человек или нет. Соответственно от экспертизы будет зависеть решение суда.
Одного диагноза недостаточно в заключении.
ГПК РФ Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 283 ГПК РФ
Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 02.07.1992 N 3185-1
СпроситьСуд в основном, ориентируется на мнение эксперта психиатра, а так же на свое мнение, при ведении судебного процесса и на основании этого принимается решение, должен ли быть человек лишен/ограничен в дееспособности.
ГПК РФ Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 284 ГПК РФ
1. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, с участием самого гражданина.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ГПК РФ Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА,
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОГРАНИЧЕНИЕ
ИЛИ ЛИШЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ
ОТ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ ПРАВА
САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ
Статья 281. Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Статья 282. Содержание заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Статья 285. Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным
Статья 286. Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным
Спросить
Все зависит от поставленных вами вопросов эксперту, для этого сторонам и предоставляется право вопросы экспертам. Если поставить нужные вопросы эксперт помимо экспертного заключения ответы на поставленные вопросы, если их поставить правильно таким образом можно предрешить исход дела.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Спросить
Диагноза конечно недостаточно. А вопрос о том понимает человек значение своих действий и может ли ими руководить должна раз, яснить экспертиза. Суд должен поставить данный вопрос перед психиатором.
Это очень подробно расписано в Приказе Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3 н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы"
Спросить
Согласно ст. 29 ГК РФ Признание гражданина недееспособным1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
То есть для признания гражданина судом не дееспособным суду необходимо установить: понимает ли гражданин в настоящее время значение своих действий и может ли ими руководить.
Этот факт устанавливает психиатрическая экспертиза. От её решения в вашем случае будет зависеть результат.
Спросить
Здравствуйте, Дарья!
Совершенно верно, одного диагноза не достаточно, чтобы эксперт подтвердил, что гражданин не отдавал отчет своим действиям при совершении той или иной сделки.
Недееспособность является юридическим понятием, находящимся в компетенции суда.
СПЭ (судебно-психиатрическая экспертиза) в этих случаях определяет условия, связанные с психическими расстройствами, при которых лицо не может сознательно и произвольно регулировать свою деятельность, решает вопрос о соотношении психического состояния гражданина (медицинский критерий) и его способности понимать значение своих действий или руководить ими (юридический критерий).
Целью судебно-психиатрической экспертизы является:
1) определение факта наличия того или иного психического расстройства;
2) определение степени выраженности психопатологических нарушений;
3) установление такого клинического факта, что это тяжелое психическое расстройство делает невозможным свободное волеизъявление.
Именно в этом случае возникает соответствие медицинского критерия юридическому, т.е. неспособности понимать значение своих действий и руководить ими, что является условием недееспособности.
При оценке юридического критерия учитываются его составляющие:
-интеллектуальный (способность понимать значение своих действий, т.е. неспособность к адекватному осмыслению ситуации, нарушение сохранности мнестических и критических функций)
-и волевой компонент (способность руководить своими действиями, т.е. неспособность к волевому, целенаправленному регулированию своего поведения).
СМЭ это очень сложное действие, простыми словами эксперты смотрят как развивалась болезнь, возраст, как долго и т.д.
В соответствии с Приказом Минздрава России от 12.01.2017 N 3 н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.03.2017 N 45823)
Всех благ Вам!
Более подробно, как определяются критерии при проведении СМЭ:
Спросить
Здравствуйте, Дарья! Одного диагноза на текущий момент со стороны судебно-медицинского эксперта (ст.79 ГПК РФ) недостаточно. Суд будет оценивать все доказательств в совокупности, а также устанавливать тот факт, могло ли лицо на момент заключения сделки или подписания какого-либо документа осознавать свои действия, чтобы разрешить вопрос о том, можно ли признать сделку недействительной (ст.166-181 ГК РФ).
Спросить
Дарья, доброго дня.
Одного диагноза недостаточно.
В судебном процессе, на основании судебной экспертизы перед экспертом будет поставлен ряд вопросов о Психическом здоровье человека. Суд будет выносить решение, на основании заключения эксперта.
Правовое обоснование - статьи 79, 281 ГПК РФ.
Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Дело об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами может быть возбуждено на основании заявления родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства.
4. Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, по адресу этих организаций.
С уважением.
Спросить
Добрый день. Законодатель в данном случае четко прописывает в законе что Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Соответственно, если выявленное психическое заболевание будет по клинической картине иметь симптоматику, достаточную для признания гражданина недееспособным и суд решит признать гражданина недееспособным, то автоматически лицо будет признано не отдающим отчета своим действиям=недееспособным. Ниже ссылку на закон привожу
СпроситьГК РФ Статья 29. Признание гражданина недееспособным
1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.
При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.
На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.
Здравствуйте!
Если экспертиза проведенная в рамках гражданского дела определит недееспособность, то суд будет основывается на Заключении экспертов на основании ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы, а так же на основании
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 08.12.2020) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"
Статья 14. Судебно-психиатрическая экспертиза.
Главное перед экспертами поставить правильные вопросы, на которые он должен ответить при проведении экпертизы.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации>Глава III. Производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении>Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержаниеСтатья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Дарья, здравствуйте!
При назначении судом судебно-психиатрической экспертизы перед экспертом или комиссией ставятся вопросы
Подробнее ➤
Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы утвержден Приказом Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3 н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы".
Ответ на Ваш вопрос может дать только комплексная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (живых лиц и заочной, в том числе посмертной, по медицинским документам и иным материалам), включая психолого-психиатрическую.
П.10 этого приказа указывает, что
10. Психиатрическое исследование включает:а) сбор объективного анамнеза, включая данные о наследственной отягощенности психическими расстройствами, об особенностях психического развития, о семейном и социальном статусе, об особенностях реагирования на различные жизненные ситуации, о психических травмах, об особенностях психического состояния и поведения во время производства судебно-психиатрической экспертизы и в период действий, по поводу которых ведется производство по данному делу;
б) сбор субъективного анамнеза, включая опрос с целью выявления клинических фактов, определяющих психическое состояние лица, в отношении которого производится судебно-психиатрическая экспертиза. Во время сбора субъективного анамнеза оцениваются особенности внешнего вида, мимики, движения и речи лица, в отношении которого производится судебно-психиатрическая экспертиза, а также его манера держаться во время обследования. При выявлении кратковременных отключений сознания описывается их длительность, внешние проявления (побледнение кожных покровов, наличие дополнительных движений) для уточнения характера патологического состояния;
в) клиническое (психопатологическое) исследование, включая анализ письменной продукции, различных видов художественной и творческой деятельности лица, в отношении которого производится судебно-психиатрическая экспертиза, а также сведений, полученных из дневниковых записей наблюдения за ним медицинских работников (при производстве стационарной судебно-психиатрической экспертизы)
Эти исследования как раз и призваны ответить на вопрос понимал ли человек значение своих действий в момент, например, совершения сделки
Спросить
1. Согласно статье 171 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, является ничтожной.
Ничтожность подразумевает, что сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом.
Чтобы сделка считалась недействительной в соответствии с указанной статьей, требуется чтобы ее совершил гражданин, в отношении которого вынесено решение суда о признании его недееспособным. При этом такое решение вступило в силу до совершения сделки и на момент совершения сделки оно не было пересмотрено в порядке пункта 3 статьи 29 ГК РФ (человек не восстановил способность понимать значение своих действий и руководить ими самостоятельно или при помощи других лиц).
Таким образом, если нет решения о недееспособности – нельзя признать сделку недействительной по статье 171 ГК РФ.
2. Другое дело - ст. 177 ГК РФ позволяет признать недействительной сделку, совершенную дееспособным гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Отличие от статьи 171 ГК РФ: на момент совершения сделки человек не был признан судом недееспособным.
Вывод: недееспособным можно признать лицо только в том случае, если оно:
а) вследствие психического расстройства
б) не может понимать значение своих действий или руководить ими.
Если заявление будет принято к рассмотрению, судья в заседании рассматривает все доказательства, предъявленные заявителем и другими заинтересованными лицами, заслушивает самого гражданина, назначает судебно-психиатрическую экспертизу.
Задача экспертизы – определить, способен ли гражданин понимать свои действия и руководить ими.
Удачи.
СпроситьБабушка подарила своей дочке квартиру.
Судебно-психиатрическая экспертиза дала заключение что бабушка не могла понимать значение своих действий в момент дарения.
На сегодня бабушка признана недееспособной по другой экспертизе.
Скажите это ничтожная сделка или недействительная?
Ничтожная сделка тоже недействительная... ничтожная или оспоримая ваш вопрос должен звучать это оспоримая сделка.
Спросить
Один процесс о признании гражданина недееспособным. Определение вынесено на основании ст. 79, 80, 216 ГПК
Другой иск об отмене дарения на основании ст 177 ГК.
Спросить
Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). ч. 1 ст. 166 ГК РФ.
Судя по вопросу речь идет об оспоримой сделке.
СпроситьПрокурор в интересах инвалида Ремизова
обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Ремизовым с Сидоровым, ссылаясь на следующее. По мнению прокурора, во время заключения сделки
Ремизов не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, проведенной на основании определения суда, в амбулаторных условиях не представляется возможным решить вопрос о степени изменения психики у Ремизова и способности его во время удостоверения договора купли-продажи квартиры понимать значение своих действий или руководить ими. Для решения этих вопросов следует назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Поскольку Ремизов в судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, суд, не назначая стационарной экспертизы, расценил неявку Ремизова как уклонение от участия в экспертизе.
В решении суда было указано, что факт неспособности Ремизова понимать значение своих действий или руководить ими при заклю чении сделки следует считать опровергнутым.
Правильны ли действия суда?
Какие последствия влечет за собой уклонение стороны от участия в экспертизе?
Мой мирФотоВидео
Настя Кононова Ученик (88).
Открыт: 1 секунду назад, будет выставлен на голосование через 3 дня.
Что значит, не может понимать значения своих действий или руководить ими?
В статье 29 ГК РФ., написано:
1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
С этим все ясно и понятно вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий, но что значит или руководить ими? Какой смысл вложен в эту фразу?
Например, если человек психически здоров, но просто парализован и, к примеру, не может сам пойти в магазин, он может попасть под это понятие или руководить ими?
нет! Вы не правильно понимаете! Руководить своими действиями- это оценка не физического , а психического состояния.
СпроситьХотела задать вопрос юристам, которые сталкивались с данной ситуацией лично или знают наверняка от коллег (т.е не предполагают, а знают из своего или чужого опыта, т.е наверняка) может ли посмертная медико-психиатрическая экспертиза признать человека недееспоспосбным, т.е не в состоянии понимать значение своих действий и руководить ими, если нет (!) никаких медицинских документов, только (!)показание свидетелей
Может.
ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом ВОПРОС: а как доказать вторую часть статьи - и если будет не доказано, что вторая сторона знала или должна была знать об этом? Тогда зачем ходатайствовать о назначении псих суд экспертизы - понимал ли гражданин значение своих действий в момент подписания договора. Ведь тогда экспертиза бесполезна.
Здравствуйте, Николай!
Основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной норме, связано с пороком воли, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле.
При этом не имеет правового значения дееспособность лица, поскольку тот факт, что лицо обладает полной дееспособностью, не исключает наличия порока его воли при совершении сделки.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством является установление психического состояния лица в момент заключения сделки.
Спросить
Здравствуйте, доказать то, что контрагент знал либо должен был знать можно разными способами, предусмотренными гражданским процессуальным кодексом. Статья касается тех случаев, когда родственник или близкий друг продавца знал о его заболевании и, воспользовавшись этим, заключим с ним сделку.
Экспертизу в любом случае назначат, так как по указанной Вами статье необходимо доказать два обстоятельства: а) контрагент не осознавал характер своих действий в силу наличия психического заболевания; б) знание об этом другой стороной.
СпроситьЗдравствуйте, доказать то, что контрагент знал либо должен был знать можно разными способами, предусмотренными гражданским процессуальным кодексом. Статья касается тех случаев, когда родственник или близкий друг продавца знал о его заболевании и, воспользовавшись этим, заключим с ним сделку.
Экспертизу в любом случае назначат, так как по указанной Вами статье необходимо доказать два обстоятельства: а) контрагент не осознавал характер своих действий в силу наличия психического заболевания; б) знание об этом другой стороной.
СпроситьВопрос может ли на что то повлиять дополнительная судебно-психиатрическая экспертиза если первая экспертиза признала что человек не мог понимать своих действий?
